Wpis z mikrobloga

Nie usprawiedliwiam wandalizmu, ale autorów akcji chyba #!$%@?ło albo mają kiepską wyobraźnię.


@push3k-pro: nie usprawiedliwiam wandalizmu BLM, ale ludzie, którzy używają słów "black" i "white" mają kiepską wyobraźnię ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@ediz4: Zajebiście, ludzie mogli mieszkać w złotych domach i czytać złote książki oraz pisać złotym długopisem. Brytyjczycy zabierając to złoto na pewno byli zadowoleni. Co zaś się tyczy edukacji, przed wojną bardzo często było to cztero lub sześcioklasowe nauczanie. Dlatego też maturę zdało przez cały okres przedwojenny mniej niż pół miliona ludzi. Nijak się to ma do 11 klas (minimum) po wojnie. I masowego nauczania na szczeblu średnim. Taka Łódź
  • Odpowiedz
@Walenciakowa:

Brytyjczycy zabierając to złoto na pewno byli zadowoleni....

A zabrali je sobie? Rozwiń temat.

Dlatego też maturę zdało przez cały okres przedwojenny mniej niż pół miliona ludzi. Nijak się to ma do 11 klas (minimum) po wojnie. I masowego nauczania na szczeblu średnim. Taka Łódź przed wojną nie miała szkoły wyższej. Po wojnie powstały molochy typu UŁ, PŁ, ASP, AWF i AM, kształcące dziesiątki tysięcy ludzi....

No niebywałe że
  • Odpowiedz
@ediz4: A zabrali. Wedlug nich Polska powinna zapłacić za każdy sprzęt, amunicję uzbrojenie i umundurowanie, którym Polacy bronili Anglii. FInansowo lepiej byłoby, gdyby polski rząd wynajął kawał ziemi na odludziu, kupił materiały budowalne i tylko dokupował jedzenie dla Polaków, którzy by tam mieszkali. Finansowo byłoby to bardziej opłacalne.

No niebywałe że x lat później szkolnictwo się rozwinęło.


Zgadzam się. Złota co prawda nie było, ale edukacja na poziomie była. Podobnie
  • Odpowiedz
A zabrali. Wedlug nich Polska powinna zapłacić za każdy sprzęt, amunicję uzbrojenie i umundurowanie, którym Polacy bronili Anglii. FInansowo lepiej byłoby, gdyby polski rząd wynajął kawał ziemi na odludziu, kupił materiały budowalne i tylko dokupował jedzenie dla Polaków, którzy by tam mieszkali. Finansowo byłoby to bardziej opłacalne.


@Walenciakowa: Twierdzisz że Amerykanie i Anglicy podczas lądowania w Normandii powinni wystawić rachunek Francji? Już pomijam że nie zabrali a wystawili rachunek a
  • Odpowiedz
@ediz4: zabrali gdyż uzależnili zwrot części złota od przejęcia pozostałego.

Edukacja była dobra. Zadłużenie było, bo inwestowano mocno w produkcję, co na skutek światowego kryzysu okazało się błędem. Rozpoczęły się też masowe protesty, bo ludzie chcieli więcej socjalizmu (patrz postulaty Solidarności), a rząd na skutek kryzysu zaczął zaciskać pasa. Stąd dziś masowe poparcie PiS, który co prawda nie jest socjalistyczny, ale piniondze rozdaje na prawo i lewo. Dziś zaś większość
  • Odpowiedz
Edukacja była dobra. Zadłużenie było, bo inwestowano mocno w produkcję, co na skutek światowego kryzysu okazało się błędem


@Walenciakowa: Śmieszne. Błędem był cały ten system. Kryzys trwał od 73 do upadku komunizmu !!!. Jaki kryzys światowy miał miejsce prawie 2 dekady?

Problemy gospodarcze zaczęły pojawiać się już w 1973 roku. Zbyt duże nakłady na przemysł ciężki sprawiły, że produkowano produkty, na które nie było zapotrzebowania. Fabryki i kombinaty budowano w nieprzemyślanych miejscach, co powodowało problemy z transportem. W celu spłaty kredytów preferencyjnych ekipa Gierka zaciągała nowe kredyty. Kryzys naftowy w 1973 roku sprawił, że wzrosły odsetki od zaciągniętych kredytów. Innymi problemami okazały się: niska jakość i wydajność pracy, niedokładnie oszacowane koszty inwestycji, deficyt ilości energii. Bezpośrednimi przyczynami kryzysu gospodarczego po 1975 roku były: kryzys naftowy w 1973 roku, lata nieurodzaju w rolnictwie w połowie dziesięciolecia, wtłoczenie środków z kredytów w niewydolny system gospodarczy, sam fakt istnienia gospodarki centralnie sterowanej, oparcie części inwestycji na przestarzałych technologiach, zbyt szeroka skala inwestycji (wiele niepotrzebnych zakładów budowano pod presją lokalnych władz)....

I to na tyle. A ludzie zaczęli wychodzić na ulicę w latach 80-90 gdzie system już był tak niewydolny że nie był w stanie więcej
  • Odpowiedz
@ediz4: Kryzysy były 2. W 1973 i 1980. Ten drugi bardzo dotkliwy. Wtedy w Chile bezrobocie wzrosło do 33% a ludzie nie znieśli Pinocheta tylko dlatego że wysoko opłacana armia stała za nim murem. Co zaś się tyczy transferów unijnych, to wyobraź sobie że zarabiasz mało i masz 2000 zł wypłaty. Z czego 1900 musisz wydać na wydatki stałe, mieszkanie jedzenie opłaty bilet miesięczny i inne takie. Zostaje ci 100
  • Odpowiedz
@mroz3: Pewnie ma konto na wykopie. Tu większość ledwo potrafi nagłówek do końca doczytać i już jest TRIGERRED i leci wyrzucać oburzenie w komentarzach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz