[dac_oficjal]

Stoicyzm na dziś - 3 sierpnia - Dobre życie jest wszędzie

"W tej chwili nie podróżujesz lecz chodzisz w kółko, przemieszczasz się z miejsca na miejsce, choć to czego szukasz, dobre życie, znajdziesz wszędzie. Czy istnieje miejsce bardziej pełne chaosu niż Forum? Jednak nawet tam możesz żyć w spokoju, jeśli będzie taka potrzeba" - Seneka, Listy moralne do Lucyliusza , 28.5b

Bardzo często wydaje nam się, że jest pewna sprawa lub czynnik, który decyduje o tym, że w obecnej chwili nie możemy być szczęśliwi. Czekamy, aż dostaniemy ofertę pracy w firmie którą sobie upatrzyliśmy, poznamy idealnego partnera czy zamieszkamy w wymarzonym mieszkaniu. Szukamy też odpowiednich warunków, które pomogą nam w końcu zabrać się do pracy, czasami też po prostu nie doceniamy tego co mamy.
Lepszym rozwiązaniem jest przyjęcie pragmatycznego podejścia i adaptacji do obecnej sytuacji. Nie powinna być ona wymówką do prokrastynacji czy narzekania, mamy warunki żeby żyć dobrze tu i teraz.

#dailystoic - tag do obserwowania/czarnolistowania

#filozofia #stoicyzm
#motywacja #rozwojosobisty
Na podstawie "Daily Stoic" Ryan Holiday Kup książkę

[Hound]

oczywiście jest nieprawda, obalana wielokrotnie przez współczesna psychologię

@justkilling: Możesz przytoczyć jakieś źródła?

[justkilling]

@Hound: że spokój ducha można osiągnąć w sytuacji beznadziejnej? Przecież to zwykła piramida maslowa ora.

[cyberpunkowy_neuromantyk]

@justkilling:

oczywiście jest nieprawda, obalana wielokrotnie przez współczesna psychologię

Rozumiem, że Seneka mógł nie znać tych teorii ale bronienie ich w 2020r jest już po prostu szkodliwe.

Bronić nie bronię - ino staram się zrozumieć myślenie kogoś, kto pewnie poświęcił sporo czasu na rozmyślanie.

Sam jestem sceptycznie nastawiony do spokoju ducha, kiedy wszystko wokół się pali i wali.

Ale mi chodzi o to że nie każda sytuacja jest tak samo zła

[justkilling]

@cyberpunkowy_neuromantyk: I tutaj właśnie moim zdaniem jest problem z książkami opisującymi filozofię, szczególnie te sprzed 2k+ lat. Wydaje mi się że kiedyś poprzez swobodę intrepretacji, ale również dyskusje z mistrzami każdy mógł szukać swojej drogi.

Mówię o tych antycznych bo np. do pełnego opisu takiego Kanta już potrzeba solidnych podstaw filozoficznych i tutaj książki - opracowania - są dla przeciętnego czytelnika zbawienne.

Ale to tylko takie moje 5 groszy w temacie.

[Hound]

że spokój ducha można osiągnąć w sytuacji beznadziejnej? Przecież to zwykła piramida maslowa ora.

@justkilling: Powołałeś się na badania, poprosiłem o nie, po co jakieś chłopskie rozumowanie wrzucasz zamiast linków?

[gg_jap]

@justkilling: mi osobiscie sie wydaje, ze jako poczatek zainteresowania filizofia ci starozytni mysliciele sa bardzo dobrzy, gdyz jest to przystepne i zrozumiale. A jak ktos chce wejsc w to glebiej to musi sie pochylic nad psychologia i przejsc do Fromma czy Junga, bo to daje wedlug mnie tak na prawde pelne zrozumienie mechanizmow i schematow dopiero

[Zachodni_Wiatr]

@dac_oficjal: ale nie u mnie akurat ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[TurboDynamo]

@Hound: @justkilling: również jestem ciekaw badań

[a665321]

@dac_oficjal:

[justkilling]

@Hound: nie potrafisz sobie w goglu wyszukać teorii maslowa to już nie mój problem. Gość napisał o tym książki a ty się mnie pytasz o badania do jednej z najbardziej znanych teorii psychologicznych xD

[justkilling]

@Hound: I jeszcze nazywasz to chłopskim rozumem XDDD

Nie mam pytań do ciebie

[TurboDynamo]

że spokój ducha można osiągnąć w sytuacji beznadziejnej? Przecież to zwykła piramida maslowa ora.

@justkilling: piramida maslowa nie mowi że bez zaspokojenia podstawowych potrzeb nie da sie miec szczęścia i spokoju. Piramida maslowa mowi że wyższe potrzeby uaktywniają się po spełnieniu niższych. Jeżeli ktoś całe życie był nienajedzony to nie bedzie sie insteresował poezją Byrona. Tak wiec ta piramida może i ora ale na pewno nie tą tezę. Dodajmy do tego

[Hound]

https://www.wykop.pl/link/5617039/comment/80350049/#comment-80350049
https://www.wykop.pl/link/5617039/comment/80350043/#comment-80350043
https://www.wykop.pl/link/5618875/comment/80350029/#comment-80350029
https://www.wykop.pl/wpis/51154007/warto-bylo-przecierpiec-ten-2-dniowy-prawacki-syf-/181317381/#comment-181317381
https://www.wykop.pl/wpis/51156169/dlaczego-moderacja-banuje-za-zwrot-opetani-ideolog/181317349/#comment-181317349
https://www.wykop.pl/wpis/51154071/stoicyzm-na-dzis-3-sierpnia-dobre-zycie-jest-wszed/181317279/#comment-181317279

@justkilling: Widzę kogoś ostro zapiekła dupa, że przyłapałem go na powoływaniu się na badania, które najwyraźniej nie istnieją. Ponieważ po twojej reakcji widzę, że masz zapędy na psychola, to proszę w tym momencie o zaprzestrzanie prób kontaktu ze mną. Jest to pierwsze i ostatnie ostrzeżenie z mojej strony.

[justkilling]

@Hound: ostrzeżenie xD
psychola xD

dobrze wiem na co się powołuję, odesłałem cie tam gdzie możesz znaleźć to czego szukasz, a ja cie w tamtych wątkach proszę o badania na to co ty mówisz, no bo chyba nie powołujesz się na chłopski rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[justkilling]

@TurboDynamo: Oczywiście że ora tą tezę.

Dodajmy do tego że byla wielokrotnie krytykowana.

@TurboDynamo: tak jak większość współczesnych teorii psychologicznych, kiedy ktoś przeprowadzi badania które nie zgadzają się z inną, nie ma nic złego w tej krytyce, ani nie zonacza że każdy krytykowana teoria jest do śmieci.

Inna sprawa to to że ograniczanie potrzeb do osiągnięcia stanu szczęścia, to już nie stoicyzm a epikureizm. Ale jeżeli podstawowe potrzeby nie zostaną

[TurboDynamo]

Oczywiście że ora tą tezę.

@justkilling: ora bo ty tak mowisz? Bo na razie nie podales zadnego argumentu na to.

Ale jeżeli podstawowe potrzeby nie zostaną spełnione to do szczęścia daleko.

@justkilling: czyli asceci nigdy nie istnieli? Daj lepiej jakieś badania na tą tezę.

[justkilling]

@TurboDynamo: a skąd w ogóle pomysł że asceci chcieli osiągnąć szczęście

[TurboDynamo]

@justkilling: daj badania zamiast zmieniac temat.

[justkilling]

@TurboDynamo: odpisuje na pierdoły które piszesz, na daj badania już odpisałem, możesz sobie powtórzyć jeszcze 20 razy, odpowiedź się nie zmieni

[TurboDynamo]

@justkilling: czyli powiedzmy sobie to wreszcie. Nie masz zadnych dowodow naukowych na to co piszesz a jedyny argument który podałes był nie na temat.