Aktywne Wpisy
Obiboq +36
Mam następujące pytanie związkowe, od kilku tygodni spotykam się regularnie z kobietą. Nie wchodząc w szczegóły to wszystko zmierza w dobrym kierunku, ale właśnie się dowiedziałem, że idzie na wesele z jakimś kolegą.
Wcześniej jak rozmawialiśmy nt. wesel to mówiła, że dostała propozycję, ale raczej odmówi, ale jednak okazuje się, że się zgodziła i teraz jej głupio nie pójść.
Dla mnie jej pójście tej dziewczyny na wesele z tym kolegą to koniec
Wcześniej jak rozmawialiśmy nt. wesel to mówiła, że dostała propozycję, ale raczej odmówi, ale jednak okazuje się, że się zgodziła i teraz jej głupio nie pójść.
Dla mnie jej pójście tej dziewczyny na wesele z tym kolegą to koniec
banzi +326
Poznajcie nową Miss Alabama.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13502991/plus-size-miss-alabama-sara-milliken-responds-cyberbullying.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13502991/plus-size-miss-alabama-sara-milliken-responds-cyberbullying.html
źródło: image
Pobierz
Nie chroni w żaden sposób kobiety, bo jak jakiś papierek może kogoś ochronić, ale ten sam papierek może zniszczyć kościół, rodzinę, tradycyjne wartości oraz wprowadzić ideologię gender
#neuropa #bekazprawakow
Komentarz usunięty przez autora
Skoro "nic nie zmienia" to po co to robią?
Nudzi im się w wakacje?
Czy o co chodzi?
@zsokiemowocowym: bo konwencja nakłada na państwo obowiązek pomocy ofiarom takiej przemocy (tak jak wsparcie psychologiczne czy pomoc prawna).
To KS wyodrębnia coś takiego jak przemoc ekonomiczna, bo polskie prawo czegoś takiego nie uwzględnia.
Konwencja mówi również o tym, że sprawcy nie mogą powoływać się na religię, czy inną tradycję. Po wypowiedzeniu KS, może okazać się, że religia stanie
To znaczy tak jest w teorii, bo w praktyce Polska wciąż nie zrealizowała wszystkich postulatów konwencji stambulskiej. Przyjmując ten traktat Polska zobowiązała się do zrealizowania jego postulatów, ale odgórnie ten dokument niczego nie narzuca. Ostatnio przeforsowana w sejmie ustawa o izolacji ofiar przemocy domowej to właśnie zrealizowanie jednego z punktów konwencji stambulskiej.
Konwencja likwiduje również zasadę domniemania niewinności, czyli filar na którym opiera się współczesne prawo - dlatego jest zła. O tym jakoś tak ochoczo nikt nie wspomina ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ruszka: i właśnie w tym punkcie dopadają mnie wątpliwości odnośnie konwencji, zwłaszcza w kontekście tego, że przedstawia się ofiary przemocy domowej wyłącznie jako kobiety. Nie wspomina się słowem o mężczyznach, którzy też padają ofiarami przemocy. Co więcej,
A czym wg. ciebie jest natychmiastowe odizolowanie rzekomej ofiary od rzekomego kata, bez procesu sądowego? Wystarczy, że kobieta się popłacze i powie, że facet ją pobił i gość z miejsca jest wywalany ze swojego własnego mieszkania i dopiero wtedy sprawdza się, czy działania były zasadne.
W UK takie akcje to standard, zwiążesz się z nie do końca normalną kobietą, coś jej nie podpasuje, dzwoni na policje i z miejsca jesteś
Chyba nie kwestionujesz że ofiara nie powinna mieszkać z oprawca do momentu zapadnięcia wyroku?
@ruszka: a jak ty to sobie inaczej wyobrażasz? Bita żona ma zgłosić pobicie na policję a następnie mieszkać razem ze sprawcą? Czy ty jesteś normalny?
Nie wiem ile prawdy jest w podanym przykładzie, ale powyższy problem można rozwiązać np. oferując lokum zastępcze ofierze.
Co do „skandalicznego” izolowania rzekomego sprawcy bez procesu sądowego - słyszałeś może o
Artykuł 52 i 53.
@NapalInTheMorning:
Czyli jak rozumiem popierasz wydalenie cię z twojego własnego mieszkania na podstawie zeznań jednej osoby? To, że takie sytuacje występują, usprawiedliwia uchwalanie dziurawych konwencji podatnych na nadużycia? Odbieranie prawa do obrony i rozporządzania własnym majątkiem to wg. ciebie sposób na walkę
@ruszka: zapytam ponownie - słyszałeś o instytucji aresztu, która zamyka na podstawie domniemanej winy na miesiące? Jesteś za zniesieniem instytucji aresztu?
No tak, zamknięcie na 48h jest wg. ciebie równoznaczne z tym, że ktoś ma dostęp do twojego mieszkania, niezależnie od twojej woli? Nie sprzeciwiam się instytucji aresztu - sprzeciwiam się temu, że kobieta może zarządzać moim majątkiem na podstawie domniemanej, nieudowodnionej winy. Problemem nie jest to, że facet jest zamknięty do czasu