@thexDguy: Uczelnie skońzyłem ponad 10 lat temu... Mówię o znajomości języka polskiego, więc link do angielskiej definicji za dużo nie wnosi do dyskusji. Podam przykład kilku farmazonów: najbardziej optymalny, najbardziej nieważny, najbardziej coroczny, Powyższe przymiotniki należą do grupy przymiotników nie stopniowalnych. Nie ma czegoś takiego jak "coroczniejszy" "najbardziej
@ddzwon: sorki usunąłem bo coś mi się j---e wykop i wkleiło złe twierdzenie. cóż... matematyka definiuje coś takiego jak optymalizację optymalnych rozwiązań wraz ze zmianą parametryzacji rozwiązywanego problemu, więc najbardziej optymalne rozwiązanie ma jak najbardziej sens - jako wybrane spośród wszystkich optymalnych rozwiązań https://en.wikipedia.org/wiki/Envelope_theorem
językiem jest tu matematyka, więc angielski, czy polski nie jest specjalnie potrzebny ( ͡°͜ʖ͡°)
@kosmiczny_maupiak: @katius: Jak sobie to liczę to nie widzę tutaj prawidłowości z ciągiem fibonacciego. W ogóle nie widzę tutaj żadnej prawidłowości a próbuję to bruteforcować już przez chwilę.
#technologia #programowanie #programista15k #informatyka #humorobrazkowy #heheszki
-----------
I dla uczniów i dla nauczycieli: https://bit.ly/2OwJxD1
Dlaczego nauczyciel miałby gonić ucznia za prawidłowe (i najbardziej optymalne!) rozwiązanie zadania?
A jeśli to miałby być nieskończony trójkąt (i mam się domyślać co jest dalej) to nie mam pojęcia jak miałbym go rozwinąć. W wierszu kolejne liczby są większe o 2. Ale czym zaczynają się wiersze?
encyklopedia ciągów nie podaje żadnego "oczywistego" ciągu.
@deryt: Właśnie dlatego, że nie ma czegoś takiego. Jest rozwiązanie optymalnie albo albo nie optymalne (dopuszczalne inaczej).
Ps. U mnie na uczelni za taki farmazon by cię za drzwi wywalili.
Komentarz usunięty przez autora
najbardziej optymalny,
najbardziej nieważny,
najbardziej coroczny,
Powyższe przymiotniki należą do grupy przymiotników nie stopniowalnych. Nie ma czegoś takiego jak "coroczniejszy" "najbardziej
cóż... matematyka definiuje coś takiego jak optymalizację optymalnych rozwiązań wraz ze zmianą parametryzacji rozwiązywanego problemu, więc najbardziej optymalne rozwiązanie ma jak najbardziej sens - jako wybrane spośród wszystkich optymalnych rozwiązań
https://en.wikipedia.org/wiki/Envelope_theorem
językiem jest tu matematyka, więc angielski, czy polski nie jest specjalnie potrzebny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
a jak wiadomo wiele błędów wynika
najlepszy z najlepszych ¯\_(ツ)_/¯
skoro najlepszy już bardziej najlepszy być nie może?
Dla Fibonacciego (ale zaczętego nie od pierwszego wyrazu)
1 -> 4 (różnica 3)
4 -> 9 (różnica 5)
9 -> 17 (różnica 8)
więc: fun(1) = 1 & fun(n) = fun(n-1) + fib(n+2) dla n > 1
Ale żeby stwierdzić czy / który jest poprawny potrzebny byłby jeszcze jeden wiersz
W wierszu kolejne liczby większe są o 2.
Pierwszy element wiersza to taki wzór:
(n^3 + 11n
@JustJoinIT: *ci uczniowie
hm? ( ͡° ͜ʖ ͡°)