[paczelok]

jak działa komunikacja nadświetlna i dlaczego żadna cywilizacja w kosmosie nie używa archaicznych fal radiowych w celach komunikacji

https://youtu.be/6CnKnyzjKmY

#sciencefiction #ufo #kosmos #technologia #fizyka #matematyka #muzyka #muon #radio

[deryt]

@paczelok:
Nie taguj tych bredni naukowymi tagami.
Wyłączyłem po 2 minutach.
Pierwsza minuta: the field in the ether. Które nie istnieje zgodnie z teorią względności.
Druga: dwa lata temu udowodniono że fale grawitacyjne również rozchodzą się z prędkością światła, więc materiał nieaktualny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[paczelok]

@deryt: będę sobie tagować jak mi się podoba, jak odrzucasz informacje to Twoja sprawa( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deryt]

odrzucasz informacje

@paczelok:
Odrzuca informacje to autor tego filmiku. Tylko że zdroworozsądkowa osoba odrzuci informacje z filmiku na yt, a nie od naukowców z całego świata ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@paczelok: Przecież to video to stek bzdur, nie da się tego słuchać. Jeszcze opierają te swoje idiotyczne teorie o założenie, że grawitacja działa "natychmiastowo", podczas gdy wiemy że to nie prawda i że grawitacja jest limitowana prędkością światła, tak jak wszystko inne. Nie zaśmiecaj porządnych tagów takimi foliarskimi filmikami.

[paczelok]

zdroworozsądkowa

@deryt: to nie jest argument merytoryczny, nie odnosisz się do meritum ani żadnych informacji z materiału

Przecież to video to stek bzdur, nie da się tego słuchać.

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: widzę że u Ciebie też zadziałała psychologiczna zasada ataku informacji niezgodnych z systemem wierzeń ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@paczelok: Nie, działa u mnie zasada zwana wiedzą i doświadczeniem. Pracowałem dla agencji kosmicznej, dla CERNu a teraz dla najnowocześniejszego obserwatorium astronomicznego na świecie i coś tam wiem w tym temacie. System wierzeń nie ma z tym żadnego związku. Wyniki badań i obserwacje mają. Żadne nie potwierdzają tych idiotyzmów z filmiku, a wręcz przeciwnie, jawnie im przeczą.

[paczelok]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: mirek to że sobie gdzieś tam pracowałeś to nie znaczy że miałeś dostęp do wiedzy z np wojska, twoja linia argumentacji to coś tam sobie robiłem ale tego jeszcze nie widziałem więc to nie istnieje

[beteg]

to nie znaczy że miałeś dostęp do wiedzy z np wojska

@paczelok: Bo cywilna i wojskowa nauka się różnią.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@paczelok: Jeszcze raz: jedną rzeczą są kwestie nierozstrzygnięte, co do których istnieją jedynie pewne hipotezy, a zupełnie inną kwestią są rzeczy co do których mamy pewność jasno potwierdzoną badaniami.

Jakby ktoś na tym filmiku snuł dywagacje, że może kosmici dzięki czarnej materii komunikują się szybciej niż światło, to trudno byłoby się do takiej hipotezy przyczepić. Co prawda nic tego nie sugeruje, ale jednocześnie nie mamy żadnych twardych dowodów, żeby

[paczelok]

Bo cywilna i wojskowa nauka się różnią.

@beteg:

w 19 wieku ludzie gadali że kupy końskie zniszczą

[paczelok]

Ale już twierdzenie, że np. fale grawitacyjne poruszają się z nieograniczoną prędkością, jest po prostu bzdurą, bo mamy jasne dowody i obserwacje potwierdzające, że grawitacja jest ograniczona prędkością światła. Nie ma tu znaczenia żadna spiskowa teoria dziejów ani magiczne wojskowe technologie. Prawa fizyki obowiązują wszystkich jednakowo.

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: w dalszym ciągu operujesz na wiedzy którą poznałeś a ignorujesz fakt że

- możesz się

[deryt]

nie odnosisz się do meritum ani żadnych informacji z materiału

@paczelok:
Przecież podałem dwie istotne bzdury w pierwszym komentarzu.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@paczelok: Nadal nie rozumiesz, że czym innym są niepotwierdzone hipotezy a czym innym są rzeczy które zostały udowodnione.
W średniowieczu mogłeś wierzyć, że księżyc jest zrobiony z sera, ale dziś mamy ludzi i roboty które na powierzchni księżyca były, mamy przywiezione z księżyca skały i wiemy, ponad wszelką wątpliwość, że jednak nie jest zrobiony z sera. Żadna nowa teoria nie zmieni faktów, którymi dysponujemy.

na początku 20 wieku jak wymyslono samolot to amerykańscy naukowcy zarzekali się że to niemożliwe bo jak coś cięższego od powietrza może latać,

To znów jakieś wyssane z palca bzdury i urban legends. Istnienie ptaków od zawsze dowodziło, ze jak najbardziej coś cięższego od powietrza może latać. Pierwsze latawce i szybowce mają jakieś 2500 lat. To nigdy nie był problem czy da się a jedynie jak

[paczelok]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: pozdro miras,

[paczelok]

@deryt: tak ale w dalszym ciągu oparte na jakichś modelach matematycznych które są traktowane jako dogmaty

[K_R_S]

@deryt: po przeczytaniu "komunikacja nadświetlna" zapaliła mi się lampka. Jak rozumiem z Twojego komentarza, szkoda czasu ;)

[K_R_S]

@paczelok: to że Newton się mylił nie oznacza że nie miał racji. W jego czasach jego teoria miała najwięcej wspólnego z rzeczywistością. Teoria względności upgrade'uje Newtona, ale to nie jest tak, że Newton leci do kosza.

Obecne modele matematyczne i teorie pokrywają się z rzeczywistością. Gdy tylko pojawi się nowa lepsza teoria, zapewne zastąpi obecne, ale to nie jest tak, ze obecne okażą się nieskończenie przekłamane.

Podsumowując - nie da

[Scorpjon]

@paczelok: uwielbiam gdy jakiś cymbał poczytał o argumenacji pozamerytorycznej, próbuje do niej dociągnąć czyjąś argumentację i nie widzi, że sam wpada w pułapkę niemerytoryczności, bo nawet jeśli słusznie komuś wytykasz, że bawi się w erystykę, to myśląc, że to załatwia sprawę popełniasz błąd logiczny, gdyż tezę potwierdzić mogą tylko nie obalone argumenty.
A w Twoim przypadku raz, że Ty nie masz żadnej argumentacji, poza nieudolną próbą podciągnięcia czyjejś wypowiedzi pod