Wpis z mikrobloga

Gratuluję platforma. Brawo. Macie 32 000 członków. Czy serio nie mogliście dać ogarniętego kandydata (Arłukowicz, Sikorski czy Nitras) który nie jest znany z popierania LGBT? Przegraliście, bo taka głupota nie dość, że przekreśliła was to jeszcze zmobilizowała elektorat PiSu. Jak nie mieliście kogoś lepszego to trzeba było Kidawę zostawić. Hołownia lub Kosiniak by obaj wygrali, bo przeciąngęliby umiarkowanie konserwatywny elektorat.

Nawet nie warto na was splunąć, bo postawiliście wyżej partię niż kraj.

#wybory
  • 14
@Judicator: Na każdego by mieli, ale chodzi o ten procent. Ale konserwa Sikorski nawet ze swoją żoną wiadomego pochodzenia miałby większe szanse, bo Sikor mobilizuje antoPO, Trzask mobilizuje antyPO i antyLGBT
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@fillif: To tylko świadczy o tym kraju z dykty i zacofaniu, że tolerancja wobec innych ludzi jest uznawana za coś złego. Tęczowe bojówki takie straszne ( )
@rajtaracper: Sikorski, to by poszedł na debatę w TVP i nawet na terenie wroga by zniszczył Dudę. Trzaskowski to mimo wszystko cykor. To on był tym goniącym. To jemu zależało, a nie Dudzie.
@RexxarHell: Jak wyniki się potwierdzą to powinni zniknąć ze sceny politycznej za to.
@valyn: Ośmiorniczki mobilizują tylko antyPO wyborców. Trzask jest wice-szefem platformy. To wystarczy by zmobilizować całe antyPO. Sikorski by za to jest konserwatywny i by wziął wyborców Konfederacji (albo by ich chociaż nie zmobilizował na Dudę). Poza tym, Sikor by go zniszczył na debacie nawet na jego terenie.

Poza tym Sikorski to tylko przykład. Czemu nie Arłukowicz? Platforma ma multum ludzi, których możnaby wystawić, a wybrali Kidawę i wojonika LGBT.