Wpis z mikrobloga

Niebiescy zgadzacie sie z tym?:

"Jeśli facet jest poniżej 26. roku życia i nigdy nie był w poważnym związku, nie pokładaj w nim wielkich nadziei. Prawdopodobieństwo, że to właśnie Ty zmienisz Piotrusia Pana w dojrzałego mężczyznę, jest raczej znikome i nie ma to związku z Twoimi atutami bądź ich brakiem.
Taki typ jest na etapie randkowania dla sportu. Poznaje dziewczyny, spędza z nimi super czas, często zabawa jest kontynuowana w sypialni i tyle. Nie inwestuje w trwałe relacje, nie planuje domu z ogródkiem i nie zamawia sadzonek drzew. Czas z nim spędzony, wcale nie musi być porażką. Przeciwnie. Jeśli masz takie samo podejście do sprawy, baw się, póki jest fajnie, a gdy zniknie, nie rozpamiętuj, tylko poszukaj nowego towarzysza zabaw."

:D
  • 100
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mlody_czyzyk23: przecież to nie ma żadnego sensu. Poniżej 26roku życia, czyli mówimy tutaj o całym zakresie 0-26. Nie ma mowy o wieku kobiety, przez co można stwierdzić, że osoba która to napisała była debilem/idiotom.
Sugerując się tą logiką, to jakakolwiek para K+M w wieku załóżmy K(17) i M(17) powinna się rozbijać furami, imprezować, urządzać orgie, bo i tak nie ma szans na sukces. A kto ma za to płacić? To
  • Odpowiedz
@mlody_czyzyk23: Nic mnie bardziej nie w-----a od „Piotruś pan” ( no może określenie „moja prawda”).
To oburzenie, ze ktoś nie chce brać obowiązków których brać nie musi xD
  • Odpowiedz
@mlody_czyzyk23: To prawda, @PanMaglev taki jest, tylko on łoi mi dupsko regularnie i wraca jak bumerang ze swoją nabrzmiałą, żylastą armatą sześciofuntową! Żyjemy tak od paru lat i jest spoko, ale nigdy nie proponowałem niczego dojrzalszego niż „human toilet”
  • Odpowiedz