Wpis z mikrobloga

@wojak150: no i co te łapki rozkładasz? Młodzi są pierwsi do zmian, są żywiołowi i potrzebni, bo patrzą tam, gdzie inni już patrzyli 100 razy i uznali, że się nie da. Starsi zaś mają pewne doświadczenie życiowe, którego młodzi nie mają. Te grupy zawsze będą głosowały inaczej, takie uroki demokracji. Nie znaczy to, że starsi są lepsi od młodszych, czy młodsi są lepsi od starszych...
@wojak150: Ten przedział nie jest dobry. W końcu z jednej strony mamy 18/20 latków którzy nie mają dzieci, dopiero co ukończyli szkołę średnią a stan ich kont bankowych to 21 zł 37 gr ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z drugiej mamy 29 latków którzy mają większe środki finansowe i bardzo prawdopodobne że mają dzieci (pięć setki wlatują aż miło). Zupełnie inne jest porównanie 30-40 a zupełnie inne 18-29
pewne doświadczenie życiowe, którego młodzi nie mają.


@Borcejn: dobry eufemizm na bycie nieprzekonywalnym betonem o głupich poglądach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie znaczy to, że starsi są lepsi od młodszych, czy młodsi są lepsi od starszych...


oczywiście ze znaczy, jeśli jedna grupa głosuje lepiej od drugiej.
@Borcejn: nikt o tym nie decyduje, to wynika z natury. Głos na mniejszego zamordystę jest lepszy od głosu na większego. Relatywizm który proponujesz powoduje patologie jak dziś, że Duda krzyczy o 14 emeryturze a ludzie mu odkrzykują dziękujemy xDDD
nikt o tym nie decyduje, to wynika z natury.


@tyrytyty: z natury wynika co najwyżej przekonanie dojrzewających osób o tym, że mają rację. Zajmij się lepiej dialektyką i doczytaj, czym jest relatywizm. Używanie słów - zaklęć bez ich zrozumienia ośmieszy Cię w każdej dyskusji, która wyjdzie poza grono piętnastolatków. Nie traktuj tego jako atak, a bardziej jako dobrą radę na przyszłość. Łączę pozdrowienia.