Wpis z mikrobloga

@Shishu: Ja nie mówie, że te pieniądze nic nie dały. Pomogły w inwestycjach w infrastrukturę, ale gadanie że bylibyśmy na poziomie Ukrainy to jest jakiś ostry kompleks niższości.

Większość tych pieniędzy i tak należałby wliczać do PKB bo szły w gospodarkę w różnych programach. Przy jednym z takich programów pracowałem. I z całą pewnością mogę powiedzieć że były to pieniądze zupełnie zmarnowane bo pisaliśmy oprogramowanie które z założenia miało iść do szuflady.

Fajnie, zarobiliśmy jako firma, ale jak to się przyłożyło do budowania gospodarki? Równie dobrze moglibyśmy kopać rowy a później je zakopywać, ten sam efekt. Jakie były koszty obsługi tego, ile więcej takich projektów było? C--j wie, ale podejrzewam że bardzo
  • Odpowiedz
@szzzzzz: OP to kuc który książki zastąpił "wykładami" na youtube memcena i bekowicza. Nie różni się niczym od przeciętnego oglądającego TVPiS, inne tylko medium ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tak samo ograniczone horyzonty.
  • Odpowiedz
@su1ik:
Po pierwsze Unia Europejska zawiodła. Nigdy nie utworzysz w Europie czegoś na wzór USA, ponieważ Amerykanie nie rozmawiali 48 róznymi językami, nawet w Chinach 1.3 mld ludzi mówi w dialekcie mandaryńskim, więc oni przynajmniej nie budowali wierzy babel tak jak tu usilnie się próbuje wcisnąć. Oglądaliście posiedzenia z parlamentu UE? Ci ludzie nie wiedzą nad czym głosują bo lektorzy nie wyrabiają.

bo Europa federalna to jedyną realną opcja żeby stworzyć potęgę mogącą konkurować z Chinami i USA (Rusków już nie liczę), zarówno gospodarczo (...)

Błąd. Po pierwsze w dzisiejszym spolaryzowanym świecie, nie musisz rywalizować z innymi krajami we wszystkim. Wystarczy, że znajdą się jakieś konkretne dziedziny i przedsiębiorstwa w których będziecie bardziej konkurencyjni wobec chinczyków, i możesz już konkurować z chinczykami. Zapomniałeś, że nie żyjemy już pod żelazną kurtyną i jak chcesz możesz handlować do woli z chinczykami, jednocześnie korzystając z dobrodzejstw wspólnego rynku Europy nie będąc krajem członkowskim za którego o wszystkim decyduje się w parlamencie UE.
Po drugie w Chinach nie sprowawdza się bezrobotnych arabów i nie dają im zasiłków. Przez taką politykę UE nie tylko nie będzie stanowiło konkurencyjnej siły wobec Chin ale także wypływa na rozkład krajów członkowskich. A stwierdzenie, że bez Unii niepodległe kraje nie poradzą sobie jest zwyczajną groźbą, i zwykła sztuczką, którą stosują unijni biurokraci żeby zastraszyć obywateli, tak samo jak gdy w polaków straszyło się wyjściem Polski z ZSRR. To samo stosował Barosso wobec brexitu UK. Polacy powinni szanować się i sami decydować o swojej polityce gospodarczej, wyjść z Unii w perpektywie 20 lat ale pozostać w strefie Schengen i zachować wspólny rynek. W dzisiejszym ultra z-technologizowanym świecie w którym tak bardzo ceni się "diversity" czyli róznorodność warto walczyć o bycie niezależnym, innym oraz o zachowanie swojej indywidualnej świadomości - zamiast poddawać
  • Odpowiedz
jezeli jesteś za utworzeniem wojska UE , to czy nie powinieneś się wstydzić, przed twoimi dziadkami i rodakami którzy ginęli, żeby kraj mógł mieć własne wojsko i być niezależnym militarnie od innych krajów nie ważne czy to UE czy innych ?


@JungleJamPL: O k---a jaka argumentacja xD Z takim podejściem to wracaj do szałasu srać szyszki, bo jakiś twój przodek z któregoś dzikiego plemienia walczył o to, żeby móc wybudować
  • Odpowiedz
@JungleJamPL: a co za różnica ile lat temu, to ta sama beznadziejna logika. Oni nie walczyli o to, żebyśmy nie byli w UE czy nie integrowali się bardziej xD Walczyli o wolność i z najeźdzca, ktory chciał nas eksterminować. Porównywanie tego jest po prostu debilne.
Z resztą nawet to pomijając to to co robili dziadkowie ze swoim życiem mnie nie obchodzi. Mamy dbać o siebie, swoją przyszłość, swoich potomków, a
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: po prostu pokazuje to jak bardzo na przestrzeni 80 lat sytuacja moze się diametralnie zmienić. Wczoraj sąsiedzi, którzy byli twoimi wrogami dzisiaj są sojusznikami a co będzie w przyszłości tego nie możesz przewidzieć a posiadanie własnej armii jest czymś co zawsze lepiej mieć niż polegać na sile militarnej Unii, którą generalnie zarządza państwo które jeszcze 75 lat temu chciało cię zmieść z powierzchni ziemi.
  • Odpowiedz
po prostu pokazuje to jak bardzo na przestrzeni 80 lat sytuacja moze się diametralnie zmienić.


@JungleJamPL: No dokładnie. Dlatego argument o dziadkach nie ma najmniejszego sensu.

co będzie w przyszłości tego nie możesz przewidzieć


@JungleJamPL: Nie, to jest absolutnie fałszywa logika ignorująca, że właśnie mamy zupełnie inną sytuację i warunki i nie dojdzie nagle do zmiany we wrogów i do wojny między panstwami UE. A dalsza integracja tym
  • Odpowiedz
A dalsza integracja tym bardziej odrzuca te nierealistyczne wizje.


@szybki_zuk: własnie tu się mylisz. Już teraz UE cenzuruje posłów, którzy nie zgadzają się z jej głównym nurtem. Posłowie w UE dostają kary finansowe jesli powiedzą coś co nie zgadza się myśla politbiura. Wyznacza kary dla niezależnych państw, jesli te nie przyjmą nielegalnych imigrantów, więc dalsza "integracja" w rzeczywistości prowadzi do jeszcze większych podziałów oraz narastania konflitków.
  • Odpowiedz
własnie tu się mylisz.


@JungleJamPL: Nie, to ty masz jakieś śmieszne myślenie. Trochę sięjeszcze rozkręcisz i powiesz,ze mozliwa jest też wojna między plemionami, które zamieszkiwały tereny Polski? :D

Już teraz UE cenzuruje posłów, którzy nie zgadzają się z jej głównym
  • Odpowiedz
@szybki_zuk:

No i dobrze,

chyba żartujesz sobie. Jesli uważasz, że poseł, który został wybrany przez obywateli w wyborach może tak po prostu być ocenzurowany i ukarany grzywną za to co powiedział w parlamencie(nie zależnie co mówił, to ludzie go wybrali) to kończymy dyskusję bo nikt mi nie płaci za czytanie tych twoich wysrywów jak te:

No na tym polega bycie w UE, że oddaje
  • Odpowiedz