[C.....u]

Wahadło polityczne działa. #neuropa i ich partyjni koledzy przejęli Wykop w odwecie za 2015.

Wykop, podobnie jak Twitter nie jest miarodajną społecznością, dlatego nie obchodzi mnie hype na Trzaskowskiego.

A teraz pora na małe political fiction. Żeby betonikowi politycznemu zapatrzonemu w Trzaskowskiego lepiej to zobrazować.

Lipiec 2020 - Trzaskowski wygrywa wybory. I co nadchodzi:

1. Trzy lata POPiSowskich kłótni, wzajemnego klinczu, impas państwa.

2. Jedyny kraj w Europie, gdzie państwowa telewizja do wyborów parlamentarnych (nie myślcie, że Kaczyński odpuści Sejm) nalatuje na własnego prezydenta.

3. Lewicowe i zagraniczne media wyprowadzają ludzi na ulice. Mają poparcie prezydenta. Próbują zrobić w Polsce majdan.

4. Wzajemny klincz polityczny doprowadza do stworzenia dwuwładzy w państwie, wliczając w to stronnictwa sędziowskie.

5. LGBT nadal nie może się żenić, ani adoptować dzieci. Konstytucja na to nie pozwala. Trzaskowski może chcieć zrobić niekonstytucyjne referendum w tej sprawie. Każdy ma już dość tego tematu.

6. Na tej politycznej awanturze zyskuje Konfederacja. W 2023, o ile się wcześniej nie rozleci, może stworzyć rząd koalicyjny z PO lub PiSem.

Ja osobiście jestem w bandwagonie Dudy, bo wiem, że ta wygrana nie doprowadzi do chaosu w państwie jak po wygranej Trzaskowskiego, powstrzyma tęczową rewolucję, wyeliminuje całkowicie chociaż jednego przeciwnika, czyli PO oraz zapewni to stabilny wzrost dla Konfederacji.

Jeszcze kilka słów o dehumanizacji. Przypomnijmy sobie lincz na Zuzannie Wiewiórce w obronie dzieci nienarodzonych. Dla mnie dehumanizacja aktywistów prolife i dzieci nienarodzonych jest bardziej haniebna niż krytykowanie ideologii LGBT. I odpuście sobie gadanie, że to ludzie, bo wszyscy doskonale wiemy, że nie ma ideologii bez ludzi. Każda ideologia totalitarna potrzebuje ludzi. Nie wierzycie? A widzieliście co wyrabia antifa w USA? Co to jest CHAZ i jak wygląda tam ta słynna lewicowa tolerancja? Żeby przykładów nie szukać daleko, przypomnijcie sobie obrazki z wizyty Trumpa w Niemczech, słynne "Welcome to Hell".
https://images.app.goo.gl/Upwdf2fooc6Nh1n79

#konfederacja #neuropa #lewica #bekazpisu #4konserwy #wybory #polityka #bekazlewactwa

[R.....r]

@CzlowiekSukcesu: Na wykopie masz nadal więcej wolności niż na reddicie, twitterze jeśli chodzi o treści, które wstawiają prawaki.
No oczywiście, lepiej żeby PiS miał większość w Sejmie, swojego prezydenta, większość w senacie... ;)

[v.....i]

@CzlowiekSukcesu: wyborca dudy probuje kogoś pouczać, nieźle xD

[jaroty]

@CzlowiekSukcesu: to właśnie żeby nie było klinczu, powinni i ew. Czaskoski i pisowska większość sejmowa pracować, a nie iść ciągle na zwarcie - poświęcić część swoich racji dla wyższego dobra, o którym obie strony sporu tak szumnie opowiadają.

Choćby uchwalić ustawę o statusie osoby najbliższej - to nie małżeństwo homoseksualne, ale zezwolenie na informowanie o stanie zdrowia, czy wspólne rozliczanie podatków.

Chyba że pis się obrazi i wywróci stół, robiąc przedterminowe

[Stepanakert]

@CzlowiekSukcesu: Hej, jestem niezależnym komentatorem politycznym i chciałbym napisać że Duda jest najlepszy, a na innych to w ogóle nie ma co głosować.

[The_Orz]

Trzy lata POPiSowskich kłótni, wzajemnego klinczu, impas państwa.

@CzlowiekSukcesu: Tylko jeśli PiS nie chce kompromisu, tylko wszystkiego dla siebie. U normalnych ludzi kompromis jest łatwy.

[Greensy]

@CzlowiekSukcesu: wszystkie twoje wypociny sprawiają wrażenie że się boicie i jak Trzaskowski wygra to zrobi z wami porządek i skończy się pisowskie pierdu pierdu

[C.....u]

@Greensy: #urojenialewakoidalne

Nie wiedziałem, że wykop to takie wpływowe medium xD

[Greensy]

@CzlowiekSukcesu: ciekawe jak to wywnioskowałeś po moim wpisie. Pisząc w liczbie mnogiej miałem na myśli głównie ludzie z podobnym poglądem co twoim.

[marv0oo]

@The_Orz tak, TYLKO PiS nie chce kompromisu. PO za swoich rządów robiło inaczej! XD

[Samael2]

@CzlowiekSukcesu 1. Lepsze trzy lata kłótni, niż lata kiedy długopis podpisuje wszystko jak leci i łamie konstytucje. 2. Tvp to syf do zaorania i zbudowania od nowa. 3. Do tej pory żadne media zagraniczne w Polsce nie wyprowadziły ludzi na ulicę. Polaków ogólnie ciężko wyprowadzić na ulice. Chociażby politycy by im pluli w twarz to siedzą cicho. 4. Jakiej dwuwładzy? Sędziowie przy władzy politycznej? Co to za wymysły? 5. Konstytucja jest nieprecyzyjna

[The_Orz]

@marv0oo: PO kohabitowało trzy lata z prezydentem LK i państwo się nie zawaliło. Więc tak, współpracowało.

[marv0oo]

@The_Orz to prezydent podpisuje ustawy czy rząd? Wtedy byli na jego łasce. A co było potem? "Dorżnąć watahę" "to sobie wygrajcie wybory"

[kam966]

@CzlowiekSukcesu jak wygra Trzaskowski to wybory parlamentarne mamy na jesieni lub na przyszłą wiosnę

[Herostrates94]

5. LGBT nadal nie może się żenić, ani adoptować dzieci. Konstytucja na to nie pozwala.

@CzlowiekSukcesu: https://www.rp.pl/Rodzina/302119943-Konstytucja-nie-zabrania-malzenstw-jednoplciowych---wyrok-WSA-w-Warszawie.html

Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod opieką i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko

[C.....u]

@Herostrates94: Nic tu jasno nie argumentuje WSA.

Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 2618/18)

Odnosi się to jedynie do związków partnerskich ustanowionych przez Sejm.

Stawianie na pierwszym miejscu instytucji małżeństwa jako kobiety i mężczyzny eliminuje możliwość

[Herostrates94]

Stawianie na pierwszym miejscu instytucji małżeństwa jako kobiety i mężczyzny eliminuje możliwość małżeństw jednopłciowych.

@CzlowiekSukcesu: Nie eliminuje, skąd ten pomysł?

A tym gejom chodziło o możliwość transkrypcji małżeństwa. WSA im odmówił, więc nie wiem czy to jakiś sukces.

WSA im odmówił, jednocześnie zaznaczając, że decyzja nie była podyktowana konstytucją, bo ta małżeństw jednopłciowych nie zabrania.

Podobno większość konstytucjonalistów uważa, że należałoby zmienić konstytucję w tym celu. NSA i TK zapewnie też

[C.....u]

@Herostrates94: KPH obwieszczyło sukces, a to porażka, bo daje jedynie furtkę dla zw. partnerskich i ew. regulacji poza małżeństwem. Myślę, że skoro stawiamy małżeństwo kobiety i mężczyzny na pierwszym miejscu, to i związki partnerskie są dyskusyjne.

[Herostrates94]

@CzlowiekSukcesu: Jaką furtkę i ewentualne regulacje poza małżeństwem? Stanowisko sądu jest dość wyraźne:

Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety.

Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapis w konstytucji nie wyklucza istnienia małżeństwa jednopłciowego.

[grubson234567]

5. LGBT nadal nie może się żenić, ani adoptować dzieci. Konstytucja na to nie pozwala. Trzaskowski może chcieć zrobić niekonstytucyjne referendum w tej sprawie. Każdy ma już dość tego tematu.

6. Na tej politycznej awanturze zyskuje Konfederacja. W 2023, o ile się wcześniej nie rozleci, może stworzyć rząd koalicyjny z PO lub PiSem.

@CzlowiekSukcesu: pkt 5 to urojenia. Konstytucja nie ma zakazu związków partnerskich (na których zależy lgbt). Jedynie obejmuje szczególna