[Eluwa22]

#bekazlewactwa #heheszki

[pul_litra_wstydu]

@Eluwa22: Dopuścić ich. Niech się nawzajem wybiją

[B.....l]

@Eluwa22: Katolicyzm jest niekonsekwentny w przestrzeganiu własnych kanonów, czym dał początek rewolucji protestanckiej. Stabilnym fundamentem pod rewolucję konserwatywną jest prawosławie.

[Stulejarzysta]

@Bananowy_Zul: i sunnizm

[N.....s]

@Eluwa22: NAUKA xDDDDDDDDDD

[B.....l]

@Stulejarzysta: Islam tym bardziej jest niekonsekwentny, co wynika podwójnych standardów zawartych w samym Koranie.

[B.....l]

@NashBridges: Zgadza się, chrześcijaństwo nijak nie kłóci się z nauką, która nie jest pseudonauką-przybudówką ideologii jemu wrogiej.

[N.....s]

@Bananowy_Zul: dokładnie, bóg stworzył świat, nie kłóci się to z nauką

[B.....l]

@NashBridges: Zachodnia nauka sama nie wie jak świat powstał.

[szpongiel]

@Bananowy_Zul: dokładnie, bóg stworzył świat, nie kłóci się to z nauką

@NashBridges: a kłóci? Co było przed Wielkim Wybuchem i jakdo niego doszło? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....s]

@Bananowy_Zul: @szpongiel: bóg stworzył świat

>zachodnia

xD

[B.....l]

@NashBridges: Zachodnia, bo np. rosyjska nauka poważniej traktuje założenia i przypuszczenia zawarte w chrześcijańskim nauczaniu i rzetelnie bada ich prawdziwość.

[ragnar-lodbrok-1992]

@Eluwa22: Najwyższa filozofia moralna a potem zabijanie ludzi na krucjatach. Boi

[ArpeggiaVibration]

@Bananowy_Zul: akurat w dzisiejszych czasach z tym prawosławiem to prawda - natomiast co do przyczyn rewolucji protestanckiej to kompletna aberracja

[ArpeggiaVibration]

@szpongiel: teoria wielkiego wybuchu była już obalona przez naukowców setki jeżeli nie tysiące razy - istnieje tylko w głowach ludzi którzy z nauką nie mają wiele wspólnego - raczej to element popkultury niż nauka.

[szpongiel]

@ArpeggiaVibration: obalana jak obalana. Nadal jest dominującym paradygmatem.
Zresztą obalenie czegokolwiek, nawet pół litra, nadal nie odpowiada na fundamentalne pytanie jak powstał wszechświat (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ArpeggiaVibration]

@szpongiel: tak ale paradygmaty to nie nauka. Nauka to nauka, teorie to teorie a paradygmat to paradygmat. Teoria dopóki nie udowodniona nie jest nauką. A że człowiek w swojej naturze zawsze jako ostatnie mówi 'nie wiem', więc wielki wybuch. Bum i jest.

[szpongiel]

@ArpeggiaVibration: ja tam nadal słyszę ludzi powiązanych z nauką/naukowców popularyzujących naukę mówiących o wielkim wybuchu jako czymś co miało miejsce.
W każdym razie to wątek poboczny.
Mój pierwszy komentarz był o tym, że skoro nauka jak na razie nie wyjaśniła jak powstał wszechświatto, to w jaki niby sposób może być sprzeczne z koncepcją boga ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ArpeggiaVibration]

@szpongiel: Jezeli komus udaloby sie to wyjasnic, musialby udowodnic ze stalo sie to samoistnie bez niczyjej ingerencji by wykluczyc ingerencje inteligentnego stworcy. Wielki wybuch nawet jezeliby byl prawdziwy i udowodniony, to nie jest sprzeczny z teoria ze to Bog (inteligentny stworca) stworzyl wszechswiat. Chociazby za pomoca wielkiego bum.

[szpongiel]

@ArpeggiaVibration: no, w końcu!
Przecież o to właśnie mi chodziło :)

[ArpeggiaVibration]

@szpongiel: a mi chodziło o to że nauka to swego rodzaju nowa religia. W naukę obecnie się wierzy a nie ją rozumie. Stąd takie oburzenie o naukę wśród lewicy - bo to jak zabrać im Boga. Nauka jest poza jakakolwiek ideologią ale jest przez niektóre ideologie wykorzystywana instrumentalnie i po prostu debilnie a najczęściej nazywane jest nauką coś co nigdy nią nie było.