[anonimowyzpl]

## Autorska analiza sytuacji - wystawienie przez PO Trzaskowskiego ## Róbcie screeny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PO wie doskonale, że w tych wyborach niezależnie od tego kogo by nie wystawili nie mają szans obecnie a wystawiając Sikorskiego daliby jeszcze większe paliwo PiSiorom do motywowania swojego elektoratu debili bo niestety Sikorski jest doskonale kojarzony z pojęciem "...A ZA PEŁO". Jego wystawienie to było by jak powrót złego PEŁO do władzy w głowach ich wyborców - syndrom oblężonej twierdzy mocno na nich działa!

Dlatego uważam, że zmiana na "Czaskowskiego" jest tylko i wyłącznie po to aby PiSowcy musieli zmarnować karty wyborcze, żeby później było za co odstrzelić Morawieckiego czy kogoś, kto był realnie odpowiedzialny za #!$%@? Państwowej kasy.

Tym ruchem również celowo topią PO które z pewnością pozostanie ale na jego zgliszczach powstanie nowa formacja - czytaj sprytniejsza wymiana szyldu niż z Nowoczesną, którą Rysiu zatopił swoją niekompetencją polityczno-publiczną. Dodatkowo odepchną od siebie sporą część dotychczasowego elektoratu, który teraz poprze po prostu Hołownię!

W tej chwili myślę, że możemy być już pewni, że następnym Prezydentem RP będzie Szymon Hołownia, który wygra z Dudą w drugiej turze przez skonsolidowanie negatywnego elektoratu Dudy, zniechęconych do PO (oraz innych partii) czytaj. "nie idę na wybory bo nie ma na kogo głosować bo to Ci sami złodzieje" oraz przyciągnięciem dotychczas niegłosujących młodych ludzi.

Jeśli zależy nam na dobru naszego kraju teraz wszyscy powinniśmy realnie wspierać Hołownię bo będzie obiektem ogromnych ataków PiS w TVP oraz sieci. Mówiąc wprost zes##ją się, żeby go deprecjonować. Prezydent powinien być hamulcem Konstytucyjnym w partyjnych zapędach i Hołownia w mojej ocenie świetnie odnajdzie się w tej funkcji.

#bekazpisu #wybory #tvpis #polityka

[n1cod3]

@anonimowyzpl: nie będzie drugiej tury

[zapomnialemhaslo]

@anonimowyzpl: A Trzaskowski nie zmobilizuje wyborcow PiS? Przeciez tak ich dupa piekla o niego ze nakrecili slynne juz za granica "strefy wolne od LGBT"

[anonimowyzpl]

@zapomnialemhaslo: Nie. On będzie tylko obiektem kpin i drwin zupełnie jak Kidawa. Nie będzie motorem napędowym dla ich elektoratu. Dzięki temu, ze zlekceważą przeciwnika w tej sytuacji doskonale pomogą Hołowni ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dodatkowo Czaskowski zabierze sporo czasu antenowego na TVPis bo będą musieli go bombardować na wszelki wypadek i nie będą mogli się skupić wyłącznie na Hołowni jakby było w sytuacji, gdy PO nikogo

[MichalLachim]

@anonimowyzpl: W sumie może tak być. Gdyby PO miała trochę rigczu to po prostu poparli by WKK bo on jako jedyny z aktywnych polityków reprezentuje się w miarę normalnie i jako jedyny ma szansę z Dudą.

[d....._]

Nie zgodzę się, gdyby było tak jak piszesz to zostawiliby Kidawę, a nie kompromitowali jeszcze Trzaskowskiego, który może starć się o reelekcję w następnych samorządowych. Moja opinia jest taka, że po prostu plankton 1% pokroju Nowackiej i zielonych tupnął nóżką przeciwko Sikorskiemu i tyle

[svickova]

@anonimowyzpl: Nie wydaje mi się, żeby KO miało taką strategię. Po prostu wystawili kogoś, kto nie zagraża wpływom zarządu partii.

[anonimowyzpl]

@darek_: napisałem przecież - zrobili to żeby później nowy Prezydent mógł odstrzelić, któregoś z czołowych PiSiorów, który odpowiada za zmarnowania Państwowej kasy ( Morawiecki czy, kto tam się pod tym podpisał) w tej sytuacji. ( ͡° ͜ʖ ͡°) To jest narzędzie.

[Sindarin]

żeby później było za co odstrzelić Morawieckiego czy kogoś, kto był realnie odpowiedzialny za #!$%@? Państwowej kasy.

@anonimowyzpl: Wierzysz w to? Już tylu polityków, tyle rządów, nawet sam PiS zapowiadało że rozliczy i jakoś nigdy do tego rozliczenia nie doszło XD

[anonimowyzpl]

@Sindarin: myślę, że w tej sytuacji, gdy do gry wchodzi bezpartyjny prezydent jak najbardziej jest to możliwe tym bardziej, że będzie to sposób na odstrzelenie jednej z głów hydry.

[zagu]

@anonimowyzpl: Dokładnie o kartach do głosowania pomyślałem.

[M.....e]

@anonimowyzpl: Wystawili Trzaskowskiego po to, by odebrać elektorat Biedroniowi i próbować powalczyć o drugą turę.
Ta kandydatura nie jest po to, by rywalizować z Dudą, tylko właśnie po to, by zabrać coś pozostałym kontrkandydatom, z których Biedroń ma chyba najbardziej niestabilny pod tym względem elektorat. Uchodzący za konserwatywnego Sikorski miałby szanse uszczknąć coś od Hołowni czy WKK, Trzaskowski w teorii może podebrać wyborców każdemu z wyjątkiem Bosaka i Dudy, więc

[anonimowyzpl]

@Mr_Hand_of_Fate: co chcesz odbierać od 2.5% elektoratu Biedronia??? :)

[M.....e]

@anonimowyzpl: Te ostatnie sondaże to można między bajki włożyć, tak naprawdę nie wiadomo, jaki jest potencjał kandydatów, dopóki żaden oprócz Dudy nie miał szans na jakąś rzetelną kampanię.

[anonimowyzpl]

@Mr_Hand_of_Fate: myślę, że ten sondaż akurat w wypadku Biedronia jest absolutnie realny.

[dawidczeta]

@zapomnialemhaslo: Trzaskowski nie jest tak wysoka konkurencja by robic problem. Problemem jest to, ze kidawa byla niedostepna od czasu kwarantanny podczas gdy inni kandydanci brali udzial aktywny w jakims stopniu w roznych wydarzeniach. Powiedz mi czym zablysnal Trzaskowski podczas prawie roku swojej prezydentury ? Jedynie co ja pamietam zwiazane z nim do jakies afery czy awarie. Dlatego Holownia ma obecnie najwieksze szanse na walczenie z Duda o prezydenture.

[M.....e]

@anonimowyzpl: Nawet, jeśli jest, to jest przecież jakiś niezagospodarowany elektorat lewicy, która za Biedroniem nie chciała się opowiadać, bo uważa go za wiarołomcę lub w najlepszym przypadku człowieka niepoważnego. Oni chyba by jednak nie zadeklarowali poparcia dla Hołowni ani dla WKK, tylko zostali w domu. Trzaskowski może być dla nich akurat łatwiejszy do przełknięcia.

[anonimowyzpl]

@Mr_Hand_of_Fate: Prawda jest taka, że im więcej ludzi pójdzie na wybory prezydenckie z innych opcji niż Duda to szanse na drugą turę są znacznie większe - tak działa ten system.

[o.....a]

Nosz #!$%@?, przecież nawet Nitras miałby więcej szans na wygranie z Dudą w drugiej turze niż Trzaskowski. Trzaskowski może liczyć co najwyżej na elektorat Biedronia. Ci co zagłosują na WKK i SzH rozbiją się w drugiej turze między Rafałka i Andrzejka. Nie wierzę, że nagle centroprawicowe konserwy tłumnie pobiegną głosować na kandydata PO. Oni mają po prostu trochę lub umiarkowanie dość PiS lub w ogóle nie mają dość PiS, a po prostu trafia do nich WKK, a nie PAD. Nie wierzę że rzesze konserwatywnych wyborców PSL i Hołowni nagle masowo poprą nowoczesnego kandydata, który przez 2 lata w warszawskim ratuszu najwięcej czasu spędził na walce o równouprawnienie homoseksualistów i bieganie na Paradach Równości (jak to postrzega prawicowy elektorat).

Osobiście uważam, że powinni byli:
- albo zostawić Kidawę, żeby przegrała i wtedy mogliby poprzeć WKK
- albo jakby chcieli iść na zwarcie - wystawić Sikorskiego
- albo jakby chcieli wygrać to wystawić kogokolwiek, byleby wygadany, nieznany i bez przeszłości w rządzie Platformy. Jak nieznany #!$%@? to i tak nikt nie będzie o tym pamiętać. Nieznany nie ma elektoratu negatywnego. Bez przeszłości w rządzie PO to PiS nie będzie mógł go atakować "a za peło".

[M.....e]

@anonimowyzpl: No właśnie. A lewica tak naprawdę paradoksalnie dopiero teraz ma jakiegoś kandydata, ci wszyscy Razemowcy są bardzo pryncypialni i skoro wkurzyli się na wystawienie Biedronia zamiast np. Zandberga, to wielu deklarowało, że w wyborach nie wezmą udziału.
Powtarzam: nie wiem, czy strategia KO jest słuszna i wątpię nieco, że okaże się skuteczna, ale w tym szaleństwie dostrzegam jakąś metodę.

[s.....o]

@anonimowyzpl: ale wy się oszukujecie...