[FreakingAwesome]

Dlaczego w pętli for w C++ źle dodaje się -0.1 + 0.1?
https://codeshare.io/29LQmX
#cpp #naukaprogramowania

[bachus]

@FreakingAwesome "witamy w Comarch, będziesz w zespole aplikacji dla Urzędu Skarbowego" ;-)

[enron]

@FreakingAwesome: "for" na floatach. Odważnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GaiusBaltar: eetam, z <= to żadna odwaga ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z samym == byłoby kozacko!

[bartoleo]

@Wap30 ja to pierwszy kod jaki widziałem do skryptów w sampie to był język Pawn, składnia podobna do C

ależ to było #!$%@? gówno patrząc z perspektywy czasu i tego ile teraz wiem, ale ile ja się nauczyłem dzięki temu i jaka przyjemność z tego czerpałem, gdy graczom na moim serwerze podobały się nowe funkcje, piękne wspomnienia

[pawel_je]

@FreakingAwesome: oj tak byczq +0,1

[A.....k]

@FreakingAwesome: Przecież dobrze obliczył. 10^-8 to przecież prawie zero.

[Wsxedcrfv]

@FreakingAwesome: IEEE 754. Zamykam temat.

[KEjAf]

@FreakingAwesome: zrób sobie taki eksperyment, możesz w c++, wystarczy excel, albo nawet kalkulator:

1. Bierzesz 1 (jako liczbę zmiennoprzecinkową).
2. Odejmujesz 0.99 i mnożysz przez 100 - powinno znów wyjść 1, prawda? (1 - 0.99) x 100 = 0.01 x 100 = 1.
3. Od wyniku znów odejmujesz 0.99 i mnożysz przez 100.
3. Powtarzasz tę operację tak z dziesięć razy.
4. Obserwujesz jak zmienia się rezultat.

( ͡° ͜

[FreakingAwesome]

@KEjAf Naprawdę doceniam, że już tyle komentarzy poleciało, a nadal się znajdzie ktoś, kto stara się wytłumaczyć! :D dzięki, jutro zerknę, dobranoc ʕ•ᴥ•ʔ

[R.....y]

@FreakingAwesome: bo ten typ jest #!$%@?. jeżeli zrobisz 0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1 to zamiast 1 wyjdzie 0.9999898 a raz 1 xDDD

[RobieInteres]

@FreakingAwesome: Dodam także, że liczb zmiennoprzecinkowych nie porównuje się klasycznymi operatorami porównania, tylko odejmuje od siebie i sprawdza różnicę względem jakiejś małej, założonej wartości tolerancji zwanej epsilonem.

[swagerstom]

@salad_fingers: rozpoczynanie nauki programowania od C jest jak rozpoczynanie nauki jazdy samochodem od szczegółowego poznania działania silnika

[Kicer86]

@FreakingAwesome: "for" na floatach. Odważnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GaiusBaltar: całkiem normalna rzecz ;)

[salad_fingers]

@swagerstom: Tu trochę wychodzi moje tło, bo studiowałem na wydziale mechanicznym, a tu nas bardziej od webdevu interesują mikrokontrolery. I o ile na takim Raspberry stawiasz sobie linuksa i programujesz w Pythonie czy innym wysokopoziomowym języku, to pisanie softu dla malutkiej ATmegi z 4kb RAM to już zupełnie inny poziom zabawy i tu się myśli właśnie surową pamięcią. Więc tak, musisz szczegółowo poznać działanie silnika, bo nie masz pedału gazu tylko

[blablabla69]

@FreakingAwesome o czym wy #!$%@? rozmawiacie