[petrodolan]

Ej #polityka #ekonomia co sądzicie na argument PiSu że nie wprowadzili stanu klęski żywiołowej, bo obce korporacje będą mogły wystąpić o odszkodowanie? Jest w ogóle jakaś ustawa która przewiduje takie sytuacje - zwłaszcza pytam pod kątem firm, które np nie płacą w Polsce podatków (albo płacą ich mało w stosunku do zysków)

[1.....8]

@petrodolan: Wspaniały argument, niech sobie te wszystkie obce korporacje fryzjerskie szukają pieniędzy gdzie indziej!!

[petrodolan]

@1519868: pytam o obce korporacje, lub firmy, zwłaszcza te, które unikają płacenia podatków. Fryzjerzy jak najbardziej powinni mieć prawo do odszkodowania

[p_z_jedenastu]

@petrodolan: Budka proponował zmianę ustawy żeby odszkodowania dotyczyły tylko firm które w Polsce płacą podatki. PiS się na to nie zgodził

[petrodolan]

@p_z_jedenastu: ok, czyli zakładając, że od strony prawodawstwa to jest tak proste, jak utworzenie ustawy która uzależnia np wielkość odszkodowania od wpłacanych podatków no to argument PiSu upada. Ciekaw jestem, czy to jednak faktycznie tak wygląda (tzn czy np Unia nie miałaby coś do powiedzenia, np broniąc obcy kapitał)

[p_z_jedenastu]

@petrodolan: nie miałaby, on przedstawił rozwiązanie stronę z UE, FIFA i UEFA

[krytyk__wartosciujacy]

@petrodolan: przecież wystarczy stan nadzwyczajny na 1 dzień.. zorganizować jakiś narodowy dzień badań przesiewowych na COVID-19 w niedzielę i korpo ryje zamkną