[Dambibi]

#polityka #bekazpisu #bekazprawakow #neuropa #4konserwy

[jaroty]

@Dambibi: no nie ma podstaw, i #!$%@? że nie ma podstaw. Co cię obchodzą jakieś podstawy? Chce zapytać, to się zapyta. Czego nie rozumiesz LEWAKU XDDDDDD

[czupek]

@Dambibi: Ona mogła Jacka Sasina spytać jak zna odpowiedź i jest dla partii korzystna

[Volki]

@Dambibi To będzie wniosek z art. 191 KRP, a nie zapytanie.

[Galvay]

@Volki a która część artykułu 191 bądź art 188 daje jej takie uprawnienia? Nie ma ustawy mówiącej o możliwości przesunięcia terminu, ani nie ma decyzji pani marszałek na temat przesunięcia. Nie ma tym samym żadnej ustawy ani "przepisu prawa" o którym trybunał mógłby orzec ¯_(ツ)_/¯

[dlolb]

@Galvay: może jest słowo premiera? Hę? A po drugie to jak będzie odpowiedź, to się przepis zrobi, można założyć, że będzie, czego nie rozumiesz?

[Volki]

@Galvay Chodzi o przepis kodeksu wyborczego.

[Galvay]

@Volki w tych przepisach nie masz nic o przesuwaniu, więc nie ma przepisu którego ocena przez trybunał dawałaby odpowiedź czy może przesunąć wybory.
Innaczej mówiąc, musiałby być przepis "marszałek ustala termin wyborów jednorazowo bez możliwości jego zmiany w ramach terminów konstytucyjnych" albo "marszałek ustala termin wyborów i ma możliwość jego zmiany w ramach terminów konstytucyjnych". Wtedy trybunał daje odpowiedź czy to jest zgodne z konstytucją, a następnie termin w jakim należy usunąć

[Volki]

@Galvay To, że ty inaczej interpretujesz, to nie znaczy, że inni tak samo.

Chodzi o stwierdzenie niezgodności art. 289. w zw. z art. 290 Dalsza twoja dyskusja jest bezsensowna.

[Galvay]

@Volki lol. Wiesz, można też sobie uważać też że ziemia jest płaska, ale fakty są takie jakie są.
W artykułach tych nie ma nic o możliwości czy braku możliwości przesuwania terminu wyborów, więc uznanie bądź nie uznanie ich za zgodne z konstytucją nie ma jak dać odpowiedzi na pytanie czy przesunięcie jest możliwe. I to są fakty.

[Volki]

@Galvay Jesteś dzbanem? Jak napiszę ci, że Newton twierdził, że grawitacja to siła, to będziesz dzbanie się ze mną kłócił, że nie mam racji, bo grawitacja to zakrzywienie czasoprzestrzeni?

[Galvay]

@Volki pewnie, obrażaj, zamiast ustosunkować się do faktów :) żadnego argumentu nie przedstawiłeś, a wyjeżdżasz z inwektywami zawoalowanymi w pytanie.

[Volki]

@Galvay Ty dalej nie rozumiesz? xD

[Galvay]

@Volki że mnie obrażasz zamiast odpowiedzieć na cokolwiek? Rozumiem.

[Volki]

@Galvay Poucz się języka polskiego, bo niedługo wazon będzie cię obrażał.

[Galvay]

@Volki no fajnie fajnie, coś jeszcze? Może kolejna odpowiedź nie na temat? Dawaj.