Czy istnieje jakieś ograniczenie ilości urządzeń podłączonych do portów LAN w routerze po za ograniczeniem wynikającym z adresacji? Czy można w nieskończoność powielać je switchami? Spotkałem się z dziwnym problemem podłączając urządzenie u klienta. Jedno urządzenie wpięte do tego samego routera dostaje adresacje 192.168.1.X a kolejne już z innej puli 192.168.2.X Na statycznym to "kolejne" urządzenie po prostu nie ma połączenia. Główny router to ten 192.168.1.1 do niego wchodzi ADSL a oprócz tego w sieci jest router od WiFi nie wiem jaką ma adresacje ale może ma drugi serwer dhcp i dlatego tak się dzieje z tą adresacja gdy jakaś maksymalna ilość urządzeń zostaje przekroczona? Macie jakieś wytłumaczenie tej sytuacji?
@TwojStaryToKorniszon: i przy takim konflikcie dlaczego akurat to kolejne urządzenie dostaje adres z drugiego routera. Zaadresowane statycznie powinno przecież łączyć się z tym pierwszym routerem.
@wonsztibijski: zapytanie do serwera DHCP idzie na broadcast być może akurat ten drugi serwer dostaje ten broadcast szybciej albo szybciej odpowiada bo jest mniej zajęty różne mogą być przyczyny inna możliwość to jakaś dziwna konfiguracja routera, np port do którego wpinasz ma specyficzną konfiguracje?
@TwojStaryToKorniszon: ta wersja z mniej zajęty może być prawdziwa bo mają jakiś lipny router Neostrady i podlaczone z 17 urządzeń. Pewnie ledwo daje rade i przy kolejnym urządzeniu szybciej dociera pakiet od tego routera WiFi.
@TenNorbert: nie mam tego jak zweryfikować bo te urządzenie to nie komputer. W każdym razie wersja @TwojStaryToKorniszon wydaje się być prawdziwa. Pierwszy raz spotykam się z tym żeby ktoś miał włączone dwa serwery dhcp a już to, że raz przydziela jedno a raz drugie to jakaś anomalia.
@wonsztibijski: miałem takie przypadki w mojej długiej karierze :D raz mi się udało przypadkiem zidentyfikować problem powodowany przez wpięty poza moimi plecami do sieci video recorder do kamer przemyłśuwych w sklepie :)
@TwojStaryToKorniszon: nie mam haseł do tych routerów, po za tym nie mój biznes. Mnie ciekawiło po prostu dlaczego tak się dzieje, tymbardziej, że przy ustawieniu statycznym powinno działać.
Mnie ciekawiło po prostu dlaczego tak się dzieje, tymbardziej, że przy ustawieniu statycznym powinno działać.
@wonsztibijski: powinno być może coś źle było ustawione albo nie to jest przyczyną tylko jakiś probloem z samym portem lub jego konfiguracją tego nie wiem różne cuda w swoim życiu widziałem
@wonsztibijski: Za każdym razem takie same urządzenia dostają takie samo IP, albo chociaż z takich adresacji jak wymieniłeś? Ktoś podpowiedział abyś podał wartość Serwer DHCP z " ipconfig /all "
imagine wstawac o 5.00 zamiast o 5:20 bo chlop z ktorym jade jest jebniety na punkcie jak najszybszego bycia w pracy i bd tam siedzial bezczynnie 30 minut
Czy istnieje jakieś ograniczenie ilości urządzeń podłączonych do portów LAN w routerze po za ograniczeniem wynikającym z adresacji?
Czy można w nieskończoność powielać je switchami?
Spotkałem się z dziwnym problemem podłączając urządzenie u klienta. Jedno urządzenie wpięte do tego samego routera dostaje adresacje 192.168.1.X a kolejne już z innej puli 192.168.2.X
Na statycznym to "kolejne" urządzenie po prostu nie ma połączenia.
Główny router to ten 192.168.1.1 do niego wchodzi ADSL a oprócz tego w sieci jest router od WiFi nie wiem jaką ma adresacje ale może ma drugi serwer dhcp i dlatego tak się dzieje z tą adresacja gdy jakaś maksymalna ilość urządzeń zostaje przekroczona?
Macie jakieś wytłumaczenie tej sytuacji?
@wonsztibijski: mogą się konfliktować serwery DHCP
to powazny problem
musi zostać tylko jeden
wysycenie adresacji nei ma nic do rzeczy
Zaadresowane statycznie powinno przecież łączyć się z tym pierwszym routerem.
Jaką maskę ma Twoja adresacja 1.0? /24 czy 22/
255.255.255.0 czy 255.255.252.0?
być może akurat ten drugi serwer dostaje ten broadcast szybciej albo szybciej odpowiada bo jest mniej zajęty
różne mogą być przyczyny
inna możliwość to jakaś dziwna konfiguracja routera, np port do którego wpinasz ma specyficzną konfiguracje?
@TenNorbert: jednej sieci klasy C xD
z odpowiednią maską
Pewnie ledwo daje rade i przy kolejnym urządzeniu szybciej dociera pakiet od tego routera WiFi.
@wonsztibijski: wyłącz serwer DHCP w routerze głównym, zostaw serwer DHCP w routerze z WIFI
wszystko spięte po portach LAN
W każdym razie wersja @TwojStaryToKorniszon wydaje się być prawdziwa.
Pierwszy raz spotykam się z tym żeby ktoś miał włączone dwa serwery dhcp a już to, że raz przydziela jedno a raz drugie to jakaś anomalia.
@wonsztibijski: miałem takie przypadki w mojej długiej karierze :D
raz mi się udało przypadkiem zidentyfikować problem powodowany przez wpięty poza moimi plecami do sieci video recorder do kamer przemyłśuwych w sklepie :)
Mnie ciekawiło po prostu dlaczego tak się dzieje, tymbardziej, że przy ustawieniu statycznym powinno działać.
@wonsztibijski: powinno
być może coś źle było ustawione albo nie to jest przyczyną tylko jakiś probloem z samym portem lub jego konfiguracją
tego nie wiem
różne cuda w swoim życiu widziałem
@TwojStaryToKorniszon:
Kiedyś tak było, a teraz i w A, i w B przy odpowiedniej masce :)
Ktoś podpowiedział abyś podał wartość Serwer DHCP z " ipconfig /all "