[kfiatek_na_parapecie]

wyobrażacie sobie ten POTĘŻNY ból dupy wykopków jak ludzie będą dostawać mandaty za brak maseczki? xdd
HURR DURR #!$%@? KOMUCHY PSZECIEŻ MOGE CHODZIC BES MASECZKI PSIE!!!! JESTESCIE OD PILNOWANIA KONSTYTUCJI A NIE OD TEGO CZY KTOS NOSI MASECZKI!
#!$%@? MILICJA NAM DOKUCZA!
#koronawirus #policja #mandat

[CukrowyWykop]

@kfiatek_na_parapecie: dziwne bo sporo mireczków było za maskami, i kręcili bekę z ministra zdrowia że inne kraje to wprowadzają. Do tego przypominają mireczki co nasz minister opowiadał jeszcze miesiąc temu o maseczkach. Chyba milicyjna prowokacja ci nie wyszła :D

[kfiatek_na_parapecie]

@CukrowyWykop: przypominam, ze wykopki byly takze za zakazem wychodzenia z domu xd a teraz placz, ze nie moga wyjsc pobiegac

[CukrowyWykop]

@kfiatek_na_parapecie: każdy kumaty człowiek był za zakazem zgromadzeń przynajmniej czasowym. Teraz się okazuje że samemu nie wolno chodzić po ulicy czy biegać po szczerym polu.

[Jeffrey_M]

@CukrowyWykop: bo to zrobiło się nielogiczne. Zakaz z dupy wejścia do parków, do lasów, gdzie każdy ma dla siebie kilkaset metrów kwadratowych. A zgromadzenia w pracy, w komunikacji, przed sklepami, na giełdach już ok? Nakaz maseczek a przynajmniej zalecenia co do noszenia powinien być od kilku tygodni. Nie ma wątpliwości

[apo]

@kfiatek_na_parapecie: Przypominam, że oni utworzyli pseudo przepisy zabraniające tego co własnie na tym zdjęciu robią. Więc jak chcesz dyskutować zacznij od nich.
Wykopki były za legalnym zakazem i władzą, która w tym czasie zajmuje się przeciwdziałaniu pandemii, nie tworzy zgromadzenia, olewa własne przepisy próbuje zabić obywateli wyborami.

[kfiatek_na_parapecie]

@apo: czyli jak jaro sie gromadzi to automatycznie my tez mozemy?

[apo]

@kfiatek_na_parapecie: W lesie, w dwie osoby które mieszkają ze sobą, bez innych ludzi? Zdecydowanie tak.

[tomtom666]

przepisy zabraniające tego co własnie na tym zdjęciu robią.

@apo: nie, nie utworzyli. Taki przepis nie istnieje, łyknąłeś fakenewsa. No ale w końcu jesteśmy na wykopie, to do czegoś zobowiązuje.

[apo]

@tomtom666: Wybierz sobie odległości dla obrzędów religijnych, odstępy w pracy, sposób przemieszczania się.

[tomtom666]

@apo: ani to obrzędy religijne, ani stanowiska pracy.

[apo]

@tomtom666: Nie ma tak dobrze, bo zostaje nielegalne w tej chwili zgromadzenie powyżej 2 osób.

[tomtom666]

@apo: ...który to przepis nie dotyczy osób przebywających w pracy, czy w ogóle pełniących funkcje. Zespołu 2 milicjantów i jakiś przyczłap z WOT nie czepiasz się, że robią zgromadzenie?

[apo]

@tomtom666: To jednak są w pracy, to powinni zachować odległości zalecane przez GIS, zdecyduj się. Tutaj mają możliwość, a nie zachowują. Co więcej od którego momentu są w pracy? Jak się przemieszczają do pracy, to dalej obowiązuje ich przepis o odległości.

[tomtom666]

@apo: cały czas są w pracy, pełnią funkcję reprezentatywną. I mają dokładnie takie samo prawo przebywać blisko siebie, jak patrol milicji.

[apo]

@tomtom666: Nie są w pracy. Ich praca niczym nie różni się od innych obywateli tak samo ich droga do pracy. Nie ma żadnego wykluczenia dla pracowników. Poza tym głównym obowiązkiem szeregowego posła jest czynne uczestnictwo w pracach Sejmu lub Senatu oraz Zgromadzenia Narodowego, a także ich organów. Więc mu się lokalizacje pomyliły.

Nie mniej władza nie jest ponad prawem, skoro istnieje możliwość odstępu wszyscy powinni się do tego stosować.