[podwawelska]

#pytanie #fotografia #nikon #sigma
Mirki specjaliści. Od jakiegoś czasu poluję na jakiś krótki obiektyw do nikon d5300. Na oku mam Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM. Będzie to dobry wybór czy szukać czegoś innego. Widzę, że nowy kosztuje koło 1500 zł ale używane parę stów taniej. Warto?

[co_ta_anglia_to_ja_nie]

@podwawelska: w tej cenie najlepszy wybór. Jest jeszcze tokina f 2.8, ale z tego co pamiętam jest tam problem z jakąś taśmą po paru latach użytkowania

[JulianCarax]

Jeśli używany to do krajobrazu lepiej starszą wersję Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM.

[sierzchula]

Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM

@podwawelska: mam, swietne szklo, i co ciekawe, uzyteczne na pelnej klatce w zakresie 14-20mm (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[podwawelska]

@JulianCarax: jeśli różnicą jest tylko f to wolałbym jaśniejszy.

[podwawelska]

@sierzchula: @co_ta_anglia_to_ja_nie: za 1200 używany to dobra cena?

[co_ta_anglia_to_ja_nie]

@podwawelska: nie tylko f jest różnicą. Tokina ma 11-16mm

Miałem tą sigmę w idealnym stanie i był problem żeby ją za 1000zl sprzedać. Kilka miesięcy wisiała na ebay, zanim się sprzedała.

[podwawelska]

@co_ta_anglia_to_ja_nie: pytałem JulianCarex o różnicę miedzy Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM a Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM

[JulianCarax]

@podwawelska 3.5 ma gorszą jakość obrazu w rogach przy ogniskowej 10mm, ale za to ma lepsze światło, przez co jest bardziej uniwersalna. Jak robisz zdjęcia krajobrazu na statywie z f8-16 to starsza będzie lepsza.

[sierzchula]

@podwawelska: staloswietlne zoomy maja ogromny plus, ze jak kadrujesz to nie interesuje Cie swialo jak juz masz ustawione, i nie trzeba sie martwic ze jak przyblizysz obraz to trzeba korygowac migawke lub iso.

3.5 ma gorszą jakość obrazu w rogach przy ogniskowej 10mm,

@JulianCarax: co Ty nam tu za farmazony wciskasz. Wersja f/3.5 bije na glowe ciemna wersje w calym zakresie przyslon, i jest nieporownywalnie ostrzejszy, nawet w krawedzi kadru.

[JulianCarax]

@sierzchula: Pierwsze dwa wyniki z google potwierdzają to, o czym piszę:

https://www.dpreview.com/forums/thread/3949472
https://forum.nikoniarze.pl/threads/220973-Sigma-10-20-3-5-czy-4-5-6

Niedawno sprzedałem moją 10-20 4-5.6 i kupujący mówił, że polował na tą wersję w dobrym stanie ze względu na lepszą ostrość na szerokim kącie. Nie wnikałem wtedy głębiej w temat, ale zapamiętałem jego słowa. Jak widać z powyższych linków coś w tym jest, choć testy optycznych tego nie potwierdzają.

[sierzchula]

@JulianCarax: poczytalem co dales i tam chodzi o skrajne narozniki a nie krawedzie kadru. Oni byli w stanie poswiecic ogolna ostrosc dla nieco lepszych samych skrajnych naroznikow. Takze poniekad oboje mamy racje i oboje sie mylimy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja osobiscie wole aby centrum i boki byly jak najostrzejsze, i ostatnie kilkadziesiat pilskeli w narozniku mnie nie interesuje bo i tak czesto jest odcinane w ostatecznej