Wpis z mikrobloga

Stan na godzinę 07:08. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczoraj z godziny 07:00.

Stan w Polsce (dane podawane przez MZ)
Zdiagnozowanych przypadków: 749 (+115, +18,14%)
Zmarli: 8 (+1, +14,29%)

Informacje:
- Wielka Brytania zmieniła podejście i jednak wprowadza obostrzenia dot. zgromadzeń. Z pewnymi wyjątkami wprowadzono zakaz zgromadzeń powyżej dwóch osób i kary za łamanie tego obostrzenia.
- We włoszech dugi dzień z jest wzrost zachorowań ale nie jest już to wzrost wykładniczy (to jakieś światełko w tunelu).
- Niemcy zanotowały największy od początków pomiarów wzrost liczby zgonów.
- WHO: Na świecie epidemia przyspiesza. Potrzeba było 67 dni od pierwszego przypadku do pierwszych 100 tys przypadków, 11 dni do 200 tysięcy przypadków, 4 dni do 300 tysięcy przypadków.
- Chiny raportują coraz więcej przypadków importowanych. W ciągu doby było ich 74.

Stan w Europie (oficjalne dane z europy, akumulują kraje EU/EEA+UK, publikowane są z jednodniowym opóźnieniem)
Zdiagnozowanych przypadków: 160233 (+18375, +12,95%)
Zmarli: 8622 (+1303, +17,8%)
Źródło: https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)
Chorujący: 50418 (+3780, +8,1%)
Zdiagnozowani: 63927 (+4789, +8,1%)
Zmarli: 6077 (+601, +10,98%)
Wyzdrowieli: 7432 (+408, +5,81%)
Źródło: http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5351&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

Stan w USA:
Liczba przypadków: 33404
Liczba zgonów: 400
Źródło: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html


Stan w Chinach:
Zdiagnozowanych przypadków: 81748 (+125, +0,15%)
Chorujący: 5165 (-336, -6,11%)
W stanie ciężkim: 1573 (-176, -10,06%)
Zmarli: 3283 (+7, +0,21%)
Wyzdrowieli: 73300 (+454, +0,62%)

Stan w Korei Południowej (dane oficjalne, godzina 00:00 lokalnego czasu):
Chorujący: 5410 (-274, -4,82%)
Zdiagnozowani: 9037 (+76, +0,85%)
Zmarli: 120 (+9, +8,11%)
Wyzdrowieli: 3507 (+341, +10,77%)
Źródło: http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do

Poniżej wykresy.
Drugi rząd to "czynnik wzrostu" (stosunek nowych dzisiaj do nowych wczoraj) - wartości powyżej 1 oznaczają wzrost wykładniczy, a poniżej 1 wyhamowanie rozwoju epidemii. (proszę podchodzić ostrożnie do tego twierdzenia, randomowy wykopek jestem i mogę się mylić)
Czwarty rząd to próba porównania początku epidemii w różnych miejscach. Punkt startowy dwóch pierwszych serii danych to moment w którym liczba zdiagnozowanych przekroczyła 50 osób trzeci wykres startuje od 150.

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml
3. http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do (oficjalne dane koreańskie)
4. http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus (oficjalne dane włoskie)
5. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html
6. https://twitter.com/MZ_GOV_PL

#maniacstats <----

#2019ncovstats #covid19stats

#2019ncov #covid19 #sarscov2 #coronavirus #chiny #wirus #korea #koreapoludniowa #wlochy #koronawirus #uniaeuropejska #europa #polska
maniac777 - Stan na godzinę 07:08. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczora...

źródło: comment_15850319342hlIaHJi09BTxTta4DY6Zc.jpg

Pobierz
  • 37
  • Odpowiedz
@maniac777: Jakie jest twoje zdanie: czy zatrzymanie wszystkiego - tzn. łącznie z aptekami i spożywczakami na 2 tygodnie (ludzie musieliby mieć zapasy) i wojsko pilnujące na ulicach spowodowałoby zahamowanie epidemii niemal do zera? Sam się zastanawiam jakie najbardziej drastyczne kroki może podjąć państwo żeby przerwać rozwój zarazy
  • Odpowiedz
@trekkers: Żaden ze mnie ekspert. Osobiście uważam że nie drastyczność działań jest istotna tylko ich skuteczność . Patrz na Koreę. Nie zamknęli miast i ludzi, a ilość chorych spada. Kolejny raz zaznaczam że żaden ze mnie ekspert - obserwuję jedynie doniesienia z różnych części świata. Nie mniej jednak skoro pytasz mnie o zdanie to proszę, oto ono:

1. Na tym etapie powinniśmy testować każdy przypadek z symptomami (obecnie dla wszystkich poza
  • Odpowiedz
@widmo82: Patrzę na te liczby ale nie śledzę tego bezpośrednio ponieważ nie uważam by to była wartość która cokolwiek mówi i którą da się porównywać pomiędzy krajami. W pierwszym i drugim etapie epidemii (chyba właśnie właśnie przechodzimy z drugiego do trzeciego) ma sens testowanie kontaktów - więc ilość testów powinna zależeć od ilości kontaktów, a te będą różne w zależności od tego jak sprawnie są poszukiwane, ale też jakie są nawyki
  • Odpowiedz
@widmo82: IMHO wniosek który wyciągasz na podstawie lewego wykresu jest zbyt daleko idący (nieuprawniony). Co nie znaczy że w mojej ocenie nie należy zakrywać twarzy. Wręcz przeciwnie. Należy. Ale IMHO nie wynika to z tego lewego wykresu. Wynika z niego tylko tyle że Europa radzi sobie gorzej niż Chiny. Nic nie można powiedzieć na temat przyczyn.
  • Odpowiedz
to są najważniejsze 2 tygodnie


@antypatol: ja jestem za jak najszybszym wprowadzeniem dalszych ograniczeń oraz kampanii informacyjnej sugerujacej zasłanianie twarzy, czymkolwiek ! Te działania wyłącznie pomogą ogarnąć sytuację i skrócą utrudnienia.
  • Odpowiedz
@maniac777: Dzięki za super robotę! Czy jest szansa na dodanie USA do wykresów? Przewiduję, że liczby będą tam ogromnie przyrastać w kolejnych dniach
  • Odpowiedz
@Lacik: zalozenie mam obecnie takie ze wybieram kluczowe w mojej ocenie punkty. Skoro sa kluczowe to nie moze byc ich zbyt duzo. Obecnie ledwo co sie pierwszy obrazek miesci na monitorze hd, ale moze dorzuce do trzeciego.
  • Odpowiedz
  • 0
@maniac777 i bardzo słusznie, jest czytelnie, fajnie, że są ludzie którym się chce takie rzeczy dłubać! Może uda Ci się na wykresie z Koreą i Iranem dodać? Czekam na jutrzejszy raport!
  • Odpowiedz