Aktywne Wpisy
![uniwerstal](https://wykop.pl/cdn/c3397992/uniwerstal_Dapj8RWC33,q60.jpg)
uniwerstal +1849
![uniwerstal - #frajerzyzmlm #heheszki #afera
Przekonała mnie. Rzucam etat i zaczynam ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/63078f801653e7d00121f9a2e66ae4282d7ff8fe0dc68e539fbbbd9190883da0,w150h100.jpg?author=uniwerstal&auth=b8ef5b9e6591f622afc171aac976e561)
zaltar +130
#sebcel to musi być eksperyment społeczny, Grażyna Żarko 2.0. Nie ma szans, żeby powstał tak doskonały byt, łączący ze sobą ego Lecha Wałęsy ze skondensowanym efektem Dunninga-Krugera
#frajerzyzmlm
#frajerzyzmlm
![zaltar - #sebcel to musi być eksperyment społeczny, Grażyna Żarko 2.0. Nie ma szans, ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/391e87d2c178f8aed8a2a4f68ee87890a6bdb6b630b5f615dfcd3290f606b6a2,w150h100.jpg)
Ha tfu na was!
#codziennystopdewiacji #4konserwy #bekazlewactwa
źródło: comment_1581506463Z0OXmvSQhHMQmQnUiNZCYr.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@Ptrg: XD
Kara boska pozostanie karą boską nawet jeśli sobie jacyś naukowcy nazwą to inaczej, a w ogóle to powinniśmy ich wszystkich spalić na wszelki wypadek, jak każdego heretyka.
źródło: comment_15815077378qV42jhbAwwel0exwLd5oa.jpg
Pobierz@splinter96: Są badania i są naukowcy, którzy kategoryzują homoseksualizm jako parafilię, i szczerze mówiąc nie ma to nic wspólnego z "chłopską logiką". To jest wewnętrznie spójny tok rozumowania. Nie wiem też dlaczego miałoby to być problematyczne. Problematyczne jest społeczne nastawienie do tego zjawiska, a nie jego nazewnictwo.
Jakie badania i jacy naukowcy. Proszę o konkrety.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3310132/
Overall, homosexuality and the paraphilias appear to share the features of onset and course (both homosexuality and paraphilia being life-long), but they appear to differ on s-x ratio, fraternal birth order, handedness, IQ and cognitive profile, and neuroanatomy. Although there have been some reports on prevalence and on physical height, these literatures are
@KentoIma: Wiesz czym jest metoda naukowa i jak działa? Polecam, fajna rzecz.
@splinter96: Dobrze, tylko że przykład który ty przytaczasz jest kompletnie nonsensowny, a dyskusja o tym czy kategoryzować homoseksualizm jako parafilię to głównie spór semantyczny. Trochę inna bajka, nie uważasz? Zapraszam do linka powyżej, polecam przeczytać całość. Na pewno zauważysz, że nijak się ma do pseudo-nauki, którą ty próbujesz wciągnąć
Nieuważasz, że stwierdzenie
jest zupełnie inne niż zacytowane przez
Nie ustosunkujesz się do ciekawych informacji w nim zawartych? Przeczytałeś to chociaż? Bardzo wątpię.
Zresztą, czy to że przy tak bogatej bibliografii autorzy stwierdzili to co wklejam poniżej, nie wskazuje na to że sprawa nie jest tak niesamowicie prosta jak wam się wydaje ("hehe, walić instytucje naukowe, na chłopski rozum to
po czym na moją prośbę o takie badania i naukowców wrzucasz badanie które tak nie twierdzi.
Jest różnica pomiędzy stwierdzeniem "badanie kategoryzuje homoseksualizm jako parafilię" a stwierdzeniem "badanie nie wie czy kategoryzowanie homoseksualizmu jako parafilię nie było by zasadne" czy "istnieją przesłanki do uznania homoseksualizmu jako parafilii".
Np. „For example, paraphilias might reasonably be defined as sexual interests that are atypical for one’s species or, alternatively, as sexual interests that are atypical for one’s s-x. The former would exclude homosexuality as a paraphilia, and the latter would include it.”
Czyli jeśli