Wpis z mikrobloga

Żeby wytępić tego niezbyt śmiertelnego koronawirusa Chińczycy musieliby siedzieć w domach przez rok, a nie przez tydzień. Tak jak akceptuje się fakt istnienia zwykłej grypy, tak samo trzeba postępować z #2019ncov dopóki nie zostanie wynaleziona szczepionka. Inaczej gospodarka się zawali. To co robią chińskie władze może się zemścić. Lekarstwo może okazać się gorsze od choroby.
#chiny #koronawirus #gospodarka #ekonomia #swiatowykryzys2020
  • 21
  • Odpowiedz
@grim_fandango: to nie jest prawda. Chinczycy moga przeczekac do wiosny lub do momentu gdy bedzie cieplej na dworze. W ten sam sposob "pokonano" SARS lub zwykla grype. Wirusy te nie lubia zbytnio cieplejszego klimatu.
  • Odpowiedz
@grim_fandango: bo to komuniści kapitalisci. chyba nie całe Chiny stoją, chcą załatwić sprawę jak najszybciej, właśnie po to tych ludzi trzymają w domach. Drugim powodem jest ze ludzie w domach są mniej niebezpieczni, nie drą ryja, nie protestują a w internecie przecież przeczytają tylko prawdę, jedyna słuszna.
  • Odpowiedz
@maniac777: moim zdaniem jest 10-20 razy bardziej śmiertelny niż zwykła grypa (0,07%), czyli wciąż mało śmiertelny. Na poziomie kilku dziesiątych %. To jeszcze nie powód by panikować i przestać żyć. Na skutek ewentualnego załamania gospodarki światowej - z wielu innych przyczyn - umrze wielokrotnie większa liczba ludzi.
  • Odpowiedz
Na śmiertelności poza Chinami


@grim_fandango: Wiesz że przypadki poza chinami pojawiły się całkiem niedawno, a doświadczenia chińczyków wskazują że śmierć następuje po około 3 tygodniach? Nie uważasz że trochę za wcześnie szacujesz śmiertelność na tej podstawie?
  • Odpowiedz
@grim_fandango: Wiesz że w pierwszym badaniu jakie prowadzono wynosiła 11% i nieokreślony był rezultat choroby w wypadku połowy próby ponieważ przerwano jej obserwację? Wiesz że w chwili obecnej 18% chorych w chinach znajduje się w stanie ciężkim?
  • Odpowiedz
@zobq: Osobiście uważam że nie sposób teraz wyznaczyć śmiertelności - zbyt mało informacji. Nie wiadomo jak rozwinie się choroba w wypadku 35 tysięcy obecnie chorych (tu może dojść do znaczącego wzrostu śmiertelności). Nie wiadomo ile osób przechodzi chorobę nie będąc zdiagnozowanymi (tu może dojść do znaczącego spadku).

Dlatego uważam że kategoryczne twierdzenia @grim_fandango są stanowczo przedwczesne.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@gharman: ten przykład tylko potwierdza to co napisałem. On nie rozprzestrzenia się tam pomiędzy ludźmi - jedynie osoby już zarażone są problemem. I tak jak napisałem, podobnie sprawa się miała z SARS.

Jeszcze jakieś przykłady, które potwierdzają moje słowa? Filipiny, Indie, którykolwiek kraj w Afryce?
  • Odpowiedz
@Bratek: zeby nie bylo, ze uwazam sie za eksperta czy tez foliarza: ludzie porownuja nowy wirus do SARS oraz do grypy, a obydwie choroby sa wlasnie sezonowe i praktycznie nie wystepuja (w przypadku SARS nie wystepowal) w cieplych warunkach.

Teorii tyle ile ludzi, ale ta moim zdaniem jest najbardziej prawdopodobna.
  • Odpowiedz