[Watchdog_Polska]

Czy przewodniczący rady miejskiej może wszystko? Mieszkaniec Kęt przed rozpoczęciem sesji rady miejskiej złożył pisemny wniosek o zabranie głosu, a przewodniczący...podarł go.¯\(ツ)_/¯
Co więcej, obraził składającego go mieszkańca, gdy ten zapytał, gdzie może złożyć skargę na jego zachowanie:

Co mnie to obchodzi? Może mam panu ułatwić jakiś wyrok, pręgierz wybudować dla siebie? Niech się pan zastanowi albo zmieni leki.

Kategorycznie odmówił dopuszczenia mieszkańca do głosu, a inaugurując posiedzenie rady powiedział:

Czasem sesja musi mieć taki wstęp, niektórych mieszkańców sobie nie wybieramy.

Chwilę później głos zabrał burmistrz, który polecił straży miejskiej wyprowadzenie mieszkańca z sali, choć ten nie zakłócał obrad, a jedynie prosił o możliwość zabrania głosu. Podjęliśmy interwencję i napisaliśmy do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Kętach wniosek w trybie artykułu 241 KPA, o dopuszczenie mieszkańców do głosu w czasie sesji, na co zezwala statut gminy Kęty, oraz zaprzestanie lekceważącego i poniżającego ich traktowania.
W tekście na naszej stronie znajdziecie nasze pismo i komentarz mieszkańca, który został tak potraktowany: https://siecobywatelska.pl/czy-przewodniczacy-rady-miejskiej-moze-wszystko/
Nagranie z całego zajścia można obejrzeć poniżej.
_
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #kety

[ropppson]

@dawid131:

[wrrior]

Kurde, ale przewodniczący ma rację. Jak facet chce coś załatwiać to niech robi to jakimś normalnym trybem. Jak chce być wysłuchiwany to albo niech zostanie sobie radnym, albo znajdzie taki sposób aby zgłaszać swoje wnioski. Brakiem szacunku to jest właśnie zabieranie czasu rady która została demokratycznie wybrana na słuchanie jednego gwiazdora.

To jest analogiczna sytuacja jak ktoś ze swoją prywatną sprawą leciałby do ministra, albo do premiera. Chcielibyście żeby premier Polski zajmował

[wrrior]

Statut Gminy Kęty – § 40 ust.5 – jasno określa, że Przewodniczący Rady może udzielić głosu osobie nie będącej radnym, a dalej określa, że jeśli wystąpienie nie jest na temat, zakłóca porządek, można odebrać głos. Tu nastąpiła zupełnie inna sytuacja.

@Watchdog_Polska: Może to nie znaczy, że musi. Trochę się państwo kompromitują #!$%@?ąc tę sprawę.

[kupkesobieciagne]

Chcielibyście żeby premier Polski zajmował się każdym pojedynczym przypadkiem osób, które uważają że mają bardzo ważną sprawę?

@wrrior: Bardzo.

W jeden dzień, przez kilka godzin powinien siedzieć na dupie i odpowiadać pod przysięgą na każde absolutnie niewygodne pytania społeczeństwa.

Pytania wybierane by były chociażby w sondażu internetowym jako te o największej ilości zaznaczeń.

Bardzo bym coś takiego chciał i jakby taki premier nie mógł odpowiedzieć na jakieś pytanie (bo pytałoby o

[ruszka]

@kupkesobieciagne:

I myślisz, ze w takim scenariuszu przysięga by cokolwiek znaczyła? xD Słyszałeś kiedyś wypowiedź polityka na konkretne zadanie pytanie? Przecież to nigdy nie jest odpowiedź "tak" i "nie", tylko wykręcanie, chwyty erystyczne i 15 zdań, z których nic nie wynika.

[wrrior]

W jeden dzień, przez kilka godzin powinien

@kupkesobieciagne: Aha, czyli uważasz, że musiałoby to być określone przepisami, a nie tak, że każdy 'przechodzący akurat z tragarzami' sobie wpadnie załatwić sprawę? Tak właśnie sądziłem, że rozsądek bierze górę.

[herejon]

@Watchdog_Polska: #!$%@? robią z nami co chcą, mam nadzieję że będziecie stali na straży jak najdłużej k nigdy nie przeniknięcie ta ciemna strona mocy

[badtek]

@Watchdog_Polska: niestety w Kętach mają anty-obywatelski statut dający autorytarne prawo udzielania głosu przewodniczącemu... Zatem mial on prawo odmówić bez poddawania pod głosowanie. Oczywiście zachowanie przewodniczącego i burmistrza naganne.
https://bip.malopolska.pl/ugkety,m,182795,statut.html

[R.....o]

@Watchdog_Polska: Po co wybieracie takich Chamów na radnych?

[kupkesobieciagne]

I myślisz, ze w takim scenariuszu przysięga by cokolwiek znaczyła? xD Słyszałeś kiedyś wypowiedź polityka na konkretne zadanie pytanie? Przecież to nigdy nie jest odpowiedź "tak" i "nie", tylko wykręcanie, chwyty erystyczne i 15 zdań, z których nic nie wynika.

@ruszka: Jak nie umiałby odpowiedzieć, to siedziałby aż by nie odpowiedział.

[Devilus]

@Watchdog_Polska:
Ja pier... demokracja po polsku (－‸ლ)

[krad]

@Bielecki: Raczej zachowanie mieszkańca jest naganne. Nie dziwię się, że gościu się #!$%@?ł na tę prowokację. Ale nie ma to jak odwracać kota ogonem. Pelikany.

[krad]

@wrrior: Co ty tłumaczysz takie rzeczy na tym portalu debili. Są plusy dają plusa Tu się nie myśli. Tu się robi to co poprzednik...

[JakTamCoTam]

@Watchdog_Polska: fajną rzecz robicie, ale zabierzcie się za coś poważniejszego za co faktycznie może do was przyjść seryjny samobójca.

[Bielecki]

@krad: niezależnie od tego jak głupi byłby obywatel, radny powinien prezentować jakiś poziom, na być przykładem dla innych. Btw - czym zawinił obywatel? Sam bym się na jego miejscu #!$%@?ł

[nrph]

@konradk: 14:45 merytoryczny komentarz, gdzie przewodniczący przechodzi do defensywy

[wrrior]

Co ty tłumaczysz takie rzeczy na tym portalu debili. Są plusy dają plusa Tu się nie myśli. Tu się robi to co poprzednik...

@krad: Zatrważające niestety jest to, że ci ludzie tutaj krytykujący #!$%@?ą o demokracji, a nie mają zielonego pojęcia jak ona działa. Jakby ich zostawić samopas to nawet samorządu uczniowskiego nie potrafiliby zorganizować.

Przewodniczący - wybrany w demokratycznych wyborach ma mandat tysięcy mieszkańców, które go wybrały.
Każdy radny -

[wrrior]

jest jakaś możliwość, żeby ten człowiek poniósł jakąś konkretna odpowiedzialność za swoje skandaliczne zachowanie wobec mieszkańca któremu w teorii powinien służyć?!?!?

@idomeneo: A jaką odpowiedzialność według ciebie powinien ponieść pan Suchy, który blokował rozpoczęcie obrad?