[czyny]

Lajkowanie tego obrazka to tylko wyraz aprobaty dla wartości prorodzinnych, konserwatywnych. Ale #neuropa nawet tego nie może znieść! Ktoś myśli inaczej niż my? Toż to wróg postępu! Należy go zgnoić (zbanować, wyśmiać)

Stwierdzenie faktu nie jest niczym obraźliwym. Homoseksualizm to dewiacja od heteroseksualizmu. Problem części użytkowników (i moderacji) polega na tym, że nie godzą się z faktami.

Konserwatyści nie zgadzają się na narzucanie akceptacji promocji tej dewiacji heteroseksualistom, bo to wręcz stawia ich w pozycji dyskryminowanej.

Rodzina to coś poważnego, to także określony system wartości uznany przez społeczeństwo.

Jest to cały system naczyń połączonych. Małżeństwo to nie tylko związek biologiczny, ale także społeczny, polityczny, duchowy, ideologiczny.

LGBT wszędzie widzi powody do bycia uciśnionym. Wróg postępu przecież czai się wszędzie. Równość trzeba WYMUSIĆ parytetami, CENZURĄ "mowy nienawiści", POWSZECHNĄ akceptacją. To mi ewidentnie wygląda na robienie sobie wroga na siłę. Zamiast pogodzić się z tym, że na związek małżeński nie ma szans, jest ciągłe lanie piany i atakowanie, wyzywanie wszystkich ludzi, którzy się zwyczajnie z tymi postulatami, tą ideologią nie zgadzają. To jest właśnie kompromitacja i pseudonaukowość lewicy.

Wytrych lewicy polega na tym, żeby ukazać grupę LGBT jako pokrzywdzoną, tym samym zwiększając sobie elektorat i przepychając szereg innych lewicowych postulatów. Jest to czysty populizm. Ale dzięki temu politycy i lobbyści pozyskują silnie zaangażowany elektorat, jaskrawo widoczny i wierzący w słuszność tych postulatów, które składają się obecnie na całą ideologię.

Od każdej reguły jest wyjątek. Ale norma, a wyjątek to dwie różne rzeczy.

Dla lewicy ten "wyjątek", to przyjęcie w pakiecie ich wszystkich postulatów, co jest śmieszne.

Czy w związku z banem dla @papierowy_ludzik miał na wykopie miejsce atak na wartości prorodzinne, konserwatywne, a także chrześcijańskie? Moim zdaniem tak.

Bo co innego, jak poszczególni użytkownicy się czarnolistują i usuwają swoje komentarze. A co innego, jak to robi moderator.

#codziennyparasol #codziennystopdewiacji #codziennapromocjakonserwatywnychwartosci #konfederacja #4konserwy #redpill #neuropa #lgbt #polityka

[czyny]

@Tadeusz_Radziwill: Tęczowy supremasizm to naprawdę życie w świecie urojeń.

[T.....l]

@czyny: No tak, i ty masz urojenia, że takie coś się dzieje.

[czyny]

@Tadeusz_Radziwill: Tylko to potwierdzacie spamowaniem prawackich postów, podczas gdy żaden prawak nie spamuje #teczowepaski

[T.....l]

@czyny: Nie zwracaj się do mnie jak do grupy osób. Ja nigdzie nie spamuję, tutaj prowadzę po prostu dyskusję. Natomiast, jak zauważyłem wyżej, nie ma żadnego powodu, żeby ktokolwiek atakował psoty #teczowepaski, bo one nikogo nie obrażają. Natomiast posty #codziennystopdewiacji z założenia są nienawistne wobec pewnej grupy osób bez żadnego powodu.

[czyny]

@Tadeusz_Radziwill: Czy tekst STOP PiS-owi też uważasz za nienawistny? To po prostu brak zgody na jakąś agendę.

[T.....l]

@czyny: Brak zgody na traktowanie innych ludzi w normalny sposób (a w Polsce osoby LGBT traktowane w normalny sposób nie są) jest nienawistny. Nikt osobom z PiSu nie chce odbierać prawa do wzięcia ślubu czy adopcji.

[czyny]

@Tadeusz_Radziwill:

Ślub humanistyczny - słyszałeś? Adopcja nie jest taka prosta u małżeństw heteroseksualnych, a co dopiero u par homoseksualnych. Małżeństwo to system naczyń połączonych, którego lewica nie rozumie. I chyba nigdy nie zrozumie.

[T.....l]

@czyny:

Ślub humanistyczny - słyszałeś?

Ale co to ma do rzeczy? W Polsce coś takiego nie istnieje, pary homoseksualne nie mają żadnej możliwości sformalizowania związku w taki sam sposób, jak heteroseksualne. A powinny.

Adopcja nie jest taka prosta u małżeństw heteroseksualnych, a co dopiero u par homoseksualnych.

O to właśnie chodzi. Czemu mówisz "co dopiero u par homoseksualnych?". Nie powinno być takiego rozróżnienia.

Małżeństwo to system naczyń połączonych

A to ciekawe,

[I_Will_Never_Forget]

@Tadeusz_Radziwill: W konstytucji w kraju w którym żyjesz jest napisane: 'Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny'. Jak nie pasuje Wam prawo w danym kraju zawsze mozna zrzec sie obywatelstwa, wyjechać do krajow ktore akceptuja zwiazki homoseksualne etc prawda?

[T.....l]

@I_Will_Never_Forget:

Tak nawiazujac jeszcze do traktowania. W konstytucji w kraju w którym żyjesz jest napisane: 'Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny'. Jak nie pasuje Wam prawo w danym kraju zawsze mozna zrzec sie obywatelstwa, wyjechać do krajow ktore akceptuja zwiazki homoseksualne etc prawda?

Nie, nie prawda. Można zmienić konstytucję. Nie ma żadnego powodu, żeby ktoś wyjeżdżał ze swojej ojczyzny, to ojczyzna powinna respektować jego prawa. To byłaby bardzo smutna sytuacja, kiedy

[T.....l]

@I_Will_Never_Forget: Nie mówiąc już o tym, że to stwierdzenie nijak ma się do tego, czy można wprowadzić ślub osób homoseksualnych.

Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby powstał kolejny artykuł, który mówiłby, że małżeństwo jako związek dwóch osób tej samej płci również znajduje się pod ochroną.

[I_Will_Never_Forget]

@Tadeusz_Radziwill: Jak nic nie stoi na przeszkodzie to do dzieła ;)
Stoi na przeszkodzie ponad polowa spoleczenstwa i nawet jakby zrobic referendum to nie uda sie tego wprowadzic bo większość tego nie chcę. Jest demokracja, decyduje większość.
Miłego Dnia bo poza dyskusjami na wykopie sa tez obowiazki :)

[T.....l]

@I_Will_Never_Forget:

Jest demokracja, decyduje większość.

W ramach przerwy od Wykopu polecałbym zapoznać się z tym, jak działa demokracja. To nie jest dyktatura większości. Nie mówiąc już o tym, że w miarę upływu czasu ta sytuacja na całe szczęście będzie się zmieniać.