Wpis z mikrobloga

@Majk_: czyli tych 87 sędziów dostawało dożywotnio uposażenie sędziowskie, bez obowiązku świadczenia pracy? No kara, że hej... A jakie były ich dalsze losy? Może miękko wylądowali na uczelniach i przekazywali swoje poglądy młodemu narybkowi?
  • Odpowiedz
@lrwmdsh_itt: No nie wiem czy tacy mądrzy. Mądry człowiek wie jak zjednywać sobie ludzi, jak działa solidarność społeczna, demokracja.

Na Marszu 1000 Tóg pokazali właśnie niesamowitą arogancję i pogardę do człowieka. Zachowali się jak najgorsi PiSowcy. W efekcie tylko zniechęcili do siebie kolejne grupy ludzi.

Na zachodzie od razu spotkałoby się to z reakcją cywilizowanego społeczeństwa, u nas nadal głaszczemy patologię po główce i jej bronimy, bo PiS chce ją zastąpić
  • Odpowiedz
To ty jesteś zwolennikiem ponownego wprowadzenia systemu jednopartyjnego i jedynowładztwa w naszym kraju, wiec zamiast zadawać głupie pytania poszukaj samodzielnie dowodów


@ZaplutyKarzelReakcji: nie jestem, skąd ci to do głowy przyszło? Jeśli cię męczą zwidy, to proponuję udać się do jakiegoś lekarza...

Sprawdź i nam powiedz.


Symptomatyczny przykład ostatniego I prezesa SN przed tzw. lustracją:

Należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Roborniczej, w latach 1965–1971 członek Centralnej Komisji Rewizyjnej Komitetu Centralnego PZPR, w
  • Odpowiedz
Tej, ale rozumiesz, że uczelnia im. Łazarskiego to szkoła prywatna?


@Mr_Hand_of_Fate, @ZaplutyKarzelReakcji: no i? Ci z Łazarskiego nie stawali się potem sędziami? Nie awansowali w administracji publicznej? Spokojna posada, na której można przekazywać swoje poglądy młodemu narybkowi.
A takie będą Rzeczpospolite, jak ich młodzieży chowanie...
  • Odpowiedz
no i? Ci z Łazarskiego nie stawali się potem sędziami? Nie awansowali w administracji publicznej? Spokojna posada, na której można przekazywać swoje poglądy młodemu narybkowi.


@Nieszkodnik: żeby wyciągać odpowiedzialność wobec osób, które kiedyś na jakimś przedmiocie miała wykładowcę, który był w PZPR to trzeba mieć ruską onuce we łbie.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: Pytam bez ironii. Ale bądź konsekwentny, skoro jesteś taki surowy w ocenie sędziów, to te same standardy przykładaj do siebie. Jeśli kończyłeś jakieś studia w Polsce, to według prezentowanej przez ciebie logiki jesteś bez mała komunistycznym zbrodniarzem. W końcu uczyłeś się od ludzi, którzy zdobywali swoją wiedzę w PRL. Jesteś właśnie tym nowym komunistycznym narybkiem, o którym wcześniej pisałeś.
Ba! Mało tego. Na wszelki wypadek zlustruj również swoich nauczycieli z
  • Odpowiedz
żeby wyciągać odpowiedzialność wobec osób, które kiedyś na jakimś przedmiocie miała wykładowcę, który był w PZPR to trzeba mieć ruską onuce we łbie.


@ZaplutyKarzelReakcji: nie na tym cały wic polega. Chodzi o to, że nie potępiono sędziów, którzy powinni zostać potępieni, co więcej, pozwolono im na zajmowanie stanowisk mających wpływ na serca i umysły młodzieży... Nie chce mi się dalej szukać, ale założę się, że państwowe uniwersytety zatrudniły od groma byłych
  • Odpowiedz