Wpis z mikrobloga

#rosja - są plusy ataków Putina na Polskę

We wczorajszym wystąpieniu przed przedstawicielami wielkiego biznesu Putin oświadczył, że wojska ZSRR przekroczyły granicę polsko-sowiecką w czasie, gdy polski rząd znajdował się gdzieś w rejonie polsko-rumuńskiej granicy.

Wcześniej sowiecka i rosyjska propaganda twierdziły, że Armia Czerwona weszła do Polski DOPIERO PO TYM jak polski rząd uciekł do Rumunii.

Takim sposobem Putin przekreślił oficjalną przyczynę i oficjalne usprawiedliwienie dla agresji przeciwko Polsce, wykorzystywane przez Mołotowa i Stalina w latach 40. XX wieku.

Im więcej Putin mówi na tematy historyczne, tym większe szanse, że takich rosyjskich wystrzałów w kolano będzie więcej.

#maciejczuk #putin #historia #zsrr #polityka
tomasz-maciejczuk - #Rosja - są plusy ataków Putina na Polskę

We wczorajszym wystą...

źródło: comment_csM71Ay8t6bCqFURqg571FxqGuWaS1Hr.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
@yam-jest: nasze społeczeństwo też sie od tego niezbyt daleko oddaliło. Przemiany po 89 były motywowane głównie gospodarczo nie ideowo i wnioski nie zostały wyciągnięte. Gdyby w PRL były pełne półki to byśmy dalej mieli I sekretarza.
  • Odpowiedz
@tomasz-maciejczuk: Jeszcze dodam, że ciekawy jestem reakcji Żydów mieszkających w Izraelu, którzy wszak są tym planem przesiedlenia ich na Madagaskar czy Afryki.
Gdyby plan zrealizowano do 1938 roku to uniknęliby holocaustu i normalnie żyli gdzieś w swoim państwie, najpewniej bezpieczniej niż mają obecnie z wojną z Palestyńczykami i groźbą wojny ze strony innych krajów muzułmańskich, od Egiptu po Iran.
  • Odpowiedz
@patool: Nie, jednak religijność była w narodzie ultra wysoka, a religia to wróg nr.1 dla komunistów.
Z Czechami by było tak jak napisałeś.

Do tego nie dano się wyrugować z własnych gospodarstw rolnych, samodzielność żywnościowa to podstawa w walce z komunizmem.
Wcale nie dziwnym była wrogość do chłopstwa wśród liberałów lat 90 przemalowanych z marksistów-leninistów, zaś dla pomiotu SLDowskiego obszary gdzie ono dominowało to cel do obrzydzania czy celowego uwsteczniania
  • Odpowiedz
Możesz rzucić jakimś źródłem?


@kjjbox: Co do Putina to nie znam takiej wypowiedz, ale widziałem nie raz jak w rosyjskiej tv zarówno goscie jak i prowadzacy twierdzili, że polskie władze opusciły kraj, Polska przestałą istniej i dopiero wtedy wkroczyły wojska ZSRR.
  • Odpowiedz
@tomasz-maciejczuk: @yam-jest: @patool: @szurszur:

W nocy z 16 na 17 września 1939 roku, polski ambasador w Moskwie Wacław Grzybowski został wezwany do gmachu Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych. Władimir Potiomkin, zastępca szefa radzieckiej dyplomacji odczytał Grzybowskiemu notę, której polski ambasador nie przyjął:

Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не
  • Odpowiedz
@kjjbox: раинцев и белорусов «из под панского ига»8
.
В послевоенной советской историографии позиция несколько изменилась: «Польское правительство 16 сентября бежало в Румынию,
оставив народ и страну, которых оно своей недальновидней политикой довело до национальной катастрофы. В этих условиях Советское
правительство вынуждено было осуществить дипломатические и военные акции, чтобы защитить население Западной Украины и Западной Белоруссии от фашистского порабощения. Верное своему
интернациональному долгу, правительство СССР отдало
  • Odpowiedz
Zgodnie z moją wiedzą Rosja nigdy nie zmieniła oficjalnej narracji, co do przyczyn i okoliczności wkroczenia.


@kjjbox: Nie narracji tylko propagandy. Narracja wkroczenia to pakt Ribbentrop-Mołotow, zaś dzisiaj kolej rosyjska powinna wypłacać miliardowe odszkodowania za wywożenie ludzi na pewną śmierć.
  • Odpowiedz
@tomasz-maciejczuk:

Dzięki za dokument. W chwili wolnej przeczytam dokładnie. Przerzuciłem na szybko i na razie nie znalazłem fragmentu, który potwierdzałby, że w rosyjskiej narracji czy propagandzie, ktokolwiek twierdziłby, że wejście/agresja nastąpiła już po tym, jak rząd wyjechał z kraju.
//
  • Odpowiedz