[kidi1]

#ciekawostki
Ewolucja alfabetu

[O.....I]

@kidi1: To jakieś dziwne. Przecież to alfabet łaciński. A on ewoluował przyswajany przez różne kultury, które używały zupełnie innych dźwięków, innych głosek, innych słów.
Tak jak język polski, czy słowiański, czy indoeuropejski jak zwał tak zwał, został wciśnięty w alfabet łaciński, który pochodzi z zupełnie innej przestrzeni językowej. Więc został sztucznie dostawany i nie odzwierciedla to żadnej ewolucji.

[szpongiel]

@kidi1: jeszcze kilka wierszy - emotki, memy - i będziemy tak zaawansowani w "piśmie" jak cywilizacja w starożytnym Egipcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szejas]

@kidi1: Tak jakby nagle w 500 BC - odkryto lustro, albo nagle wszyscy stali się praworęczi..

[Meivels]

@OPcodeRTI: Obrazek pokazuje ewolucję wyglądu liter, więc nie wiem, o co to oburzenie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[O.....I]

@Meivels: taki mam dzisiaj dzień #!$%@? się ¯\_(ツ)_/¯

[MichalLachim]

@kidi1 ostatecznie te litery wzięły sie z hieroglifow egipskich, ale tego obrazek nie pokazuje.

[tygry]

@kidi1 z i zrobiliśmy z, a z z i ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Y.....n]

za kazdym kolejnym razem ten obrazek jest w gorszej jakosci :)

[skejwen]

@OPcodeRTI: dokladnie, a jak mowie jakims Sebkom, ze do zapisu naszego jezyka lepsza jest cyrylica, to oburzenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[william_de_worde]

@skejwen: Z cyrylicą możesz sobie uniknąć paru dwuznaków i znaków diakrytycznych, ale adaptacja cyrylicy do polskiego to jednak jest taki sam wysiłek jak adaptacja alfabetu łacińskiego, bo nasz obecny zasób dźwięków nie da się reprezentować wszystkimi współcześnie używanymi literami. Dajmy na to samogłoski nosowe, cyrylica opracowana przez cara w XIX wieku zachowała ogonki, więc różnicy zbytnio nie ma. Jakaś współczesna próba wykorzystuje jusy, które np. nie pomogłyby innym Słowianom poczytać polskie

[skejwen]

@william_de_worde a to nie jest tak, ze obecny zasob dzwiekow w pewnej mierze jest zasluga zapisu w alfabecie lacinskim?

[henk]

@kidi1: bardziej prawdopodobne, że to jest bzdura niż, że nei jest to bzdura

[shakerrti1]

@kidi1 XD ale bzdura

[william_de_worde]

@skejwen: Gdyby to ortografia kształtowała fonologię, a nie na odwrót, nie doczekalibyśmy się eliminacji długich głosek (á i é) w XIX wieku (ó zostało, bo wystarczająco się odróżniało od swojego krótkiego odpowiednika), albo "ą" wymawialibyśmy jako "a" nosowe, a nie "o" nosowe. Był ciekawy problem w przypadku ortografii kaszubskiej, gdzie ich nosowe "a" zapisywano "ą", ale przez to zaczynali je wymawiać po polsku, więc wprowadzono literę ã. Polecam zresztą zapoznać się