Wpis z mikrobloga

  • 1025
Leo Beenhakker o braku zaproszenia przez Bońka:

Jeśli Boniek mówi, że mnie zapraszał, kłamie. Moim zdaniem to skandal i wstyd. Jednak awansowaliśmy jako pierwsi na mistrzostwa Europy. I w sumie przykra sprawa - stwierdził Holender.

- Nie mógł się dodzwonić? Wiele osób ma kontakt ze mną, Jan De Zeeuw, Adam Nawałka, Arek Radomski i wielu innych. Gdyby chcieli, na pewno by dotarli. Nie ma śladu po zaproszeniu, ani na telefonie, ani w mailu, ani w skrzynce pocztowej."
#reprezentacja #mecz #polska #pilkanozna #gorzkiezale
NiMomHektara - Leo Beenhakker o braku zaproszenia przez Bońka:
 Jeśli Boniek mówi, że...

źródło: comment_Klr3OKh55OfF1Pf6NFTsxK74yFXox3Eu.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
@Shatter: ale eliminacje wcześniej wygrała z Portugalią mając w składzie Bronowickiego czy Rasiaka. Jakby Leo miał drużynę taką jak Nawałka czy wuja Brzęczek to by #!$%@? wygrał mistrzostwa.
  • Odpowiedz
@FantaZy: ulepił, na eliminacje do Euro. Turniej był do dupy, kolejne eliminacje tym bardziej. Związek mu zawodników zabierał, zakazywał treningów, odpraw, kazał spać w lesie? Wojna była na linii Leo-Lato i po obu stronach była wina, a że każdy wyżej sra niż dupę ma, to tak to wyglądało. Profesjonalny trener nie przenosi swoich prywatnych konfliktów na drużynę.

@pawel8511: Nawałka wygrał z Niemcami (świeży mistrz świata) mając Wawrzyniaka, Szukałę i Jodłowca,
  • Odpowiedz
@nith: Fabiański > Kowalewski, Piszczek > Golański, Pazdan > Bąk, Glik > Radomski, Jędrzejczyk > Bronowicki, Błaszczykowski = Błaszczykowski, Krychowiak >M. Lewandowski, Mączyński = Sobolewski, Grosicki = Smolarek, R. Lewandowski > Żurawski, Milik> Rasiak.

Takie porównanie meczów za Leo i i Nawałki z Portugalią.
  • Odpowiedz
I żeby była jasność. Ogólnie uważam że Bąk był lepszym piłkarzem niż Pazdan, ale w momencie meczu z Portugalią za Leo, Bąk był już po drugiej stronie rzeki, grając w jakiś Emiratach czy u innych szejkow, nawet sporo osób zastanawiało się czy jest sens go powoływać. Natomiast Pazdan podczas Euro 2016 był akurat w życiowej formie.
  • Odpowiedz