[Rozjemca35]

https://www.wykop.pl/link/5207893/ceny-dyskow-ssd-regularnie-spadaja-jeden-gigabajt-za-mniej-niz-50-groszy/
Duże bloki są złe, bo magazynowanie danych jest kosztowne xD

#bitcoin #kryptowaluty

[WhiskeyIHaze]

@Rozjemca35: duże bloki są złe bo ciężej je rozpropagować w sieci przez co spada jej bezpieczeństwo.

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: niby tak, ale chyba 2MB a nawet 4MB w dobie dzisiejszej technologii nie stanowią problemu? oczywiście to nie jest długofalowe rozwiązanie problemu, chociaż jeżeli szybkość internetu będzie stale wzrastała, to może zwiększenie rozmiaru bloku byłoby najlepszym rozwiązaniem

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec: niby tak. i wszystko będzie działać w takim wypadku ok ale tylko w krajach rozwiniętych. bo np. w afryce gdzie dostęp do neta jest ograniczony już nie będzie tak ładnie. plus w wypadku banu na krypto przez rządy, łatwiej będzie przesyłać bloki 1mb niż 2 czy 4mb przy użyciu meshnet

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: wybacz, ale podawanie przykładu afryki jest nie na miejscu, tam gdzie są aglomeracje pewnie Internet jest zbliżony do europejskiego, a tam gdzie nie ma Internetu raczej mają inne zmartwienia niż zaopatrywanie się w internetowe pieniążki, z meshnetem oczywiście się zgodzę, ale jeżeli rządy zbanują krypto to raczej mało kto będzie się interesował krypto

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec: no ale krypto właśnie po to powstało. żeby być niezależnym od rządów, banków i tak dalej. Więc jeśli uważasz, że ban na krypto spowoduje jego upadek to całe krypto jest bezsensu.
I właśnie na zadupiach afryki czy innych tego typu miejscach krypto też spełnia swoje zadanie - jest problem z dostępem do usług bankowych ale do krypto wystarczy internet i raspberry pi

[kamil-wasniewski]

@WhiskeyIHaze: powiedzmy nawet, że osoba w Afryce ma raspberry pi I dostęp do internetu, ale w jaki sposób miałaby wymienić swoje pieniądze na walutę cyfrową bez użycia banku?

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: ludzie musieliby być dosyć naiwni żeby uwierzyć, że Bitcoin zostałby od tak zaakceptowany przez Rządy z woli ludu, który stanowi tak naprawdę garstkę ludzkości, to nigdy nie będzie tak wyglądało że Bitcoin będzie niezależną ostoją finansową rozwiązujący wszystkie problemy ekonomiczne, jak najbardziej widzę go w roli zdecentralizowanego PayPala, ale na pewno nie jako globalny środek płatniczy stojący u boku chociażby $

[WhiskeyIHaze]

@kamil-wasniewski: no tak jak ja. f2f z kimś innym. albo dostawać płatność za swoje usługi od razu w BTC. ogólnie bank do posiadania BTC jest Ci tak potrzebny jak masło do zrobienia kanapki. niby można z masłem ale bez też się da.

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec: no nie u boku $ bo przecież $ nie będzie. nie znasz tego mema z neo? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: nie ma znaczenia, wiara że Bitcoin zastąpi fiata jest jak wiara w nadejście Mesjasza przez Żydów, raczej nigdy nie nastąpi, piszę raczej bo nigdy nie ma 100% pewności, jednak Żydzie czekają już tysiące lat i dalej żyją nadzieją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kamil-wasniewski]

@WhiskeyIHaze: to o czym mówisz to jakiś wyidealizowany obraz przedstawiony przez kryotowaluciarzy.... Aby taki środek płatniczy miał jakiekolwiek zastosowanie w ekonomii musi być wymienialny na prawdziwe pieniądze funkcjonujce w obiegu. Ludzie nie będą jeździć specjalnie do siebie steki kilometrów, aby dokonać transakcji i bez infrastruktury nie ma nawet odpowiedniej płynności, aby to było możliwe.

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec: bo przegapili moment gdy mesjasz przyszedł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dla mnie szansa na całkowite zastąpienia $ czy tam innego fiata przez BTC wynosi <1%. Może być oczywiście bardziej lub mniej fiata zastępować, np. przy zakupach na aliexpress czy tam jak np. Chinczycy będą chcieli pogrozić paluszkiem USA to będą np. kombinować z kupnem ropy za BTC.

[WhiskeyIHaze]

@kamil-wasniewski: a czym są prawdziwe pieniądze dla Ciebie? dla mnie np. $ to mało warty papierek. Prawdziwa waluta to tylko taka oparta na złocie, srebrze albo innym metalu szlachetnym. I idąc tym tokiem nie mamy na świecie żadnego pieniądza. bo żadna waluta nie utrzymuje standardu złota z tego co wiem. Czyli żaden środek płatniczy nie jest wymienialny na prawdziwy pieniądz.

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: dlatego zawsze piszę, że Bitcoin nie powstał w celach zastąpienia złota, czy jakiegoś fiata, tylko jest internetowym środkiem transportu pieniądza, tak jak np Paypal, z tą różnicą że Bitcoin jest zdecentralizowany i każdy może z niego skorzystać

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec ja twoja definicje zmodyfikowalbym o to, że nie tylko internetowym.

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: ? mógłbyś rozwinąć myśl?

[WhiskeyIHaze]

@taksanski_widelec: np. cyber przyjmujący BTC w swoim sklepie stacjonarnym.
Więc dla mnie brzmiało by to tak: że Bitcoin nie powstał w celach zastąpienia złota, czy jakiegoś fiata, tylko jest środkiem transportu pieniądza, tak jak np Paypal czy BLIK z tą różnicą że Bitcoin jest zdecentralizowany i każdy może z niego skorzystać

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: ale przecież "transport" Bitcoin odbywa się przez protokół internetowy (HTTP/TCP ?) oraz bez dostępu do Internetu nawet nie sprawdzisz portfela, więc siłą rzeczy jest on internetowy, nie można komuś dać fizycznie Bitcoina dlatego użyłem słowa "internetowy"

[taksanski_widelec]

@WhiskeyIHaze: dzbanie