[S.....i]

Tęczowy neur0pek się oburza, że komuś mogą się nie podobać pornograficzne przeróbki bajek dla dzieci, umieszczane w miejscach publicznych.

Co następne? Płacz, że władza stosuje zamordyzm, gdy zabrania biegać z gołym nieobrzezańcem po szkołach i przedszkolach?

A może oburzenie, że nie wolno kopulować na ulicy w środku miasta w biały dzień, niczym jakieś zwierzęta?

XDDDD

Jak widać nie każdy czuje się dobrze w cywilizowanym społeczeństwie.

#heheszki #bekazlewactwa #rakcontent #patologiazewsi

[S.....i]

@ptbw: wybacz XD

[MatkaCebul]

Fajny mural był i ktoś zniszczył. Widok animowanych cycków mógł poprawiać humor ludziom jadącym rano do pracy.

[jamtojest]

@Liwiia: Tak. I dziecko widzi w tym po prostu kolorowy obrazek, dokąd mu nie zwrócisz uwagi, że coś z nim nie tak. Dzieci nie łapią takich rzeczy, chyba że nastolatki, ale to już i tak za późno.

Aczkolwiek przyznaję, ulica to nie miejsce na takie grafiki.

Natomiast dużo większe szkody robią drastyczne zdjęcia. Pod każdym względem. Czynią poważne szkody w umysłach dzieci, powodują nocne koszmary, wiem jak reagują moje dzieci,

[palodisko]

A te twoje obrazy, to obsceniczne nie są, bo ani karmiące kobiety, ani nagie dzieci nie są nijak czymś co ma wywołać podniecenie.

W dodatku to nawet częsty motyw w sztuce, w przeciwieństwie do kobiet z nienaturalnie powiększonymi sferami erotycznymi.
@Strzelec_Kurpiowski

Słuchaj no ja niewiem u kogo wywołuje podniecenie postać z kreskówki , za to wiem u kogo wywołują podniecenie małe gole dzieci

[S.....i]

Słuchaj no ja niewiem u kogo wywołuje podniecenie postać z kreskówki , za to wiem u kogo wywołują podniecenie małe gole dzieci .

To się nazywa pedofilia.Kreskowkofilia ? Nie slyszalem.

Ogólnie piszesz bzdury , przykro mi

@palodisko: to ty piszesz bzdury. Na muralu nie ma postaci z kreskówki, tylko są pornograficznie przerobione postaci z kreskówki, z nienaturalnie powiększonymi sferami erotycznymi.

Innymi słowy łżesz, bo tego co było na tym muralu,

[S.....i]

Fajny mural był i ktoś zniszczył. Widok animowanych cycków mógł poprawiać humor ludziom jadącym rano do pracy.

@MatkaCebul: jak kogoś to rajcuje, to niech sobie to prywatnie na komputerze albo telefonie ogląda.

Publiczne mury to nie miejsce na takie rzeczy.

[MatkaCebul]

@Strzelec_Kurpiowski serio, nie macie czego się czepić chyba z nudów. Za robotę się weźcie. Niczego prócz cycków tam nie ma.

[S.....i]

serio, nie macie czego się czepić chyba z nudów. Za robotę się weźcie. Niczego prócz cycków tam nie ma.

@MatkaCebul: syfu na ulicach trzeba się czepiać.

[MatkaCebul]

@Strzelec_Kurpiowski ale wyjaśnij mi jaki to syf. Cycka matki nie ssałeś po urodzeniu? Nie wiesz jak wygląda kobieca pierś? To jest normalna część ciała. Facet z gołą klatą jest ok, ale kobiece piersi już nie? Nie ma co się oburzać, czy nazywać to pornografią, bo genitaliów nie nie widać.

[palodisko]

@Strzelec_Kurpiowski a skąd przekonanie że to publiczne mury , nad takimi obrazkami się siedzi kilka godzin i ktoś na to wydał zgodę . Także swoje publiczne 3 grosze możesz schować

[L.....a]

Tak. I dziecko widzi w tym po prostu kolorowy obrazek, dokąd mu nie zwrócisz uwagi, że coś z nim nie tak. Dzieci nie łapią takich rzeczy, chyba że nastolatki, ale to już i tak za późno.

@jamtojest: Dziecko nie wie, że nie pokazuje się takich częsci ciała?

[L.....a]

Słuchaj no ja niewiem u kogo wywołuje podniecenie postać z kreskówki ,

za to wiem u kogo wywołują podniecenie małe gole dzieci .

To się nazywa pedofilia.Kreskowkofilia

@palodisko: To się nazywa anime

[S.....i]

a skąd przekonanie że to publiczne mury , nad takimi obrazkami się siedzi kilka godzin i ktoś na to wydał zgodę . Także swoje publiczne 3 grosze możesz schować

@palodisko: nawet jeśli są prywatne, to nie mogą mieć nic obscenicznego od strony ulicy.

[buczubuczu]

@Strzelec_Kurpiowski: a, to tylko lakukaracza, szkoda nawet czytać jego wpisy xD
Facet ma po prostu coś z deklem, bo wszystko jest dla niego katofaszyzmem.

[S.....i]

ale wyjaśnij mi jaki to syf. Cycka matki nie ssałeś po urodzeniu? Nie wiesz jak wygląda kobieca pierś? To jest normalna część ciała. Facet z gołą klatą jest ok, ale kobiece piersi już nie? Nie ma co się oburzać, czy nazywać to pornografią, bo genitaliów nie nie widać.

@MatkaCebul: normalny syf, dewianci.

Nikt normalny nie erotyzuje postaci z bajek dla dzieci, żeby potem wrzucać to swobodnie w przestrzeń

[palodisko]

@Strzelec_Kurpiowski no i nie mają , jak według ciebie maja to czas leczyć zaburzenia postrzegania.

[S.....i]

no i nie mają , jak według ciebie maja to czas leczyć zaburzenia postrzegania.

@palodisko: to jest obsceniczne i nieodpowiednie do istnienia w wolnej przestrzeni publicznej.

To ciebie należy leczyć, skoro nie widzisz nic obscenicznego w pornografizacji postaci z bajek dla dzieci i przedstawiania takich wizerunków w przestrzeni publicznej, bo być może przyjąłeś z internetu zbyt dużo bodźców seksualnych i przez to wydaje ci się to normalne.

[J.....y]

Jesteś seksuologiem?

@Flypho: Nie, ale wiem jak działa porno na mózgownicę i dopamina na jądro półleżące, które po jakimś czasie łapie tolerancję na dopaminę i żeby znów poczuć satysfakcję, potrzeba mocniejszego bodźca. Dlatego też między innymi narkomani sięgają po mocniejszy narkotyk, a uzależnieni od porno po coraz ostrzejsze porno, a w skrajnych przypadkach po dziecięcą pornografią, zoofilię, popełniają morderstwa na tle seksualnym itp.

[Flypho]

@Jestembogaty:
Czytanie #!$%@? w internecie tez wpływa destrukcyjnie na mózgi. Akurat nie twoj, w tym przypadku, bo jeśli jesteś gotowy #!$%@? takie kocopoly bez zażenowania to nie ma już dla ciebie ratunku xD.

[jamtojest]

@Liwiia: Odwracasz kota ogonem, żeby odejść od istoty mojego pytania.

Nawet jeśli uznamy, że piersi nie powinno się pokazywać z powodów osobistych przekonań, to nadal nijak to się ma do pokazywania drastycznych obrazów porozrywanych ciał. To jest zupełnie inny kaliber, inna kategoria, nijak tego nie można porównać.

A co do Twojego pytania - tak, dla dzieci nagość jest naturalną rzeczą. I powinna być naturalną dla każdego. Co nie znaczy, że