[S.....i]

Tęczowy neur0pek się oburza, że komuś mogą się nie podobać pornograficzne przeróbki bajek dla dzieci, umieszczane w miejscach publicznych.

Co następne? Płacz, że władza stosuje zamordyzm, gdy zabrania biegać z gołym nieobrzezańcem po szkołach i przedszkolach?

A może oburzenie, że nie wolno kopulować na ulicy w środku miasta w biały dzień, niczym jakieś zwierzęta?

XDDDD

Jak widać nie każdy czuje się dobrze w cywilizowanym społeczeństwie.

#heheszki #bekazlewactwa #rakcontent #patologiazewsi

[Perla_Export]

@Strzelec_Kurpiowski: ja słyszałem że w Barcelonie już 15 lat temu gość cały miesiąc mieszkał w parku i chodził cały na golasa, a majtki miał, ale narysowane flamastrem. Kiedyś śmieszyło, a ciekawe co będzie u nas?

[palodisko]

@Liwiia raczej hentai ale co ja tam wiem . Jak już masz popierać #!$%@? opa to się zasadniczo doedukuj No i co ma te twoje wtrącenie do dyskusji , bo nie kumam , ja nazywam coś po imieniu a ty mi wyskakujesz z nazwa techniki rysowania bajek/stylem .

No i nie , to nie jest anime ani tymbardziej hentai

[S.....i]

A co do Twojego pytania - tak, dla dzieci nagość jest naturalną rzeczą. I powinna być naturalną dla każdego. Co nie znaczy, że należy się z nią publicznie obnosić, to jest zupełnie inna sprawa. W każdym razie poważne szkody w psychice wyrządza uczenie od małego, że nagość jest zła i brudna.

@jamtojest: to nie jest nagość, tylko przeseksualizowany obraz postaci z bajek dla dzieci.

Uważasz, że seksualizacja postaci z bajek

[chyba_cos_nieteges]

@Strzelec_Kurpiowski: Powiem, że gołe aniołki w naszym kościele wywoływały u mnie niemałe zdziwienie, kiedy byłam mała, więc lekka hipokryzja konserw jest tu dostrzegalna, ja jednak nie mam określonego zdania na temat tego graffiti. Z jednej strony ktoś się bardzo napracował, zrobił to estetycznie i miał ciekawą koncepcję. Sztuka to sztuka, niektóra wręcz ma szokować. Z drugiej strony zdecydowanie nie lubię golizny w miejscach publicznych. Dildosy za oknami erotycznych sklepów, gołe

[jamtojest]

@Strzelec_Kurpiowski: Uważam, że w miejscu publicznym raczej nie powinno być takich treści.

Ale też nie jest to żadna seksualizacja. To jest tylko w Waszych głowach. Dla dzieci to jest obrazek i tyle.

[delfintomalpka]

wykopki znowu przesuwają granice co jest pornografią a co nie a potem wracają walić konia do creepshotów 12-15 latek spod #prokuratorboners

[Davidozz]

@Strzelec_Kurpiowski Bo lewacy jakikolwiek brak wolności uważają za zły.

[T.....y]

@Strzelec_Kurpiowski: to nie była pornografia, daj cię nosi

[S.....i]

Ale też nie jest to żadna seksualizacja. To jest tylko w Waszych głowach. Dla dzieci to jest obrazek i tyle.

@jamtojest: to nie jest "tylko obrazek". To jest karykaturalne przeseksualizowanie bohaterów bajki dla dzieci.

[S.....i]

wykopki znowu przesuwają granice co jest pornografią a co nie a potem wracają walić konia do creepshotów 12-15 latek spod #prokuratorboners

@delfintomalpka: kto niby tak robi?

[J.....y]

bo jeśli jesteś gotowy #!$%@? takie kocopoly

@Flypho: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[delfintomalpka]

@Strzelec_Kurpiowski: ty jesteś właśnie takim sortem ludzi przez których dzieci stracą teraz szansę na normalną edukację i obronę przed wykorzystaniem bo oszołomy widzą wszędzie seksualizacje dzieci.

[jamtojest]

To jest karykaturalne przeseksualizowanie bohaterów bajki dla dzieci.

@Strzelec_Kurpiowski: Tak. I widzisz to tylko Ty i inne dorosłe osoby. Dla dzieci to jest neutralne.

To tak, jak z doszukiwaniem się seksualnych podtekstów w bajkach po latach. Znajdziesz na youtube sporo tego. Tylko, że to są zwyczajnie żarciki dla dorosłych, na które jako dziecko nikt z nas nie zwracał uwagi. Można z tego robić aferę, tylko że to nie ma sensu.

[Shaggy_dg]

@Ruy_Lopez chyba artpopa nie znasz xD

[PtakDlaKarmnikow]

@Strzelec_Kurpiowski: tylko dlaczego Angry Birds?

[S.....i]

ty jesteś właśnie takim sortem ludzi przez których dzieci stracą teraz szansę na normalną edukację i obronę przed wykorzystaniem bo oszołomy widzą wszędzie seksualizacje dzieci.

@delfintomalpka: co ty bredzisz typie? Masz coś z deklem, jeśli myślisz że pornograficzne rysunki postaci z bajek dla dzieci mają coś wspólnego z edukacją.

Jesteś seksualnym szurem, tylko przegiętym w drugą stronę, bo chcesz seksualizować każdy aspekt życia dziecka, nawet taki jak niewinne

[delfintomalpka]

Za to ty jesteś jakimś seksualnym dewiantem, który jara się tym, że jacyś wandale seksualizują bajki dla dzieci.

@Strzelec_Kurpiowski:
jakbym nie miał szacunku do siebie jak ty i zawracał sobie dupę pierdołami takimi jak patus skowyczący coś do mnie w internecie to widzielibyśmy się w sądzie za takie teksty

[S.....i]

jakbym nie miał szacunku do siebie jak ty i zawracał sobie dupę pierdołami takimi jak patus skowyczący coś do mnie w internecie to widzielibyśmy się w sądzie za takie teksty

@delfintomalpka: XDDDD poszedłbym cię tam wyśmiać.

[jamtojest]

@Strzelec_Kurpiowski: Nie umiesz inaczej dyskutować, niż wyzywając interlokutora od dzbanów i pisząc wulgarne rzeczy o pornografii? Kto tu jest przeseksualizowany... Ja Tobie nie sugeruję onanizmu, Ty jak widać nie umiesz myśleć w innych kategoriach.

[S.....i]

Kto tu jest przeseksualizowany... Ja Tobie nie sugeruję onanizmu, Ty jak widać nie umiesz myśleć w innych kategoriach.

@jamtojest: ty mi nie piszesz, bo to nie ja mówię, że seksualizacja postaci dla dzieci jest normalna i można ją stosować "bo dzieci i tak nie wiedzą o co chodzi".

Ty to robisz.