[a.....i]

ZAMROZIĆ TYMCZASOWO TURCJĘ W NATO

W związku z oficjalną, ordynarną, lądową inwazją Turcji na terytorium Syrii uważam, że powinno zamrozić się członkostwo Turcji w NATO do czasu całkowitego wycofania się Turcji. Nie może być tak, że Turcja sobie najeżdża terytorium innego kraju (dodajmy, mającego historię bycia pod zaborem tureckim przez dziesięciolecia), i w związku z tym na przykład, gdyby jeszcze inny kraj najechałby Turcję - jako rozwinięcie tego konfliktu, to z jakiej racja Polska i inne kraje NATO miałyby bronić Turcji, która de facto rozpoczęła tą eskalację. I tym sposobem lokalny konflikt mógłby przerodzić się być może nawet w III wojnę światową.

#wojna #syria #turcja #turcjawsyrii #syriafaq #nato #geopolityka #iiiwojnaswiatowa #bliskiwschod

[TenebrosuS]

Pytanie czy NATO to sojusz obronny, czy sojusz bandycki coś na wzór państw osi?

@adam-antoszewski: sojusz obronny dla członków. A co do sojuszu bandyckiego to zależy wyłącznie od punktu widzenia. Interwencja NATO w b. Jugosławii, wojna w Iraku, wojna w Afganistanie, wojna w Libii, wojna w Syrii, wojna w Mali i jeszcze kilkanaście innych operacji mógłbym wymienić w których były/są zaangażowane państwa NATO.

[a.....i]

@Ov3rKill: Nie są tak potrzebni jak tobie się wydaje. A na pewno nie za cenę postrzegania przez świat państw NATO jako bandyckich agresorów. A na szantaż o nielegalnych imigrantach jest proste rozwiązanie - zacieśnić kontrole graniczne UE -Turcja.

[a.....i]

@Nahcep: Coraz silniejsze są głosy w różnych krajach NATO o wręcz wywalenie Turcji z NATO, a także nałożenie na nią sankcji, oraz zaprzestanie stowarzyszenia UE z nią.

[Ov3rKill]

@adam-antoszewski oezu wtedy Europe będą postrzegali jako nie czuła i bandycka nie przyjmującą "uchodźców". Jesteś w stanie to przełknąć skoro NATO cie tak boli?

[a.....i]

@Ov3rKill: Tak, jestem. A samo NATO jako takie mnie nie boli, natomiast po prostu niegodne jest posiadanie takiego kraju w szeregach NATO.

[czarnapietruszka]

@adam-antoszewski USA najezdzają inne kraje i przed nikim się nie tłumaczą, tez byś ich "zamrozil" w NATO? nie żebym popierał czyjakolwiek agresję...

[a.....i]

@czarnapietruszka: Jak będzie taki przypadek, to wtedy o tym pogadamy. Ten temat jest odnośnie tureckiej agresji na Syrię. Pozdrawiam.

[M.....n]

@adam-antoszewski: #!$%@?ąc całkowicie od słuszności to 1) Nie ma takiego mechanizmu w traktacie NATO 2) W Pekinie i Moskwie by strzelały korki od szampana

[a.....i]

@Myrten: 1) Zawsze może być ten pierwdzy raz, zawsze się może pojawić odpowiedni mechanizm.
2) Coraz więcej społeczeństw krajów członkowskich ma dość NATO. Teraz dochodzi inwazja Turcji w Syrii. I jeśli jakoś nie przywoła się do porządku Turcji, to rozgoryczenie w społeczeństwach różnych krajów wzrośnie, a w końcu może one by opuściły NATO.

[M.....n]

@adam-antoszewski: 1)Nie można sobie tak po prostu zmienić jednostronnie traktatu NATO 2) Kto konkretnie miałby je opuścić? Największe armie NATO to USA i Turcja

[a.....i]

@Myrten: 1) NATO istnieje od 70 lat i z czasem może nadejść pora na zmiany, nie wiem jak można się spodziewać, że przez wieki żadne zapisy nie ulegną zmianie.
2) No poczytaj sobie sondaże z różnych krajów NATO odnośnie niego. Takie akcja jak Turcji w Syrii, czy wcześniej Afganistan, Irak, Libia odstręczają ludzi - dodajmy odstręczają wyborców w krajach demokratycznych. A Turcja jest niczym w porównaniu z resztą armii paktu i

[M.....n]

@adam-antoszewski: 1) Traktat NATO to jest umowa międzynarodowa, nie można od tak sobie zmieniać jednostronnie umów międzynarodowych. Co najwyżej inne kraje mogą sobie wystąpić z NATO i utworzyć własny sojusz.

2) NATO bez Turcji i USA jest słabe

[a.....i]

@Myrten: 1) No niby nke można też napadać na integralność państw, a Turcja to sobie zrobiła. Poczytaj sobie konwencje genewskie, papiery z ONZ, itd.
2) To może warto zadać sobie pytanie czy lepsze NATO bez Turcji, czy w ogóle, żeby się rozpadło NATO, jak ma służyć takim celom.

[M.....n]

@adam-antoszewski: 1) Co innego jest łamanie i naginanie umów co robią wszystkie poważne państwa od USA poprzez Turcje po Rosje i Chiny a co innego ich zmieniane - do tego trzeba zgody wszystkich państw które ją podpisały.

2) Mylisz militarny sojusz obronny z sojuszem moralnym, jak chcesz mieć sojusz moralny to sporo państw trzeba by odrzucić z USA na czele a wtedy na miejscu Putina to czym prędzej dokonał bym inwazji

[a.....i]

@Myrten: Tak tak Putin nie myśli o niczym innym, tylko dzień i noc, gdzie dokonać inwazji. Daj pan spokój.