Wpis z mikrobloga

@MichalLachim: I ten papież, który osobiście koronował ("kładł koronę") Chrobrego. Notabene Chrobry pada w zdaniu o chrzcie w 966, acz tu nie da się wykazać intencjonalnego powiązania postaci i wydarzenia, acz mniemam, że niezbyt lotne chamidło pokroju @Fobiczek byłoby zdolne do tak kardynalnych błędów. Ciekawe czy dostałby zawału, gdyby się dowiedział, że papiestwo w tamtych czasach było politycznie zależne od Niemiec a i pewnie chrztu Polski dokonali jacyś duchowni podlegli niemieckim
@wysuszony No tak, to akurat wiem. Po prostu Jezus jako człowiek istniał, to jedyne czego nie można zaprzeczyć katolowi. Nawet jeśli był człowiekiem bez nadprzyrodzonych mocy to jakaś sekta stwierdziła, że zrobią z niego boga i tak w sumie się stało. Argument nijaki, bo to fakt historyczny (w sensie jego istnienie, nie to że ktoś go zrobił bogiem) (ツ)