Wpis z mikrobloga

Ludzie mamy dwudziesty wiek, serio jeszcze kogoś dziwi ze osoby homoseksualne chcą równych praw? Masakra
  • 84
  • Odpowiedz
@Joii Całe sedno myślenia gender pokazałaś ,przed chwilą chodziło ci tylko i wyłącznie o równe prawa,a ty z całą ideologią włazisz
  • Odpowiedz
  • 0
@Cichydon: decydowanie o swoim ciele to tez jest równe prawo. Tylko wyjątkowo głupi ludzie wszędzie usilniej wkładają słowo „ideologie” Do tego w dwudziestym wieku zabranianie tego jest nie tylko głupie ze względów ideowych, ale i praktycznych, bo do Niemiec, Czech i Słowacji rzut beretem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Joii: małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
Jestem jak najbardziej za związkami partnerskimi ale nie instytucja małżeństw jednopłciowych. Nigdy nie powinny mieć statusu takiego samego jak związek kobiety i mężczyzny, którzy się mogą rozmnażać.
Nie dla adopcji. Tak samo jak samotny koleś nie może zaadoptować dziecka - tak samo oni nie powinni móc.
Zresztą poczekaj 20 lat i posłuchaj osób wychowanych w związkach jednopłciowych. Przecież to skrzywdzeni ludzie są

Czyli
  • Odpowiedz
  • 0
Zresztą poczekaj 20 lat i posłuchaj osób wychowanych w związkach jednopłciowych. Przecież to skrzywdzeni ludzie są


@FenrisVonUlfer: jak widać po twoim przykładzie ludzie wychowani przez polakow tez, a nikt im praw nie zabiera
  • Odpowiedz
@Joii: Nikt im nic nie dawał by im zabierać :)
wychowani przez Polaków (z dużej litery)
Wiesz jak coś nie gra z ich prawami zawsze można zmienić miejsce zamieszkania skoro taka dyskryminacja dewiacji :D
  • Odpowiedz
@Joii: Polakiem - nacje z dużej litery się pisze.
nazywam bycie homo dewiacją- czyli odchyleniem od normy.
oczywiście nie ma w tym nic złego ale nie uważam 2 facetów grzmocących się w tyłki za coś normalnego
  • Odpowiedz
@skrobaczka: Kolega wyżej napisał:

prawa do wspólnoty majątkowej

prawa do dziedziczenia i darowizn bez podatku

Więc jeśli chcą mieć takie prawa to w tym momencie wpłacają mniej, więc jako podatnik finansujesz je i Ty. Tak jak finansujesz obecnie
  • Odpowiedz
@skrobaczka: jeśli zwalniamy jedną grupę od podatku, ponieważ jej decyzja wiąże się z inwestycją w przyszłość państwa i mamy w niej 5% cwaniaków którzy w tę przyszłość nie inwestują - jakoś to zniosę. Jeżeli do grupy chce się podłączyć grupa cwaniaków w której jakieś 5% będzie w te przyszłość inwestować - to jest to dla państwa strata. Więc porównanie z autem nietrafione, jeśli jesteś zwolniona z podatku od auta, to
  • Odpowiedz
@Usmiech_Niebios: aktualnie kazdy pracujacy inwestuje w dzieci, za sprawa socjalu, ale mniejsza. A przekazanie majatku najblizszym, po smierci, bez uszczuplania go przez panstwo powinno byc dostepne dla kazdego, wg mnie to podstawowe prawo czlowieka, a wg ciebie przywilej, wiec sie raczej nie dogadamy.
  • Odpowiedz