@ROCCO1: Ale w jaki inny sposób skomentować jakieś teorie z dupy, z którymi nijak dyskutować? Jak ktoś ci mówi, że zna kolegę geja który brzydzi się gejow na paradach więc na pewno tak myślą wszyscy "normalni" geje to jaki masz przeciwko temu kontr-argument?
Tak jakby ktoś nie chciałby dyskutować z naćpaną małpą i zarzucono by mu brak argumentów
@Towarzysz_Szmaciak: uogólnienia, oparte na wielu spostrzeżeniach dokonanych w trakcie pracy badawczej. Składają się na teorię naukową. Stwierdzanie faktów naukowych jest więc zarazem budowaniem czy też rozbudowywaniem teorii naukowej
@Towarzysz_Szmaciak: xD xD xD xD xD ja #!$%@? #!$%@?, nie ośmieszaj się, bo potem się nie dziwię, że konserwy mają opinię, że nie wiedzą co to nauka, a jedyna wiedza to "chłopski rozum" i "biblia" xD
Jak ktoś ci mówi, że zna kolegę geja który brzydzi się gejow na paradach więc na pewno tak myślą wszyscy "normalni" geje to jaki masz przeciwko temu kontr-argument?
źródło: comment_M24wAT5VxkyNjQoajPxm4F5vaB6RZty6.jpg
Pobierzźródło: comment_AkORyVgPxU7vfslCR7VLY9dXGAxdRZAk.jpg
PobierzTak jakby ktoś nie chciałby dyskutować z naćpaną małpą i zarzucono by mu brak argumentów
@Eoon: tak samo mówili członkowie NSDAP w kontekście rasowym i eugenicznym xd pozdro
@Towarzysz_Szmaciak: uogólnienia, oparte na wielu spostrzeżeniach dokonanych w trakcie pracy badawczej. Składają się na teorię naukową. Stwierdzanie faktów naukowych jest więc zarazem budowaniem czy też rozbudowywaniem teorii naukowej
Dosyć spójną i logiczna definicja
@Towarzysz_Szmaciak: xD xD xD xD xD
ja #!$%@? #!$%@?, nie ośmieszaj się, bo potem się nie dziwię, że konserwy mają opinię, że nie wiedzą co to nauka, a jedyna wiedza to "chłopski rozum" i "biblia" xD
@kobiaszu: argument 1 przypadku ma zerową wartość
GG easy