W odpowiedzi na post @AvalonYuuna robie swój #pokazpulpit #linux bojówka #opensuse i #kde here. domyślna tapeta, ale bardzo mi odpowiada. dodatkowo latte dock to jest poezja, no i pasek na górze :) Gnome bardzo został w tyle, jeśli chodzi o UX w porównaniu do Plasmy. I tak - wszystko działa.
@LazyInitializationException: wydaje mi się, że jeśli chodzi o "customizowalność", to KDE ma możliwość edycji niemal każdego elemementu Desktopu i jest to out-of-the-box (czasami można to uznać za wadę, bo ilość opcji może przerazić). Żeby uczycić z Gnoma ładny DE trzeba dogrywać jakieś pluginy, tematy itd., które mogą uczycić desktop mniej stabilny. Takie mam przynajmniej doświadczenia. Co do ilości zajętego miesca to, np. w openSUSE obraz Live KDE jest 15 MB
to KDE ma możliwość edycji niemal każdego elemementu Desktopu
@xnchuck: Nope, do osiągnięcia rzeczy, ktore sporo DE ma od razu w kde trzeba pisać albo własny motyw albo pzerabiać kod plasmoidów. GTK dalej się nie integruje z KDE. Na kde jets małó motywów. Plasmoidy się źle integrują z motywami kde. Sporo plasmoidów trzeba dograć ręcznie.
@Kryspin013: fakt, nie wszystko da się zrobić. Np. próbowałem w KDE zrobić appmenu na pasku jak masz na screenie. Są jakieś mody do dogrania, ale nie działa do dobrze z wieloma aplikacjami. Oczywiście nie hejtuje gnome/gtk+ bo są pod egidą FSF, ale jakoś bardziej podobają mi się apki na Qt i uważam że w KDE jest większa spójność i współpraca ze sobą wielu aplikacji. Zwłaszcza z pakietu PIM (akonadi).
i uważam że w KDE jest większa spójność i współpraca ze sobą wielu aplikacji
@xnchuck: Tak, ale tylko aplikacji KDE. Aplikacje GTK się źle integrują ze środowiskiem. QT też czasami tak sobie. No i aplkacje QT pod środowiskami GTK działają super, z kolei aplikacje KDEQT już do dupy, często im się sypią motywy i ne potrafią się dostosowac do UI albo w ogóle nie korzystają z wbudowanych motywów wewnątrz aplikacji
@Kryspin013: wszystko zgoda, ale aplikacji KDE jest tyle i są tak dobre, że W ZASADZIE na upartego nie trzeba wychodzić poza nie i testować pozostałe ;) Poza tym uważam, że Twoje opinie na temat "działania do dupy" aplikacji KDE/Qt w innych środowiskach i odwrotnie - GTK w KDE - są mocno przesadzone. one more thing: porównaj sobie desktop Plasmy tuż po zainstalowaniu, z Gnome/XFCE po zainstalowaniu. Wrażenia takie jakbyś porównywał
bojówka #opensuse i #kde here. domyślna tapeta, ale bardzo mi odpowiada. dodatkowo latte dock to jest poezja, no i pasek na górze :)
Gnome bardzo został w tyle, jeśli chodzi o UX w porównaniu do Plasmy. I tak - wszystko działa.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
KDE niech sobie zjada jak musi, ma całe 12Giba.
Co do ilości zajętego miesca to, np. w openSUSE obraz Live KDE jest 15 MB
Komentarz usunięty przez moderatora
@xnchuck: Nope, do osiągnięcia rzeczy, ktore sporo DE ma od razu w kde trzeba pisać albo własny motyw albo pzerabiać kod plasmoidów. GTK dalej się nie integruje z KDE. Na kde jets małó motywów. Plasmoidy się źle integrują z motywami kde. Sporo plasmoidów trzeba dograć ręcznie.
KDE w większości to DE jednej/dwóch konfiguracji.
Przykład niżej. Tego co mam na screenie nie
@xnchuck: Tak, ale tylko aplikacji KDE. Aplikacje GTK się źle integrują ze środowiskiem. QT też czasami tak sobie. No i aplkacje QT pod środowiskami GTK działają super, z kolei aplikacje KDEQT już do dupy, często im się sypią motywy i ne potrafią się dostosowac do UI albo w ogóle nie korzystają z wbudowanych motywów wewnątrz aplikacji
one more thing: porównaj sobie desktop Plasmy tuż po zainstalowaniu, z Gnome/XFCE po zainstalowaniu. Wrażenia takie jakbyś porównywał
@xnchuck: co to za bzdura jest xD