Kto wmówił ludziom, że genetyka predestynuje do bycia homo lub hetero? Dalej naukowcy i badania twierdzą, że czynniki środowiskowe są najważniejsze. W badaniach znaleziono mutacje występujące znacznie częściej u homoseksualistów. Znaleziono także prawidłowości ze względu na bycie n-tym synem. Dalej nie ma żadnych szans, żeby na tej podstawie ocenić, czy ktoś jest gejem czy nie. Jak powiesz naukowcom, żeby na podstawie genetyki ocenili, czy ktoś jest gejem to cię wyśmieją.
Z czego wynika, że filmy, kultura, wychowanie, podejście otoczenia dalej mogą mieć kluczowy wpływ. 'Mogą' bo to dalej niezbadane naukowymi metodami czynniki.
Overall, he said the findings reinforce the idea that human sexual behavior is complex and can’t be pinned on any simple constellation of DNA. “I’m pleased to announce there is no ‘gay gene,’” Ganna said. “Rather, ‘nonheterosexuality’ is in part influenced by many tiny genetic effects.” Ganna told Science that researchers have yet to tie the genetic variants to actual genes, and it’s not even clear whether they sit within coding or noncoding stretches of DNA.
Kto wmówił ludziom, że genetyka predestynuje do bycia homo lub hetero?
@masz_fajne_donice: Nikt nikomu tego nie wmówił, bo z badań wynika, że w przypadku bliźniaków jednojajowych, czyli de facto swoich klonów, "tylko" w 52% przypadków obaj byli homoseksualni jeśli jeden z nich był. Dla bliźniaków dwujajowych było tak w 22% przypadków.
Z czego wynika, że filmy, kultura, wychowanie, podejście otoczenia dalej mogą mieć kluczowy wpływ. 'Mogą' bo to dalej niezbadane naukowymi metodami czynniki.
"tylko" w 52% przypadków obaj byli homoseksualni jeśli jeden z nich był. Dla bliźniaków dwujajowych było tak w 22% przypadków.
@R187: Jakby zrobiono to samo badanie odnośnie bliźniaków jakiejkolwiek dziedzinie wyszłoby, że poglądy są genetyczne. Upodobania do marki samochodów byłyby genetyczne XD
@masz_fajne_donice: Nie twierdzą inaczej, twierdzę, że geny mają znaczenie i wpływają bardziej niż środowisko. Żadna praca nie udowadnia że środowisko jst ważniejsze.
Ale zauważ różnicę w % między dwujajowymi a jednojajowymi. A różnią ich tylko geny. Jednojajowi mają te same, dwujajowi już nie.
@R187: To nic nie zmienia. Jednojajowi bliźniacy mają inne relacje, niż dwujajowi. Na ten temat też jest wiele publikacji. I mimo tego orientacja to tylko 52% pokrycia. A ilość genów to 100% to samo. Coś tu nie gra.
Gay or straight, male or female, the bodies we're born with don't determine everything about who we are. There is nothing inevitable about our lives based on our DNA.
@masz_fajne_donice: zapominasz o czymś takim jak ekspresja genów. Znany jest nauce przypadek JEDNOJAJOWYCH bliźniąt, których rodzicami był czarny chop i biała baba i z których jedno było białe a drugie czarne. Geny te same a kolor skóry inny
Dalej naukowcy i badania twierdzą, że czynniki środowiskowe są najważniejsze.
W badaniach znaleziono mutacje występujące znacznie częściej u homoseksualistów. Znaleziono także prawidłowości ze względu na bycie n-tym synem. Dalej nie ma żadnych szans, żeby na tej podstawie ocenić, czy ktoś jest gejem czy nie. Jak powiesz naukowcom, żeby na podstawie genetyki ocenili, czy ktoś jest gejem to cię wyśmieją.
Z czego wynika, że filmy, kultura, wychowanie, podejście otoczenia dalej mogą mieć kluczowy wpływ. 'Mogą' bo to dalej niezbadane naukowymi metodami czynniki.
https://www.sciencemag.org/news/2018/10/giant-study-links-dna-variants-same-sex-behavior
#bekazlewactwa #lgbt #neuropa
źródło: comment_J47Js5xGlyHWW4Fwj8eD6LkS9rmO3F3a.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
@masz_fajne_donice: Nikt nikomu tego nie wmówił, bo z badań wynika, że w przypadku bliźniaków jednojajowych, czyli de facto swoich klonów, "tylko" w 52% przypadków obaj byli homoseksualni jeśli jeden z nich był. Dla bliźniaków dwujajowych było tak w 22% przypadków.
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/495588
@masz_fajne_donice:
Nie mają. Kluczowe są geny :v
https://www.thesun.co.uk/news/5088250/youre-born-gay-or-straight-sexuality-written-in-mans-dna/
Czyli najpierw chwytliwy nagłówek a potem naukowcy studzą entuzjazm twierdząc, że wartości diagnostyczne
@Mirrak: Dlaczego naukowcy twierdzą inaczej? Widziałem z 10 publikacji. Dwie podlinkowałem. Kto poza interpretacjami nienaukowców tak twierdzi?
@R187: Jakby zrobiono to samo badanie odnośnie bliźniaków jakiejkolwiek dziedzinie wyszłoby, że poglądy są genetyczne. Upodobania do marki samochodów byłyby genetyczne XD
Nie twierdzą inaczej, twierdzę, że geny mają znaczenie i wpływają bardziej niż środowisko. Żadna praca nie udowadnia że środowisko jst ważniejsze.
@R187: To nic nie zmienia. Jednojajowi bliźniacy mają inne relacje, niż dwujajowi. Na ten temat też jest wiele publikacji. I mimo tego orientacja to tylko 52% pokrycia. A ilość genów to 100% to samo. Coś tu nie gra.
@Mirrak: No raczej ktoś kto twierdzi, że to geny pełnią kluczową rolę, to powinien udowodnić. Jak napisałem:
https://eu.usatoday.com/story/news/2017/06/16/born-way-many-lgbt-community-its-way-more-complex/395035001/
Lewicowy portal który potwierdza co piszę:
Czyli nadal geny są ważniejsze od środowiska i nikt nie twierdzi co innego :v
Nadal środowisko jest mniej istotne niż geny.
Komentarz usunięty przez moderatora
Znany jest nauce przypadek JEDNOJAJOWYCH bliźniąt, których rodzicami był czarny chop i biała baba i z których jedno było białe a drugie czarne. Geny te same a kolor skóry inny
@Mirrak: Przecież napisałem, że twierdzi. Od naukowców po samych działaczy lgbt. Linki podałem. Czytać nie umiesz?
@Mirrak: Skoro geny definiują to co z pozostałymi 48%?
No i wyjaśniłem skąd taka duża korelacja. Znów nie przeczytałeś?