Wpis z mikrobloga

Pamiętacie mój wpis sprzed miesiąca o tym czym jest Stellar XML? Tutaj wpis. Napisałem tam że to fork Rippla i tak jak on nawet nie jest normalną kryptowalutą tylko prostym system transakcyjnym. Nie ma blockchainam, nie funkcjonuje na zasadach jak inne kryptowaluty i jest całkowicie scentaralizowany. Właśnie widzimy efekty potwierdzające że zakłamany bitcoiniarz jednak trochę racji chyba ma...

SIEĆ STELLARA PRZESTAŁA DZIAŁAĆ NA PONAD GODZINĘ!


MACIE #!$%@? SWOJĄ ZAJEBISTĄ SKALOWALNOŚĆ. TYSIĄCE DARMOWYCH TRANSAKCJI NA SEKUNDĘ! OTO #!$%@? EFEKTY! TRZYMAJCIE W TYCH ÓWNACH SWOJE MAJĄTKI IDIOCI...

#kryptowaluty #bitcoin #stellar #xml #shitcoin #cybertag
cyberpunkbtc - Pamiętacie mój wpis sprzed miesiąca o tym czym jest Stellar XML? Tutaj...

źródło: comment_ISXCoqell3z3DAmMmWhgcJqCDpwnPKqp.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@atari_XE: Wielkie osiągnięcie zrobić soft który zmieni makro w bazie danych w sekundę. Niesamowite...
Tylko #!$%@? problem to zrobić jeżeli ma być nie do zatrzymania jak BTC. Ale shiciarze, ani ty tego nigdy nie rozumieliście i nie zrozumiecie.
  • Odpowiedz
@atari_XE: Nie muszą próbować tego robić żeby wiedzieć że nie można. Wystarczy że podasz mi sposób na to, bo nikt takiego jeszcze nie wymyślił...

Dodatkowo BTC którym nie ma zaufanej trzeciej strony i sieć nie wymaga serwerowni kosztujących miliony dolarów. Jej wolniejsze działanie to koszt jaki ponosi w zamian za wiele innych ogromnych plusów idioto a wy to porównujecie do takich gówien jak stellar bo #!$%@? nie rozumiecie tego jak
  • Odpowiedz
Koszt utrzymania każdego z serwerów Stellara to kilkaset $ miesięcznie. To gówno jest w 100% premine, czyli cały posiadają jego twórcy i sprzedają idiotom. Tylko dlatego jesscze opłacają te serwery, bo mają w tym i interes.

Kto to będzie opłacał w przyszłości, jak deweloperów zabraknie, albo przestanie im się to opłacać? Matka Teresa z Kalkuty???
Ale idioci kupują takie shity i nawet nie widzą tak oczywistych absurdów... Debiom się tłumaczy prostym językiem
  • Odpowiedz
@Ben-Jammin: Przecież tak nie będzie zawsze i cały czas pracujemy nad wieloma różnymi sposobami usprawnienia tego, jak np. LN, SegWit, sygnatury Shnorra innymi. To nie tajemnicą że wiemy o problemie niskiej przepustowosci, ale dążymy do zwiększenia jej nie onchain, tylko na różnych protokołach innych warstw. Szukamy, bardzo trudnych sposobów na rozwiązanie tego problemu, ale takich które nie narażą BTC na niebezpieczeństwo.

Zmiana kopania bloków na pół minuty, albo zwiększenia ich limitu wielkosci to zmiana kilku linijek kodu w BTC I można to zrobić w chwilę. Tylko każdy myślący czlowiek rozumie że to rozwiązanie problemu na chwilę a na dodatek prowadzi do scentralizowania BTC. Czemu tępi deweloperzy BTC latami tak się męczą nad trudnymi rozwiązaniami zamiast zrobić to jak shity?!?!?!? No idioci!

Tylko #!$%@? geniuszu, to czym jest stellar, nano, neo, eos I wiele innych można było zrobić już dawno przed btc, ale nikt tego nie robił, bo to nie miało
  • Odpowiedz
@cyberpunkbtc: przeczytałem tylko pierwsze kilka słów Twojej odpowiedzi i już mogę odpowiedziec: dokładnie, tak nie będzie zawsze kryptowaluty się rozwijają to dopiero raczkujacy rynek, oczywiście jest wiele scamow i shitow ale myślenie że tylko jeden bitcoin na ponad dwa tysiące kryptowalut jest słuszny jest idiotyczne wiele projektów ma bardzo dobre zespoły developerów i kiedyś osiągną bardzo dużo. Ty patrzysz na to przez pryzmat ideologiczny wręcz sekciarski ja natomiast przez ekonomiczny
  • Odpowiedz
@Ben-Jammin: Ty patrzysz przez pryzmat technologiczny a ja sekciarski? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No właśnie widać. Ja cały czas opisuje różnice technologiczne i konsekwencje stosowania różnych rozwiązań. Ty nie podajesz żadnego argumentu a jedynie ślepo wierzysz że z tyłu krypto musi być coś lepszego. Brawo...

Najlepsze że podajesz przykład 2000 krypto myśląc że się od siebie różnią a wszystkie krypto działają bardzo podobnie i są swoimi forkami z niewielkimi modyfikacjami. Jeszcze lepsze jest to, że z tych 2000 krypto, prawie wszystko to tokeny erc20 na ETH a nie żadne krypto, bo tych jest może z 300... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda tylko że to nie jest kwestia sporna, czy jakaś krypto jest lepsza, bonikt nie wymyślił sposobu zwiększebia problemu skalowalności bez wpływu na inne właściwości krypto. Jedynym takim rozwiązaniem jest LN I jego wymyślenie w 2015 było największą rewolucją w świecie krypto i krokiem na przód od powstania BTC. Nikt nie wymyślił nic innego, bo gdyby tak było to by o tym było
  • Odpowiedz