Wpis z mikrobloga

Faktycznie istnieje prawo pozwalające właścicielowi nieruchomości zajęcia własności najemcy na rzecz opłaty zaległego czynszu. Kononowicz z rzeczy materialnych najbardziej porządną samochodu. Cytronetki lub astry opla. Dla samochodu zrobiłby dużo ( ͡º ͜ʖ͡º) trzeba go tylko uświadomić żeby zajął astra opel. Oj by kubki latali.

#kononowicz
  • 12
  • Odpowiedz
@czlowiek_okuratny: no dobra, ale wszystkie oplaty splacal major, bo konon jest bezrobotny i nie ma duzego dochodu to przeciez, gdyby mieli to uwzgledniac to i tak by wygral major, wiec o co chodzi? Wigilie, drewno palety to on wszystko kupowal ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zresztą, gdyby konon wziął ten samochód to tylko by się wpieprzył w koszta XD Zgniłby jak stara asterka i lublin
  • Odpowiedz
@czlowiek_okuratny:Art. 670. Prawo zastawu na rzeczach najemcy
§ 1. Dla zabezpieczenia czynszu oraz świadczeń dodatkowych, z którymi najemca zalega nie dłużej niż rok, przysługuje wynajmującemu ustawowe prawo zastawu na rzeczach ruchomych najemcy wniesionych do przedmiotu najmu, chyba że rzeczy te nie podlegają zajęciu.

No nie powiedziałbym, że podwórze jest przedmiotem najmu, jeśli już to struś wynajął tylko pokój.
  • Odpowiedz
@czlowiek_okuratny: zacznijmy od tego, że cokolwiek by stanowiło prawo, choćby czarno na białym, to na Szkolnej liczy się toksyczna relacja małżeńska. Major może krzyknąć/postraszyć/obrazić się i Knur zapomina o swoich prawach i przywilejach, tylko ratuje związek.
  • Odpowiedz