Wpis z mikrobloga

Widzę że wykopowe konserwy coś tam kwękają że zamach niby be ale nie do końca bo muslimy to najeźdźcy, chłopina niby poruszony ofiarami terroru, zdenerwował się, ciapate zaczęły pierwsze i tym podobne pierdoły.

No to zobaczmy gdzie się to wszystko zaczeło (patrz obrazek).

No więc czemu muslimy nagle zdecydowały zmiszczyć cywilizację białego człowieka w Europie w 2004 (w stanach trochę wcześniej 2001)?

Za pierwszą fale terroru odpowiadała nijaka Al-Qaeda i gościu imieniem Osama (większość konserw zapewne nie pamięta). Nię będę się zagłębiał w historie ale naszym konserwom powinien wystarczyć fakt że z początku chłopaki byli najlepszymi cumplami wuja Sama. Niczym "Bury", "Inka" i "Łupaszka" tłukli komuchów u siebie aż miło. Wujo Sam sypał dolarami i spluwami, Hollywood wystawiało laurki, a sam Osama brylował w gazetach (zdjęcie w 1 kom.). Słowem sielanka.

No ale wszystko co dobre szybko się kończy. Po skopaniu dup Ruskim którzy #!$%@? się na ich podwórko podobny manewr z wbijaniem na krzywy ryj postanowił wypróbować pewien religijny konserwatysta z Texasu. Za pretekst posłużyły ambicje (a raczej desperacja) smutnego dyktatora ze stalinowskim wąsem.

Chłopina miał spore ciśnienie na pobliską rope po tym jak #!$%@?ł kraj w dość krwawej (i co gorsza kosztownej) wojnie z somsiadem. W Babilonii brakowało wszystkiego oprócz bezrobotnych wojaków i ruskiego sprzętu rolniczego (z naciskiem na traktory). Wyjście z kryzysu było w zasięgu ręki. Wystarczyło zaorać tego kurdupla drugiego somsiada co pożyczył hajs na wojne a teraz chciał go z powrotem (no i menda był zwykła do tego).

Plan zadziałał na tyle skutecznie że nasz cowboy z południa bez trudu przekonał pokrewną religijną konserwe do bratniej pomocy, czym niesamowicie #!$%@?ł naszego Osame (i wielu innych równie patriotycznych ciapatych) Widok hamburgerów w Mecc... Mekk... Mekce(?) zadziałał na naszych tradycjonalistów niczym Szwedzi na Kmicica pod Jasną Górą. Oliwy do ognia dodał fakt że po skutecznym spacyfikowaniu rolników znad Eufratu, rednecki postanowiły zagościć tam na dłużej (to by było na tyle w temacie kto kogo #!$%@?ł pierwszy).

Osama coś tam protestował "Jankesi go home" ale jego działania były równie skuteczne co te podejmowane przez Juranda ze Spychowa. Ostatecznie Arabie Saudyjską na rzecz równie słonecznego Sudanu.

Głos oddajmy samemu zainteresowanemu:

Muslims burn with anger at America. For its own good, America should leave [Saudi Arabia] ... There is no more important duty than pushing the American enemy out of the holy land. ... The presence of the US crusader military forces on land, sea and air of the states of the Islamic Gulf is the greatest danger threatening the largest oil reserve in the world.


To by było na tyle w temacie kto kogo najechał i kto zaczął pierwszy.

Teraz jeszcze ciekawostka w latach '90 głównym celem były amerykańskie instytucje/wojska na Bliskim Wschodzie ale że taka taktyka nie przynosiła większych efektów (bo kto daje j...nie o wybuchające bomby u ciapaków) została ona w 2001 zrewidowana. Kilka większych akcji

On December 29, 1992, the first attack by al-Qaeda was carried out in Aden, Yemen[1][2][3] known as the 1992 Yemen Hotel Bombings. That evening, a bomb went off at the Gold Mohur hotel, where U.S. troops had been staying while en route to Somalia, though the troops had already left when the bomb exploded. The bombers targeted a second hotel, the Aden Movenpick, where they believed American troops might also be staying. That bomb detonated prematurely in the hotel car park, around the same time as the other bomb explosion, killing an Austrian tourist and a Yemeni citizen.[4][2] Osama bin Laden claimed responsibility for the attack in 1998.[1]

On November 13, 1995, a car bomb exploded at a facility in Riyadh, Saudi Arabia where the U.S. military was training Saudi National Guardsmen. Five Americans and two Indians were killed and 60 people were wounded.[8] The attack has been credited to al-Qaeda by the government of Saudi Arabia[9] although Osama bin Laden never took credit for the bombing.[10]

In August 1998, Al-Qaeda operatives carried out the bombings of the U.S. embassies in Nairobi, Kenya, and Dar es Salaam, Tanzania, killing 224 people and injuring more than 5,000 others.[11]

Al-Qaeda planned to attack the USS The Sullivans on January 3, 2000, but the effort failed due to too much weight being put on the small boat meant to bomb the ship. Despite the setback with the USS The Sullivans, al-Qaeda succeeded in bombing a U.S. Navy warship in October 2000 with the USS Cole bombing, killing 17 sailors.


Jak będzie zainteresowanie to napisze o upadku Osamy i drugiej fali terroru.

#historia #heheszki #neuropa #bekazprawakow
P.....o - Widzę że wykopowe konserwy coś tam kwękają że zamach niby be ale nie do koń...

źródło: comment_chxhxW5z95wZad3c6Kjbg6QFjyWigraf.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
@PolacoEsMasGrandeRobaco: albo upraszczasz, albo jesteś ignorantem, jeżeli twierdzisz, że wszystko zaczęło się od Osamy, wojny w Afganistanie i Pustynnej Burzy.
Zapominasz o ogromnej fali terroru islamskiego w latach 70 kiedy to byli oni finansowani przez Iran i Kadafiego.
  • Odpowiedz
@Pawery1: Nom Szczególnie widać po liczbie ofiar na załączonym grafie. Terroryzm finansowany przez ZSRR (min przez Libie) padł wraz ze źródełkiem i nigdy nie miał nawet ułamka udziału w rynku jakim cieszy się obecnie. Ba śmiem twierdzić że był wynikiem #!$%@? się żydów do palestyny przy wydatnej pomocy świata zachodniego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@PolacoEsMasGrandeRobaco: podchodziłbym z rezerwą do wiarygodności tego grafu. W 1972r. miał miejsce zamach na olimpiadzie w Monachium. Ofiary tego zamachu należą pewnie do niebieskiego słupka, a równie dobrze mógłby być zaznaczone na czerwono. Wszystko zależy od intencji osoby sporządzającej takie zestawienie.
  • Odpowiedz
Określiłem ich mianem islamistów, ponieważ wszyscy zamachowcy byli wyznania muzułmańskiego.

Nie odpowiedziałeś na pytanie: czyli tamte zamachy się nie liczą, bo islamiści je przeprowadzający mieli inspiracje polityczne?
  • Odpowiedz
@Pawery1: Jeżeli już to muzłumanie misiu bo islamista to osoba będąca zwolennikiem islamizmu (znów taka zbyt subtelna jak dla konserwy różnica( ͡° ͜ʖ ͡°))

Zaliczają się tak samo jak zamachy PPSu czy IRA zaliczają się do kategorii zamachów katolickich. A nie o tym mowa w tabelce.
  • Odpowiedz
@PolacoEsMasGrandeRobaco: ofiar zamachów PPSu nie ma w tabelce, ale IRA są jak najbardziej. Upraszczasz, że za terroryzm islamski odpowiada USA, bo zdenerwowali Osamę, a jeszcze przed Osamą istniał terroryzm islamski, czy to palestyński walczący o wolną Palestynę, czy sponsorowany przez Kadafiego czy Iran mający walczyć ze światem zachodnim.
  • Odpowiedz
@Pawery1: Mów jak do ściany ( ͡° ͜ʖ ͡°). To nie był terroryzm islamski tylko palestyński bo religia nie była motywem działania.

Ten o podłożu religijnym był marginalny (co widać na tabelce) i twoje kiepskie wykręcanie faktów tego nie zmieni.

Upraszczasz, że za terroryzm islamski odpowiada USA, bo zdenerwowali Osamę, a jeszcze przed Osamą istniał terroryzm islamski, czy to palestyński walczący o wolną Palestynę, czy sponsorowany przez
  • Odpowiedz
@PolacoEsMasGrandeRobaco: No właśnie nie rozumiesz. Zgadzam się że to Amerykanie i Izrael są odpowiedzialni za powstanie arabskiego terroryzmu, ale niestety jesteś ślepy twierdząc, że terroryzm stworzył Binladen, a zamachy sprzed epoki Osamy nie można uznać za zamachy arabskich terrorystów.
  • Odpowiedz