Wpis z mikrobloga

@mbwykop: wygoda i jakość oglądania obrazu z TV SAT w HD vs przekaz internetowy - TV dla mnie wygra zawsze. pakiet eleven w nc+ kosztuje jakieś śmieszne grosze. Opóźnienia to raczej będa przez net większe a z sat raczej mniejsze.
ygra zawsze. pakiet eleven w nc+ kosztuje jakieś śmieszne grosze. Opóźnienia to raczej będa przez net większe a z sat raczej mniejsze.


@sEB-q: Mam telewizje z NETI (z kabla) i opoźnienia są duże jak cholera. Wole oglądać np skoki na wp.pilot bo jest dużo dużo lepiej.
@mbwykop: ja mam nc+ z sat wiec do kablówki nie mam porównania. Dwa że dla mnie obraz z TV jest lepszy płynniejszy, jakość niezależna od spadków transferu itd. .
@sEB-q: rozdzielczosc nie jest jednym.parametrem okreslajavym jakosc. jest jeszcze rozdzielczosc piksela oraz iilosc klatek na sekunde. niestety kazdy sie jara 4k ktore wyglada gorzej niz.1080p przy wysokim bitrate. jest jeszcze kwestia klatek na sekunde.
tv ma.opoznienia.kilkusekundowe a w internecie liczy sie czas w ms
w eleven sport buffor wynosi 30 sekund czyli takie mniej wiecej.jest opoznienie.
co do plynnego obrazu ustaw odswiezanie 50hz tak.jak.domyslnie w tv bo inaczej gubi ramki.i co
@KOXsu: ale co mi opóźnienie kilkusekundowe zrobi ? koło d.. mi to lata, przez telefon z nikim nie gadam jak oglądam wyścig żeby mi to robiło cokolwiek, bo nie do końca łapie jakie to ma znaczenie , takie bicie piany dla bicia piany raczej przez technicznych geeków. Dla mnie komfort + obraz z TV w HD (nie mowie o 4 K nawet) > od przekazu internetowego. Mam porównanie bo F1 miałem
@KOXsu: jezu czego nie rozumiem tego że lepiej MI się ogląda z TV ? Ty wiesz lepiej na czym mi się dobrze ogląda? Ze WG MNIE jest lepszy i płynniejszy obraz i wygoda do tego opcja nagrywania. Oglądałem F1 przez WP i mi się NIE PODOBAŁO coś jeszcze?