Wpis z mikrobloga

#ankieta #kosciol #katolicyzm #gimboateizm #neuropa #4konserwy

Szybka ankietka.

Zachęcam w komentarzach do dyskusji. Kulturalnej dyskusji. Każde przepychanki i posty niezwiązane z tematem będą kasowane.

1.Co najbardziej wkurza cię w kościele?
2.Który aspekt działalności KK jest według ciebie pozytywny?
3.Jak widzisz przyszłośc kościoła katolickiego na terenie RP?
4.Czy Polska powinna zerwać konkordat?

Jak często i czy w ogóle chodzisz do kościoła?

  • Chodzę regularnie. Jestem wierzący 24.4% (33)
  • Chodzę sporadycznie. Jestem wierzący 9.6% (13)
  • Nie chodzę w ogóle. Jestem wierzący 9.6% (13)
  • Nie chodzę w ogóle. Jestem niewierzący 56.3% (76)

Oddanych głosów: 135

  • 40
@Maliszak: 1. Najbardziej wkurza mnie ukrywanie pedofilii , gdyby "rządzący w Kosciele wyżej" (jakkolwiek to zabrzmiało) , potępialiby pedofilów to ludzie teoretycznie nie mieliby do czego się przyczepić.
2,3,4. Nie istotne.
1.Co najbardziej wkurza cię w kościele?


Kompromisowość. Odejście od tradycyjnego sposobu radzenia sobie np. z księżmi-sodomitami. Brak twardości w kwestii publicznej niemoralności.

2.Który aspekt działalności KK jest według ciebie pozytywny?


Prawie każdy.

3.Jak widzisz przyszłośc kościoła katolickiego na terenie RP?


W krótkiej perspektywie będzie gorzej, mnóstwo ludzi odejdzie. W dłuższej perspektywie polski Kościół się odbuduje, głównie za pomocą natalizmu.

4.Czy Polska powinna zerwać konkordat?


Nie. Choć mogliby zlikwidować ślub cywilny dla wierzących,
@Maliszak Najbardziej wkurza mnie to, że są staroświeccy, hipokryzja (mówią, że Bóg każdemu przebaczy a jednocześnie wysłali by najchętniej każdego, kto chociażby słucha metalu i nosi glany), ciągłe mówienie, że antykoncepcja to grzech.
2. Tutaj chyba niczego nie znajdę.
3. Myślę, że z czasem mentalność księży itp się zmieni, znając młode osoby, które są częścią kościoła już widać, że mają inne podejście do wiary, niż Ci starej daty, którzy wszystko najchętniej by
@anonymous_derp: mysle ze natalizm nie wystarczy. Jest to tylko mozliwe dopoki tradycja nie zostanie zapomniana (jako spojna aksjologiczno-filozoficzna i symboliczna calosc wraz z jej artefaktami). Obecnie kosciol w swojej masie i w organach decyzyjnych pelni role syndyka masy upadlosciowej calej cywilizacji kultury i moralnosci powoli wszystko wygaszajac. Moim zdaniem by kosciol mogl sie odrodzic musialaby nastapic gleboka kontrrewolucja w organach kosciola lub schizma a potem sprzyjajace warunki zewnetrzne. Inaczej kosciol sie
@Maliszak Do punktu 1 dodam jeszcze, że religia jest po prostu irracjonalna i przeczy rozumowi. Zamiast sprawdzać i weryfikować zmusza człowieka do "wiary" na słowo, a przez to człowiek wierzący jest bardziej podatny na manipulacje, jest skłonny wierzyć znachorom, wierzy w cuda i cudowne działanie jakichś modlitw czy świętych. W skrócie - ogłupia ludzi.
Wykorzystuje swoją pozycję do zarabiania i wpływania na polityków. Dodatkowo obrzydza mnie to, że miejsca, ktore wydawałyby się
@GrammarNazi: wiara i odpornosc na manipulacje nie ma zadnego zwiazku. W historii ludzkosci to katolicy byli ta grupa spoleczna ktora nie dala sie zdurcaczyc marksistom nazistom i innym komunistom ani innym glupim przesadom. Wiara nie stoi tez w sprzecznosci z rozumem jednak musi sie na nim opierac. W katolicyzmie dlatego tak to zadzialalo, ze fundamentem jest system i hierarchia niezmiennych wartosci a nie to co powie ksiadz. Jest to cala spojna
@ArpeggiaVibration Katolicyzm bazuje na postaci Jezusa Chrystusa, na niepokalanym poczęciu i zmartwychwstaniu. Jeżeli nie wierzysz w zmartwychwstanie to nie jesteś chrześcijaninem. Nie możesz sobie ot tak czegoś odrzucić i dalej nazywać się chrześcijaninem. Każdy ksiądz Ci to powie.
A rozumiem naziści i marksisci przylecieli z kosmosu a Niemcy i Rosjanie wcale a wcale nie byli religijni.
@GrammarNazi: To nie ma nic do rzeczy. Nie musisz w nic wierzyc by obalic swoje twierdzenia.

Katolicyzm jest spojna filozofia i faktycznie bazuje na naukach Jezusa ale nawet w niego nie musisz wierzyc by je analizowac. Wolniewicz ktory byl jednym z najbardziej ogarnietych filozofow w Europie nazwal katolicyzm jedyna prawdziwa nauka humanistyczna przy ktorej inne nauki humanistyczne sa pseudo-naukami. Cywilizacja nasza opiera sie na dwog glownych filarach naukach scislych (wielka trojka
@Maliszak:

1.Co najbardziej wkurza cię w kościele?


- silne wtrącanie się w sprawy ludzi spoza KK

- nastawienie swoich wiernych negatywnie do osób spoza swojego kręgu

- ingerowanie w politykę podpierając się rzekomym poparciem swoich wiernych ("jeden biskup -> zdanie 90% Polaków", a nie "jeden biskup -> zdanie jednego człowieka")

- zawłaszczanie sobie naturalnie wypracowanej przez ludzkość moralności jako czegoś wyłącznie własnego

- podejście do spraw pedofilii na zasadzie "ale przecież
@ArpeggiaVibration Mam i z niego korzystam. Nie mówię o filozofii chrześcijańskiej, bo sam uważam, że jest wartościowa, a o religii jako takiej. Tobie chyba się myli religia z filozofią. Aby nazywać siebie katolikiem nie możesz sobie w coś wierzyć co ci pasuje, a w coś innego nie. Ja pisałem o religii i katolikach, a nie o ludziach którzy czerpią inspirację z chrześcijańskiej filozofii. Jak sam zauważyłeś Wolniewicz nazywał się ateistą. Ja również
@GrammarNazi: kazda religia to filozofia. To jest to samo. Religia tez jest ideologia jezeli jest przedstawiona w formie katechizmu. Religia jest tylko grupowo uznana filozofia/ideologia. Wszystko moze byc religia. Nawet Marksizm Feminizm czy Genderyzm - a religia jest tak nazwana bo ludzie zaczynaja w to wierzyc, wierzac w to okreslac cel swojej egzystencji i nieustanna walke w to co wierza i budowac na tym nowa cywilizacje. Nie ma nie bylo i
@GrammarNazi: to czym sie rozni oficjalnie pojmowana religia od nowego marksizmu gdzie masz jej wszystkie elementy wlacznie ze sfera sacrum chroniona polityczna poprawnoscia i probujaca ochronic sie przez bluznierstwem karami za mowe nienawisci? To ze ktos nie chce sie przyznac do wiary w cos bo niby z wiara walczy to nie znaczy ze w nic nie wierzy i nie ma to wszelkich oznak religii. Dlatego powinno to byc oficjalne zarejestrowane jako
@Mandark Działalność misyjna jest często szkodliwa, bo łączy się z nawracaniem na chrześcijaństwo i przez to niszczy inne kultury. Działalność charytatywną z powodzeniem prowadzą inne organizacje, jak chociażby PACH.
@Mandark Takie, że Kościół nie jest w tym aspekcie w dzisiejszych czasach najlepszy i wyjątkowy, a działalność misyjna w założeniu ma pomagać ale jest z gruntu stworzona do nawracania i przez to szkodliwa. Żeby daleko nie szukać to gruba afera była chociażby w Caritas w #plock, gdzie mieszkam. I daj spokój już z tą logika, bo prawackiej logiki to ja mam po dziurki w uszach.
@GrammarNazi: zdajesz sobie sprawe, że w myśl prowadzonej przez siebie wojny ideologicznej, pomijasz fakt działalności KK na płaszczyźnie charytatywnej? bo Ci się nie podoba KK jako taki więc zanegujesz wszystko co robi?

Nieźle... Wincyj zacietrzewienia. Wincyj nienawiści. Więcej szufladkowania. Więcej dyskryminacji.
@Mandark Nie neguje. Ale jakby kościół dziś przestał istnieć, to luka w postaci braku jakiegoś Caritasu zostałaby zapełniona. Sumarycznie kościół stwarza na świecie wiele więcej zła niż dobra. I przestań pisać o tym zacietrzewieniu, bo to przecież Ty zacząłeś mnie atakować i czepiać się moich komentarzy i mojej opinii.
@GrammarNazi: No jasne, prowadzenie polemiki i wytykanie braku logiki oraz negacji rzeczywistości jest czepianiem się. W ogóle atakiem jest posiadanie chłodnego spojrzenia z boku a nie walka ideologiczna na rympał. Prawda?

Ja pieprze, ale trafiłem oryginała xD
@Mandark Kompletnie już nie wiem o co Ci chodzi. Piszesz, żebym się nie zacietrzewiał, a sam aż tam kipisz złością po drugiej stronie monitora, co podkreśla zwłaszcza ostatnie zdanie. Wyraziłem swoją opinię, kościół prowadzi organizacje charytatywne, takie jak najbardziej znany Caritas. Jednakże nie uważam kościoła za święty z powodu tego, że prowadzi działalność charytatywną, bo żeby daleko nie szukać co roku mamy Wielka Orkiestrę Świątecznej pomocy i można się kłócić kto zrobił
@GrammarNazi: Mój błąd. Powinienem przejrzeć twój profil zanim Ci odpisałem. Widział bym, że mam do czyniania z jakimś fanatykiem polityczno ideologicznym na świętej wojnie i wiedziałbym, że nie warto marnować na ciebie ani 1 literki.

Wracaj na front towarzyszu
@Mandark Zresztą, może jakbyś tak pisał w normalny sposób, nie rzucał od razu jakichś przytykow do mojej logiki i nie próbował mnie atakować, a w ostatnim swoim komentarzu obrazić pisząc "ale trafiłem oryginała xD" i zachowując się zwyczajnie po chamsku to nawet może byś mnie przekonał do zmiany zdania. Ale w tej chwili nie chce mi się po prostu rozmawiać z kimś, kto prowadzi dyskusję w taki sposób.
@Mandark No to próbując obrazić. Bo w takim celu wstawiłeś filmik, a wcześniej pisałeś "ale trafiłem oryginała". Zresztą każdy może zobaczyć jak wyglądają nasze posty. Nie widzę sensu w dyskusji z Tobą, skoro tylko w taki sposób potrafisz dyskutować. Pisałem w innych wpisach co widzialem dobrego w istnieniu religii kiedyś, nawet wczoraj wrzucałem post o muzyce sakralnej, ale Ty już mnie zaszufladkowałeś jako fanatyka polityczno ideologicznego, bo tak Ci po prostu łatwiej.