[maciekXDDD]

Gwiazdowski chce wprowadzić podatek dla przedsiębiorstw od przychodu, zamiast podatku od dochodu. Co wtedy z przedsiębiorstwami bazującymi na niskiej marży? Przychody takich przedsiębiorstw potrafią być ogromne, ale dochód (proporcjonalnie) malutki. Czy to nie będzie duży cios dla gospodarki, jeśli popadają rożnego rodzaju hurtownie, np. spożywcze?
#polityka #ekonomia #gwiazdowski #kiciochpyta

[lemek3]

@maciekXDDD: Ogólnie ten pomysł jest poroniony, nie wiem co mu strzeliło do głowy... Przecież mamy VAT, który działa całkiem dobrze. Olać dochodowy i tyle, to i tak marginalny przychód do budżetu.

[mat9]

@maciekXDDD:
Przychody takich przedsiębiorstw potrafią być ogromne, ale dochód (proporcjonalnie) malutki.
no właśnie i chodzi o podatek przychodowy

[D.....i]

@maciekXDDD: Podatek dochodowy już dawno został zaorany jako totalnie niesprawiedliwy i wykluczający wiele przedsięwzięć z opłacalności szkoda że Gwiazdowski tego nie rozumie.

[maciekXDDD]

@mat9: no właśnie i o to chodzi, że wtedy takie firmy przestaną być rentowne i upadną

[Raa_V]

@maciekXDDD: większość opinii (poza wykopem) które czytałem to opinie przychylne. Nawet ponoć firmy nie są jakos mega porzerazone. Największym oponetem tego pomysłu są purysci gospodarczy wierzący w klasyczny liberalizm lub nic. I komuniści

[D.....i]

@Raa_V: Pozytywne opinie to wygłaszają tylko ci którym ten podatek się opłaca powiedz mi gdzie na świecie jest taki podatek i funkcjonuje on dobrze?

[Raa_V]

@Drakii: podobno są plany wprowadzenia w Nowej Zelandii. Nie mam swojego zdania na ten temat, przyglądam się wszystkim realistycznym opcjom zliberalizowania fiskalizmu.

[Wuza1337]

@maciekXDDD: Nic się nie zmieni w przypadku takich firm oprócz tego, że ich ceny wzrosną o wartość równą podatkowi, te 1,5% od obrotu po prostu zostanie dla nich kosztem takim samym jak dzisiaj jest karton na produkty itp.

[xan-kreigor]

Co wtedy z przedsiębiorstwami bazującymi na niskiej marży?

Czy to nie będzie duży cios dla gospodarki, jeśli popadają rożnego rodzaju hurtownie, np. spożywcze?

@maciekXDDD: kto by się tam nimi przejmował. ważne mityczne "małe firmy do 10 osób" będą miały łatwo.

XXD

[maciekXDDD]

@Wuza1337: czyli to nie będzie podwyżka dla przedsiębiorstw, tylko konsumentów.

[Raa_V]

@maciekXDDD: jak każdy podatek dla firm.

[D.....i]

@Raa_V: To niech Nowa Zelandia niszczy sobie gospodarkę takimi eksperymentami a nie my.

[maciekXDDD]

@Raa_V: czyli można powiedzieć, ze Gwiazdowski obniży VAT do poziomu X, do którego trzeba jeszcze doliczyć 1,5%, jeśli wszystkie firmy zrobią tak jak mówisz.

[Wuza1337]

@maciekXDDD: Jak każdy wzrost kosztów danego przedsiębiorstwa, przecież jak masz firmę która operuje na minimalnej marży ale ma bardzo wysoki procentowy udział w kosztach kosztów pracowniczych to po wzroście wynagrodzenia minimalnego/oczekiwanego na danym rynku pracy musi się to przełożyć na ceny dla konsumentów. Tak jak wzrost ceny paliwa czy co sobie tam podstawisz co stanowi duże koszty w przykładowej firmie. Jeżeli ktoś działa na tych mistycznych niskich marżach to każda podwyżka

[Wuza1337]

@maciekXDDD: To nie będzie podwyżka dla wszystkich przedsiębiorstw. Podatek obrotowy na poziomie 1,5% od obrotu to odpowiednik dzisiejszego podatku na poziomie 19% dla spółki która działa na marży na poziomie 7,9%. Bardzo dużo firm działa na dużo wyższych marżach i to już po tworzeniu niesamowitych kosztów ;)

Ta zmiana jest przecież wycelowana głównie w wszelkiego rodzaju patologie w generowaniu kosztów. Firmy które twierdzą, że działają na marży typu 1-2% często mają

[maciekXDDD]

@Wuza1337: fajnie wytłumaczone, dzięki

[Raa_V]

@Drakii: to nie jest niszczenie gospodarki a próba rozwiązania patologicznych zachowań wielu wielkich korporacji działających od lat na "stracie" W rzeczywistości wyprowadzajacyh kapitał do rajow podatkowych pod pretekstem np obsługi marketingowej.