Wpis z mikrobloga

#rozowepaski (w sumie niekoniecznie, ale was to najczęściej spotyka), jeśli jakiś osobnik z zaburzeniami przesyła wam w wiadomościach prywatnych zdjęcie genitaliów, należy:

a) zrobić print screen pokazujący całość wiadomości,
b) wysłać moderacji za pomocą formularza kontaktowego o tu: https://www.wykop.pl/kontakt/
c) z dodatkową informacją, jeśli macie poniżej 15 lat, bo wtedy to jest Kodeks Karny.

@a_s To naprawdę nie jest elektrodynamika kwantowa. Gdy wykonałam punkty a i b, jakoś się wam udało gościa zbanować, prawda? Nie można było tego dziewczynie poradzić?

DW: @angela09 @selawi i kto tam jeszcze (na przyszłość nie dyskutować typa publicznie, bo takich to tylko nakręca).

#moderacjacontent #wykop #patologiazwykopu
Pobierz Andreth - #rozowepaski (w sumie niekoniecznie, ale was to najczęściej spotyka), jeśli...
źródło: comment_grJyApldjIxk29LsBeGbgZLGYgd48vXr.jpg
  • 17
@Andreth: Zgodnie z moją wcześniejszą wypowiedzią: nie mamy możliwości weryfikacji takiego zgłoszenia, dlatego zostanie ono po prostu odrzucone. Takiego screena bez problemu można sobie "stworzyć", w jaki więc sposób moderator miałby oceniać czy rzeczywiście doszło do takiej sytuacji, czy jedynie próbujesz pozbyć się nielubianego Wykopowicza z serwisu? Nie mamy wglądu do wiadomości prywatnych, nie możemy w żaden sposób potwierdzić, że do takiej rozmowy rzeczywiście doszło.
Takiego screena bez problemu można sobie "stworzyć", w jaki więc sposób moderator miałby oceniać czy rzeczywiście doszło do takiej sytuacji, czy jedynie próbujesz pozbyć się nielubianego Wykopowicza z serwisu?


@a__s:
a) Są narzędzia do weryfikacji autentyczności screenów.
b) Jeśli ich nie umiecie używać, posłużyć się zdrowym rozsądkiem - tu była wielokrotna recydywa.

Potraficie dać bana na wiele tygodni za brak tagu polityka, a nie potraficie ukrócić notorycznego molestowania użytkowniczek? Wasza wola,
@a__s Idiotyzm. Jestescie odpowiedzialni za to, w jaki sposób funkcjonuje wasz serwis.

@Andreth Miałaś tu taką sytuację? Zbieram poszkodowane różowe i zgłaszam na bagiety. To jest już przegięcie pały. Gość jest chory psychicznie i nie jest w żaden sposób okiełznany tu
Idiotyzm. Jestescie odpowiedzialni za to, w jaki sposób funkcjonuje wasz serwis.


@angela09: Zgadza się - i dlatego daliśmy narzędzia, które pozwalają Ci w pełni wyeliminować takie sytuacje. Zajrzyj do ustawień konta, możesz określić od kogo chcesz otrzymywać prywatne wiadomości (np: tylko od obserwowanych), a jeśli wśród tej grupy pojawi się ktoś rozsyłający podobne treści, zbawienna będzie tu czarna lista. Nie ochronimy Cię przed całym złym światem (witam w internecie), możemy jedynie
@Andreth: takie narzędzia technicznie nie mogą istnieć, ale…

@a__s: Moglibyście w pełni legalnie dodać przycisk "zgłoś moderacji" który naciskałby sam zainteresowany tym samym dając Wam dostęp do jego korespondencji (do tej wybranej wiadomości). A jeśli macie tu szyfrowanie end-to-end (co jest mało prawdopodobne, a właściwie to chyba niemożliwe), to możecie to wciąż dało by się to weryfikować, bo treść wiadomości udostępniałby sam zainteresowany (np. naciskając ten przycisk) i porównywalibyście hashe
Napisz jakie są to narzędzia.


@powsinogaszszlaja: Źle sie wyraziłam. Są screen savery dodające informacje takie, że screeny są akceptowane w sądach. Ale to co pisze @frrua byłoby zdecydowanie pewniejsze (i prostsze). Zresztą, sądy uznają za dowód pośredni także zwykły screen, tyle że nie sam w sobie, a w otoczeniu innych okoliczności obciążających. Moderacje też by mogła. Kwestia wyboru priorytetów.