Aktywne Wpisy
cmhqwidget +68
Odwrotna Familiada Sezon 2 cz. 3
Zasady: Masz odpowiedzi, zgadnij jakie jest pytanie. Odpowiedzi, które zawierają motyw, który wygrał w poprzedniej grze, będą eliminowane
Plusiwo to moje paliwo, zostaw plusika!
Żenujący Żart Prowadzącego:
Dlaczego deszcz siedzi w więzieniu?
W poprzednim odcinku
Prawidłowe pytanie:
_Wygrał/a: @Pawery1
Nagroda publiczności dla @Kaczorra za pytanie:
co jadł Grzegorz Borys gdy ukrywał się przed policją?
#odwrotnafamiliada
Zasady: Masz odpowiedzi, zgadnij jakie jest pytanie. Odpowiedzi, które zawierają motyw, który wygrał w poprzedniej grze, będą eliminowane
Plusiwo to moje paliwo, zostaw plusika!
Żenujący Żart Prowadzącego:
Dlaczego deszcz siedzi w więzieniu?
W poprzednim odcinku
Prawidłowe pytanie:
_Wygrał/a: @Pawery1
Nagroda publiczności dla @Kaczorra za pytanie:
co jadł Grzegorz Borys gdy ukrywał się przed policją?
#odwrotnafamiliada
Atreyu +36
a) zrobić print screen pokazujący całość wiadomości,
b) wysłać moderacji za pomocą formularza kontaktowego o tu: https://www.wykop.pl/kontakt/
c) z dodatkową informacją, jeśli macie poniżej 15 lat, bo wtedy to jest Kodeks Karny.
@a_s To naprawdę nie jest elektrodynamika kwantowa. Gdy wykonałam punkty a i b, jakoś się wam udało gościa zbanować, prawda? Nie można było tego dziewczynie poradzić?
DW: @angela09 @selawi i kto tam jeszcze (na przyszłość nie dyskutować typa publicznie, bo takich to tylko nakręca).
#moderacjacontent #wykop #patologiazwykopu
@Andreth: W odniesieniu do wpisu Twojego wpisu i odpowiedzi @a__s
zapoznaj się z tym
http://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-14/63625,Naruszenie-tajemnicy-korespondencji-art-267.html
@Andreth: Przeczytaj ze zrozumieniem odpowiedź as.
@a__s:
a) Są narzędzia do weryfikacji autentyczności screenów.
b) Jeśli ich nie umiecie używać, posłużyć się zdrowym rozsądkiem - tu była wielokrotna recydywa.
Potraficie dać bana na wiele tygodni za brak tagu polityka, a nie potraficie ukrócić notorycznego molestowania użytkowniczek? Wasza wola,
@Andreth: Napisz jakie są to narzędzia.
@Andreth Miałaś tu taką sytuację? Zbieram poszkodowane różowe i zgłaszam na bagiety. To jest już przegięcie pały. Gość jest chory psychicznie i nie jest w żaden sposób okiełznany tu
@angela09: To jest najlepsze rozwiązanie.
https://www.wykop.pl/wpis/38925231/rozowepaski-w-sumie-niekoniecznie-ale-was-to-najcz/#comment-136989509
masz widoczny przykład jak można manipulować treściami. Dał świetny przykład.
@angela09 Podała najlepsze rozwiązanie.
Pretensje do @a__s są w tym przypadku nieuzasadnione.
@angela09: Zgadza się - i dlatego daliśmy narzędzia, które pozwalają Ci w pełni wyeliminować takie sytuacje. Zajrzyj do ustawień konta, możesz określić od kogo chcesz otrzymywać prywatne wiadomości (np: tylko od obserwowanych), a jeśli wśród tej grupy pojawi się ktoś rozsyłający podobne treści, zbawienna będzie tu czarna lista. Nie ochronimy Cię przed całym złym światem (witam w internecie), możemy jedynie
@a__s: Moglibyście w pełni legalnie dodać przycisk "zgłoś moderacji" który naciskałby sam zainteresowany tym samym dając Wam dostęp do jego korespondencji (do tej wybranej wiadomości). A jeśli macie tu szyfrowanie end-to-end (co jest mało prawdopodobne, a właściwie to chyba niemożliwe), to możecie to wciąż dało by się to weryfikować, bo treść wiadomości udostępniałby sam zainteresowany (np. naciskając ten przycisk) i porównywalibyście hashe
Komentarz usunięty przez moderatora
@powsinogaszszlaja: Źle sie wyraziłam. Są screen savery dodające informacje takie, że screeny są akceptowane w sądach. Ale to co pisze @frrua byłoby zdecydowanie pewniejsze (i prostsze). Zresztą, sądy uznają za dowód pośredni także zwykły screen, tyle że nie sam w sobie, a w otoczeniu innych okoliczności obciążających. Moderacje też by mogła. Kwestia wyboru priorytetów.