Wpis z mikrobloga

@Pimenista: @FGRoch:
Zgłoście się np. do firmy ELCHUPACABRA

oto fragment jej umowy ze sztabem Andrzeja Dudy z czasu wyborów:

„Zlecenie nr 2”. Przewiduje, że w okresie kampanii wyborczej wykonawca (warszawska firma o nazwie ELCHUPACABRA) stworzy miesięcznie 1 tys. „wątków tematycznych”, za każdy z nich otrzyma 20 zł, oraz zapewni im aktywność na poziomie 5 tys. „wpisów automatycznych” w miesiącu. Cena za jeden wpis to 2 zł.

Więcej „paranoi” tutaj:
Ile
  • Odpowiedz
@grucki: Tutaj nie trzeba go bronić. Politycznej odpowiedzialności za to nie poniesie, bo tutaj trzeba wziąć po uwagę globalnie skutki tego co się dzieje, rozumieć troszkę mechanizmy władzy. Jeżeli wg Giertycha to jest bomba 11/10 to wiemy, że Romuś jest oderwany od rzeczywistości.

PiS gra prostą propagandą sukcesu i rozdawaniem pieniędzy. Nikogo kto to "kupuje" jakieś budynki w Warszawie nie obchodzą.
  • Odpowiedz
  • 3
@grucki Posłuchaj taśm i sam wyciągnij wnioski a nie czytasz nagłówki czy głupi artykul na GW.
Afera z dupy. Nic tu nie ma ciekawego oprócz tego że Kaczyński nie jest jednak tak głupi jak Media go malują i jest bogaty.
Giertych kręci aferę gdyż ma w tym interes swojego klienta który chce kasę bez umowy której Kaczyński nie ma bez zgody UM Warszawa na kontynuację budowy.
  • Odpowiedz
  • 1
@Remasky Kapitał nie ma znaczenia jak zaciągasz kredyt i masz zabezpieczenie tego. Tu sama działka jest więcej warta niż te 12mln. Dodatkowo, kredyty deweloperskie idące w miliony w Warszawie to nic dziwnego. Tym bardziej pod wynajem gdzie bank obliczu sobie odpowiednio zysk.
Do czasu jak mu nie udowodnią malwersacji przy tym kredycie to nie ma afery.
  • Odpowiedz
@faxey: standardowe zabezpieczenie to 150% kwoty kredytu, żeby pokryć odsetki. Jak spółka zbudowana na słupach ma majątek na zabezpieczenie 2 mld (dwa MILIARDY PLN) to prezes faktycznie powinien się ustawić w rankingu Forbes'a gdzieś obok Czarneckiego.
  • Odpowiedz
  • 1
@Adwocat nikt nie wymaga takich zabezpieczeń przy kredytach deweloperskich. Sama budowana nieruchomość już jest zabezpieczeniem a wypłaty są realizowane w transzach.
Tutaj to i tak gdybania gdyż do kredytowania nie doszło bo nawet budowy nie zaczęli ale hasła 1,3mld PLN działają na polaka-biedaka.
  • Odpowiedz
mhm.kredytu nie było, budowy nie zaczęli, ale jakiś dług jest za wykonane prace. I prezes to się nawet z nim zgadza, ale nie zapłaci bo nie ma "papierów", więc chce zawrzeć ugodę przed sądem, czyli taki papier wyprodukować. I mówi to w imieniu czyim i na jakiej podstawie?
  • Odpowiedz