Wpis z mikrobloga

Mirki, co lepsze do #programowanie?
MBA 2k18 vs MBP 2k17, oba w najbardziej budżetowej specyfikacji.
#!$%@?ł mi się #thinkpad, i zastanawiam się nad przesiadką na #apple, jednak jestem #!$%@? biedakiem, a używany sprzęt to loteria, nie mówcie że nie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Laptopa używam w łóżku i w kawiarniach, ostatnio około 80% czasu na laptopie to programowanie, bo do konsumpcji treści mam #ipad. Chciałbym żeby wytrzymał ze mną około 3 lata. Jeśli już chcecie polecać inny #laptopy to niech chociaż wszystko na nim działa pod #linux XD

#kupujzwykopem #zakupy #elektronika #informatyka #programista15k
  • 44
  • Odpowiedz
cały fajny design (jak na tamte czasy, teraz juz zostali troche w tyle),


@zakopiak: Co ma lepszy design niż mbp z 2018?

ogólna stabilność - teraz coraz gorzej z roku na rok, a linuksy na desktopach są coraz lepsze.


Linuxy to ciągle koszmar, jeśli chodzi o stabilność

relatywnie (w stosunku do ówczesnych linuksów) dobry, stabilny UI


UI nadal jest OK. Nie jest to zajebisty UI, który możesz sobie skonfigurować na linuxie
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny: Napisze jakiś dluzszy tekst czemu MacOs ssie moze pozniej. Uzywales w ogole najnowszego windowsa? Przeciez to jest lata swietlne bardziej produktywny system niz Macbooki, chociazby taka bzdetna opcja jak snap aplikacji do krawedzi https://www.laptopmag.com/articles/snap-windows-10 znacznie ulatwia prace. Wszelkie aplikacje automatycznie doczepiaja mase przydatnych komend do right-clicka gdzie w MacOs trzeba z tym kombinowac i wyklikiwac to przez opcje systemu. Instalacja czegokolwiek jest zreszta banalna bo wszystko mozna doinstalowac w trybie
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny: Jeśli pracujesz w różnych miejscach (np w domu i w biurze), to powinieneś zauważyć, że MacOS ma problemy z zapamiętywaniem ustawień rozmieszczenia monitorów, czy położenia okien na ekranach. Nawet nie potrafi zapamiętać, które okno było na którym pulpicie wirtualnym i często trzeba wszystko układać od nowa.

@zakopiak: Co ma lepszy design niż mbp z 2018?


@johny-kalesonny: Większość producentów ma nie-gorszy design. Nie ma co wymieniać, bo to w
  • Odpowiedz
Uzywales w ogole najnowszego windowsa?


@VasiliTecz89: Tak, używam - ale nie do pracy. Flow na Windowsie jest dla mnie nie do przyjęcia.

chociazby taka bzdetna opcja jak snap aplikacji do krawedzi


Używam Slate do tego (https://github.com/jigish/slate)

Wszelkie aplikacje automatycznie doczepiaja mase przydatnych komend do right-clicka


Szczerze, to nigdy nie używam right-clicka :)

Instalacja czegokolwiek jest zreszta banalna bo wszystko mozna doinstalowac w trybie silent jedna aplikacja, bez zadnego przenoszenia ikonek
  • Odpowiedz
Jeśli pracujesz w różnych miejscach (np w domu i w biurze), to powinieneś zauważyć, że MacOS ma problemy z zapamiętywaniem ustawień rozmieszczenia monitorów, czy położenia okien na ekranach.


@zakopiak: Widzę jedynie problem z zapamiętywaniem rozmieszczenia okien, ale szczerze to i tak zaczynam od zera zawsze

Większość producentów ma nie-gorszy design. Nie ma co wymieniać, bo to w sumie kwestia preferencji, więc zawsze będziesz mógł odbić, że "hurr durr chyba kpisz". Tak
  • Odpowiedz
@VasiliTecz89: Generalnie się zgadzam z paroma zastrzeżeniami.

Bash jest teraz natywny w windows,


Nie jest. Jest subsystem linuksa, czyli emulacja kernela.

Docker nie dziala natywnie tylko przez VM.


Też nie do końca. Docker może działać natywnie na Windowsie. Istnieją kontenery windowsowe. Tylko nikt ich nie tworzy, bo po co. Tworzy się tylko linuksowe, dlatego ostatecznie trzeba używać VM.
Po drugie na MacOS też jest VMka - nie ma natywnego Dockera.

A
  • Odpowiedz
Zajrzyj np. na https://certification.ubuntu.com/desktop/ gdzie masz listę oficjalnie wspieranego sprzętu prze Ubuntu

@zakopiak: Ta lista to gówno, mam w pracy desktopa HP teoretycznie oficjalnie wspieranego, jest na tej liście, a same problemy z nim pod Ubuntu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Żadne sterowniki NVidii nie działają (czarny ekran po boocie), na opensource'owych trzeba wyłączyć jakikolwiek power management, bo komp nie wstaje po uśpieniu itp. Pic na wodę.
  • Odpowiedz
Skwituję krótkim, chyba kpisz, bo serio nie wiem skąd jeszcze takie opinie się biorą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@zakopiak: Strzelam, że z używania OSu, a nie z fanbojstwa Linuxa. Lubię Linuxa, chciałbym go używać, ale praca na nim przez ostatnie kilka lat to męczarnia. I faktycznie tak jest, że fajnie jest coś sobie w nim pohackować (jak tutaj https://www.reddit.com/r/unixporn/ ), ale używać na poważnie raczej ciężko.
  • Odpowiedz
@VasiliTecz89: Tak, używam - ale nie do pracy. Flow na Windowsie jest dla mnie nie do przyjęcia.


Czym sie ten Flow rozni?

Używam Slate do tego (https://github.com/jigish/slate)


Dla mnie to jest nie do przyjecia, zeby latac problemy sytemowe apkami z githuba. To samo z ta akceleracja myszki, mozna to poprawic apka ktora platna xD

Szczerze, to nigdy nie używam right-clicka :)


To duzo tracisz

I bije to brew install? Poza
  • Odpowiedz
Uzywales w ogole najnowszego windowsa? Przeciez to jest lata swietlne bardziej produktywny system niz Macbooki

@VasiliTecz89: Chyba mamy inną definicję produktywności, bo dla mnie MacOS >>> jakikolwiek inny system, i mówię to z perspektywy używania Windowsa w domu "od zawsze" i Linuksa w pracy "od zawsze".

Snapowanie okien to pierdoła, to zrobienia w 30 sekund darmową aplikacją.

Stabilnosc systemu w 2018 roku nie jest zadnym plusem, to jest norma

Mój Linuks
  • Odpowiedz
Czym sie ten Flow rozni?


@VasiliTecz89: Nie ma gestów, nie ma dobrej obsługi maksymalizacji okien (na MacOS słusznie zakładają, że skoro coś maksymalizujesz to to jest następny pulpit), nie ma dobrej nawigacji między oknami.

Dla mnie to jest nie do przyjecia, zeby latac problemy sytemowe apkami z githuba


No to zostajesz w sumie tylko z Windowsem :) ale nawet na Windowsie robisz podobne rzeczy.

To duzo tracisz


Nie sądzę, używam wyłącznie
  • Odpowiedz
@zakopiak: Widzę jedynie problem z zapamiętywaniem rozmieszczenia okien, ale szczerze to i tak zaczynam od zera zawsze


@johny-kalesonny: Jak widać kwestia dostosowania swoich przyzwyczajeń do urządzenia, a nie odwrotnie.

Używanie Linuxa jako desktopowego OS to koszmar, jeśli chodzi o stabilność.


Stabilność systemu jest taka sama, bo to ten sam system. Braku stabilności można szukać w GUI, ale ja korzystając z wszystkich trzech systemów stwierdzam, że jednak MacOS wypada najgorzej pod
  • Odpowiedz
ale ja korzystając z wszystkich trzech systemów stwierdzam, że jednak MacOS wypada najgorzej pod tym względem.


@zakopiak: W jaki sposób? Serio uważasz, że desktopowy Linux jest stabilniejszy od MacOS?

To jest mocne wyolbrzymienie i to w dodatku oparte o stereotyp.


Mówię o swoim doświadczeniu, i nie jest to wyolbrzymienie.

Ja linuksa używam w domyślnej konfiguracji i wszystko jest.


W sensie używasz Ubuntu w domyślnej konfiguracji, i wszystko jest. Linuksa z definicji
  • Odpowiedz
W sensie używasz Ubuntu w domyślnej konfiguracji, i wszystko jest. Linuksa z definicji trzeba konfigurować


@johny-kalesonny: Jak już chcemy się czepiać, to linux to nawet nie OS, a jedynie kernel.
Oczywiście w domyśle chodzi o dystrybucję opartą o linuksa. Niekoniecznie Ubuntu, ale ten też jest ok.
  • Odpowiedz
Jak już chcemy się czepiać, to linux to nawet nie OS, a jedynie kernel.


@zakopiak: Prawdziwość tego stwierdzenia może mieć dla Ciebie znaczenie jedynie wtedy, gdy jesteś autorem GNU :). Tak czy siak, to nadal implikuje, że Linuxa z definicji trzeba konfigurować
  • Odpowiedz
@gazowany_smalec: uważaj na macbooki bo one wciągają wilgoć na potęgę i szlag je trafia.

te które mają usb-c mają problemy straszne z kontrolerami które umierają sobie ot tak.
Do tego zmienili pinologię złącza do matrycy i jeśli wpadnie jakiś paproch albo wilgoć to napięcie podświetlenia matrycy leci na mux GPU albo samo GPU i komp umiera...

Bierz thinkpada i zostań w rodzinie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@gazowany_smalec: xD a co robisz z tego "programowania" ? Kup normalny sprzęt bo nie masz kasy na appla za 3-3,5k dostaniesz już sensowny sprzęt i bedziesz zadowolony

Ps. Frontend to nie programowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bi-tek: ale nawet jak sie robi front-end to praca wyglada tak: jedno ide do kodu wlasciwego, drugie do jakiegos backendu, jeden terminal do gita, drugi do #!$%@?, ze dwe przegladarki z materiałami, jakis folder albo program graficzny, przeciez to idzie ocipieć przy MacOs i jednym ekranie
  • Odpowiedz