Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 66
@Piotr_cx: Wosp to same plusy imho
+ zbiorka na wazne cele. Gdyby nagle braklo Jurka watpie by ktos wosp zastapil.
+nawet 15% z duzej kwoty to lepsze niz 0 :P
Poza tym nie wydaje mi sie ze realnie jest tak malo.
+ a co ma kosciol i jego poglady do tego? Woodstock twor Jurka - masz przystanek Jezus z MEGA ksiezami jak i wioske Kriszny. Obie rzeczy zajebiste dla ateistow, lewakow, prawakow dla i bozych dzieci.
+ Hajs to hajs, dla mnie nawet mafia moze dawac pieniadze dla
  • Odpowiedz
@Piotr_cx: miałbym prośbę o doprecyzowanie skąd się pojawiła liczba 50-60%? Przeglądam rozliczenia przygotowane przez audytora i wychodzi mi <5% środków przeznaczane na cele organizacyjne. Ciekawy jestem źródła.
  • Odpowiedz
@Piotr_cx: To nie prawda. Plotę o 54% podrzuciła Fronda. W rzeczywistości na podstawie sprawozdań finansowych widać, że zarówno wośp, jak i caritas, przeznaczają niemalże całą kwotę na pomoc. Woodstock jest finansowany z pieniędzy pozafundacyjnych, pozyskiwanych od sponsorów.
  • Odpowiedz
@ZaQ_1: To chyba odgórne wytyczne, bo jak 4 lata z rzędu chodziłem z puszką na uran, to zawsze padała informacja, żeby pod kościołami nie stać.
  • Odpowiedz