Wpis z mikrobloga

Najbardziej niebezpieczną cechą prawicy jest pogarda dla indywidualizmu i niezależności jednostki motywowana ksenofobią. 70 lat temu naziści kolektywnie obwiniając wszystkich Żydów o niepowodzenia Niemiec, doprowadzili do jednej z najbardziej odrażającej zbrodni w historii ludzkości, a dzisiaj przedstawiciele prawicy cieszą się z faktu, że walczący o wolność Ujgurzy są zamykani w obozach pracy, tylko dlatego że wyznają tę samą religię co jakiś sprawca zamachu w Europie.

#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #polityka
  • 44
@BRTM: Dla mnie zawsze prawicę łączył tzw. "konserwatyzm" który mógł mieć inne odmiany, charakterystyczne dla danej społeczności, państwa - mi zawsze najbliższy był ten w wydaniu amerykańskich Chrześcijan oraz podejście do gospodarki zgodne z Adamem Smithem. Każdy, interpretuje to pojęcia w pewien specyficzny dla siebie sposób. Jednakże robienie z NSDAP partii prawicowej świadczy o naszym ogłupieniu pojęciowo - historycznym.
@liberalnysernik: wlasnie opisales klasyczna lewice. Lewica przypisuje kazdego do danych grup : plec, wiek, rasa itp a potem stawia go w kategorii oprawcy innej grup, np przypisujac ci ‚white privilege’. Prawica stawia na indywidualizm i rowne szanse niezaleznie od koloru skory, plci, orientacji itp.
@Czesiowcy

Czy Związek Radziecki był prawicowy, wysiedlając za przynależność narodową albo konfiskując mienie i zsyłając do łagru za przynależność klasową? Czy Demokratyczna Kampucza, masowo zabijająca ludzi wziętych za przedstawicieli inteligencji (za m.in. znajomość języka obcego albo noszenie okularów), to ten lewicowy indywidualizm? Czy Rewolucja Kulturalna w Chinach, gdzie cel prześladowań zmieniał się zależnie od widzimisię Mao, to działania podszyte indywidualizmem?


Ale kto mówi, że państwa komunistyczne były państwami ceniącymi indywidualizm? Ten post
@liberalnysernik: Która lewicowa partia nie ma wypisane na sztandarach progresywnych podatków oraz rozdzielania pieniędzy wg. własnego widzimisię na "wsparcie" dla wybranych firm, osób, społeczności? Tak, to też jest centralne planowanie gospodarki, tylko w wersji light.
@Dielektryk Nie, to nie jest gospodarka centralnie planowana. Podatek progresywny nie wyklucza istnienia gospodarki rynkowej opartej na prywatnym sektorze.

rozdzielania pieniędzy wg. własnego widzimisię na "wsparcie" dla wybranych firm, osób, społeczności?


Masz na myśli budżet państwa? Coś co posiada każde państwo niezależnie od tego czy jest rządzone przez lewicę lub prawicę?
@liberalnysernik: Nie nazywałbym "Budżetem państwa" nadętego kotła, zapełnionego pieniędzmi ciężko pracujących ludzi, zarządzanego przez bandę lewicowych ideologów którzy w swoim mniemaniu wiedzą lepiej co chciałbym zrobić z własnymi pieniędzmi. A w szczególności jak dużo oni i ich znajomi niewypracowujący PKB mają z tego kotła zabierać. Nie nazywajmy szamba perfumerią.
@mlodszy_szaman_hordy: tej samej lewicy, która działa w kierunku zmniejszenia nierówności społecznych i prawnych różnorakich mniejszości?


Tej samej lewicy, która jest rozbita i pożarta między sobą o setki kwestii, bo każdy chce coś od siebie dodać?

Mhmmmm, opowiedz mi jeszcze jakie spięcia w mózgu doprowadzają Cię do takiej konkluzji xD

Tej samej lewicy ktora np dazy do eliminacji panstw i stworzenia jednego wspolnego bytu.
@Dielektryk: a ić w #!$%@?

Używanie terminu ‘prawica’ oraz ‘lewica” jest pozbawione większego sensu, jako iż podział ten pochodzi z początku XIX wieku i jest niezwykle anachroniczny, był anachroniczny w międzywojniu, kiedy po dojściu do głosu nowych ideologii politycznych przestał być wystarczalny, a co dopiero teraz, dlatego obecnie politologowie na ogół przedstawiają podział ideologii politycznych na dwóch osiach a niektórzy postulują wprowadzenie trzeciej osi. Stosunek do gospodarki nigdy nie był wyznacznikiem
Ale kto mówi, że państwa komunistyczne były państwami ceniącymi indywidualizm? Ten post jest tylko i wyłącznie o prawicy patrzącej na człowieka tylko przez pryzmat pochodzenia etnicznego, religii, orientacji seksualnej, itp.


@liberalnysernik: Podobnie jak ruchy lewicowe, szczególnie na szeroko pojętym Zachodzie; temat tzw. identity politics i intersekcjonalnego patrzenia nawet na wiązanie butów to nie jest wynalazek, w który można wcisnąć butem jedynie jakiśtam zakres ruchów prawicowych. Nie wykręcaj się, nie dopisałeś gwiazdki