Aktywne Wpisy
![Lujdziarski](https://wykop.pl/cdn/c0834752/802e127ff9401ab3d89b03dcea7934c7eeef11fd1227a5cc26f6b0df407626f2,q60.jpg)
Lujdziarski +582
![miki4ever](https://wykop.pl/cdn/c3397992/miki4ever_FaMB2RHXfP,q60.jpg)
miki4ever +744
#stanowski #kanalzero
Fejk czy nie, prawda jest taka, że od powstania kanału Ziobro i Fundusz Sprawiedliwości do o tematy, które nie były ruszane, ewentualnie były „spłycane” na zasadzie „a za PO nie zgłosili zegarka.
Moze ie zaklinać rzeczywistości jak chcecie, ale to zwykła tuba propagandowa PiSu, tylko bardziej lekkostrawna(chociaż w ostatnich tygodniach coraz mniej). #polityka
Fejk czy nie, prawda jest taka, że od powstania kanału Ziobro i Fundusz Sprawiedliwości do o tematy, które nie były ruszane, ewentualnie były „spłycane” na zasadzie „a za PO nie zgłosili zegarka.
Moze ie zaklinać rzeczywistości jak chcecie, ale to zwykła tuba propagandowa PiSu, tylko bardziej lekkostrawna(chociaż w ostatnich tygodniach coraz mniej). #polityka
zaczynam od:
- inżynieria społeczna
#neuropa #polityka (bo nigdy nic nie wiadomo) #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne
@goparys: po to, żebyśmy dobrowolnie współtworzyli coś lepszego i większego
http://www.portal.arcana.pl/Angela-merkel-przeszlosc-cesarzowej-europy,2066.html
Chociażby tu
A jaki bedzie Pokska miala wplyw na to współtworzenie?
@goparys: No to właśnie dostajesz tytuł największego dzbana na wykop.pl, bo w przeciwieństwie do ciebie w ten artykuł wszedłem i tam piszą tak:
"Podkreślmy jednak bardzo mocno, że nie ma na to żadnych dowodów, stąd obdarzanie przez tychże publicystów Angeli Merkel mianem TW „Erika” jest pozbawione
@goparys: taki, jaki sobie wypracujemy
Nie czytalem tego artykułu. Chciales cos do czytania a nie ogladania nt. tego ze byla w komunistycznej młodzieżówce to dalem ci pierwszy art z brzegu w ktorym bylo to napisane.
A nie była w mlodziezowce?
@goparys: A napiszesz gdzieś, które informacje z twojego bełkotu mam sobie wybierać jako prawdziwe, a które mam pomijać? Wiesz, łatwo się zakręcić, jak serwujesz je jednocześnie.
Jeśli juz sie przywalasz to wklej caly akapit.
"Nie wiadomo, kim byli ci dwaj oficerowie (a może tylko jeden, ponieważ w 2009 roku Merkel mówiła już tylko o jednym), nie dysponujemy meldunkiem z tej rozmowy. Domysły i podejrzenia biorą się stąd, że w przypadku Angeli Merkel mamy do czynienia z zachwianiem pewnej „logiki biograficznej”. Jeśli bowiem odmówiła współpracy z tajną policją polityczną, to logiczne byłoby albo całkowite zamknięcie jej drogi kariery naukowej albo, ewentualnie, zezwolenie na pracę tylko na Wyższej Szkole Technicznej w Ilmenau. Tymczasem stała się rzecz bardzo dziwna: po odmowie współpracy ze Stasi (za ten heroiczny czyn prezydent Obama przyznał jej Medal Wolności) Angela Merkel zamiast uczyć fizyki w szkole, pracować w dziale badawczym któregoś z przedsiębiorstw państwowych, ewentualnie trafić do, bądź co bądź prowincjonalnej uczelni – Ilmenau liczyło niecałe 30 000 mieszkańców, dostaje się raptem do elitarnego Centralnego Instytutu Chemii Fizycznej w Berlinie, wchodzącego w skład Akademii Nauk NRD, a zatem do samego „serca” nauki enerdowskiej. Innymi słowy odmowa podjęcia współpracy ze Stasi zaowocowała nie zablokowaniem kariery naukowej, ale wręcz przeciwnie - awansem do najważniejszej elitarnej instytucji naukowej w NRD, która – co oczywiste – podlegała ścisłej kontroli służb specjalnych, zwłaszcza, istotne z punktu widzenia gospodarczego i wojskowego, instytuty nauk ścisłych i technicznych.
Podejrzliwi publicyści niemieccy, wrogo nastawieni wobec kanclerz Merkel. podejrzewają więc, że Stasi złożyła jej ofertę: „podejmiesz z nami współpracę, a my w nagrodę wyślemy cię do Berlina, do Akademii Nauk”. Podkreślmy jednak bardzo mocno, że nie ma na to żadnych dowodów, stąd obdarzanie przez tychże publicystów Angeli Merkel mianem TW „Erika” jest pozbawione jakichkolwiek
I to bedzie bezpieczne wedlug ciebie, jesli tak gigantyczna wladza zostanie skupiona w rękach kilku osob? W jaki sposob mialoby to wyeliminowac klotnie? Podzialy nie istnieja dlatego, ze jednen kraj ma nazwe A a drugi B. Zebranie ich w jeden kraj o nazwie C niczego nie zmieni. Tu chodzi o kluturę tradycje i sposób patrzenia na swiat tych grup. To stanowi ich odmienność, ktora może prowadzić do kłótni. Zeby tego
Wspolpraca gospodarcza jak najbardziej, ale do tego nie potrzeba niszczyc suwerenności państw i tworzyc jednego panstwa. To krótka droga wlasnie do totalitaryzmu którego nie chcemy. Mieszanie się do kultury poszczególnych panstw uważam za szkodliwe i niebezpieczne.
Przy okazji wyjaśnię, o co chodziło z tym europejskim wojskiem, o którym wspomniałeś wcześniej. Bo coś tam dzwoniło, ale jednak nie wiadomo gdzie. ;)
Otóż nasz
@goparys: Przeraża mnie, że to dla ciebie wystarczający powód, żeby używać tego określenia jako pewnik. I w dodatku nie widzisz nic złego w używaniu tego jako argumentu w tej dyskusji.
Stworzenie jednego państwa z armią mająca trzymać w ryzach reszte państw jest równoznaczne w skutkach z tym gdyby ktos kto kontroluje ta armię podbił Europę i za jej pomoca wymuszał na nich swoją wolę. Gigantyczne pole do nadużyć, mogace byc tragiczne w skutkach. Pytanie kto miałby zarządzać ta armia? W unii jedne państwa maja wiecej do powiedzenia niz inne, wiec nie jest trudne do przewidzenia komu sluzyla by taka armia.
Argumentem bylo że należała do młodzieżówki a Erika to jej rzekomy pseudonim w sluzbach specjalnych NRD. Erika zostało użyte prześmiewczo tak jak prześmiewczo na USA mowi sie Usrael mimo tego ze nie ma niezbitych dowodów na to, że władze USA sa na kagańcu Izraela.