UWAGA! Jestem zielonką i studentem. Już i tak przegrałem życie. NAWET PRACOWAŁEM W COMARCH (!!!) (niestety nic więcej nie mogę powiedzieć... chyba, że na priv ( ͡°͜ʖ͡°))
Wiem, że na Wykopie jest sporo programistów 15k po zawodówce. Pomożecie?
Kończę studia magisterskie, więc wypadałoby napisać jakąś pracę magisterską. Mama mi zawsze mówiła, że ma takiego zdolnego syneczka... moja praca kręci się wokół C++17. Jedni kochają owulacje C++, inni nie kochają, jeszcze inni mają to w dupie. W związku z powyższym chciałem Państwa prosić o wypełnienie poniższej ankiety:
@cpp17: Nie mam nic wspólnego z programowaniem. Po prostu lubię pomagać w wypełnianiu ankiet (wiem jaki to jest ból w zbieraniu danych, dlatego chciałem się przysłużyć :P)
@Armand0: Rozumiem. Na szczęście mam szansę zbierać dane przez najbliższe pół roku, więc może ulepi się jakaś reprezentatywna grupa trzech osób (wliczając mnie)...
@cpp17: chciałbym pomoc, ale jako plebejski frontendowiec mogę co najwyżej nabruździć xdd. wydaje mi się, ze takie ankiety to bardziej na jakichś forach, czy coś w ten deseń
@cpp17: W najgorszym wypadku zostaje masowe doklepywanie swoich odpowiedzi. Dlatego uważam, że wszelkie kwestionariusze ankietowe w pracach licencjackich/magisterskich są nierzetelne, bo każdy jeden student sobie dopisuje po 30-40 ankiet minimum (U mnie na szczęście obyło się "prawie" bez tego).
@SmellySocks: dzięki. Naturalnie, zaspamuje tym cały Internet... po prostu zacząłem od poważnych serwisów ( ͡°͜ʖ͡°) Ankieta jest dla każdego, kto kiedykolwiek bawił się C++ i słyszał o czymś takim jak C++17. Jest tak przemyślana, że ciężko zatruć (będzie filtracja wyników).
@Armand0: niee. Żonę mogę oszukiwać, ale nauki - nigdy. W najgorszym wypadku będą trzy osoby zbadane. ¯\_(ツ)_/¯
@cpp17: Chciałbym Ci pomóc Mireczku, ale no niestety, moje otoczenie również nie ma o tym zielonego pojęcia. Inaczej napukałbym Ci te 100 odpowiedzi minimum xD
@cpp17: Ankietka wypełniona, powodzenia w propagowaniu nowych standardów C++17.
Ale za pominięcie takich rzeczy jak Structured binding oraz dedukowania typów szablonów z parametrów konstruktorów to trochę na bakier u ciebie z tym C++17. W sumie to są dwie najlepsze rzeczy z tego standardu. Prove me wrong.
@CppPolska: dziękuję! @kebab-case: @lionbest: ankieta powinna być skonstruowana w taki sposób, żeby miała jakąkolwiek wartość badawczą. Pewne rzeczy (również "braki") służą właśnie temu. Nie sprzedaję maili ani nie potrącił mnie tramwaj... co nie zmienia faktu, że za eksperta od C++17 się nie uważam.
NAWET PRACOWAŁEM W COMARCH (!!!) (niestety nic więcej nie mogę powiedzieć... chyba, że na priv ( ͡° ͜ʖ ͡°))
Wiem, że na Wykopie jest sporo programistów 15k po zawodówce. Pomożecie?
Kończę studia magisterskie, więc wypadałoby napisać jakąś pracę magisterską. Mama mi zawsze mówiła, że ma takiego zdolnego syneczka... moja praca kręci się wokół C++17. Jedni kochają owulacje C++, inni nie kochają, jeszcze inni mają to w dupie. W związku z powyższym chciałem Państwa prosić o wypełnienie poniższej ankiety:
https://goo.gl/forms/8PIlpPTcycd6dqZw1
Nie ma nagród, nie ma rozdajo. Żal trochę. Utopione koszty i słaba socjotechnika. Ale mam żonę!
#ankieta #programowanie #cpp #cpp17
@Armand0: niee. Żonę mogę oszukiwać, ale nauki - nigdy. W najgorszym wypadku będą trzy osoby zbadane. ¯\_(ツ)_/¯
Ale za pominięcie takich rzeczy jak
Structured binding
oraz dedukowania typów szablonów z parametrów konstruktorów to trochę na bakier u ciebie z tym C++17. W sumie to są dwie najlepsze rzeczy z tego standardu. Prove me wrong.@kebab-case: @lionbest: ankieta powinna być skonstruowana w taki sposób, żeby miała jakąkolwiek wartość badawczą. Pewne rzeczy (również "braki") służą właśnie temu. Nie sprzedaję maili ani nie potrącił mnie tramwaj... co nie zmienia faktu, że za eksperta od C++17 się nie uważam.