Wpis z mikrobloga

@Mordercza_Konewka: 1) jeżeli ψ jest zawsze fałszywa, to ze spełnialności implikacji musi istnieć wartościowanie dla którego φ jest fałszywe (bo jedyna opcja żeby implikacja byłą prawdziwa, gdy jej nastepnik jest falszywy, jest wtedy gdy poprzednik tez jest falszywy). Stąd istnieje wartościowanie dla którego ~φ jest prawdziwa, co oznacza spełnialność tej formuły
  • Odpowiedz